Я, кажется, наконец, дозрел до покупки тальвара, и сейчас выбираю из трёх вариантов на Мешке. Ссылки давать не буду, чтобы не вышла реклама, но скопирую сюда их фотографии и попрошу оценить правдоподобность описания.
0. Я правильно понимаю, что ни один из них не является ХО по законам РФ? по признаку
1. Вот про этот экземпляр говорят, что это булат и XIX век. Правдоподобно?Максимальный прогиб обуха клинка более 5 мм при его длине до 180 мм, и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.
2. Про этот говорят, что он аж XVIII века, а про сталь не говорят ничего. Я так понимаю, сталь - обычная железка? И очень интересно, насколько правдоподобна датировка.
3. Ну и про этот говорят, что сталь дамасская и XIX век. Опять же, интересно, насколько это правда (хотя разводы дамасска, вроде, даже я на фото вижу).
