Xазарский коленчатый нож
Кстати, сама раздоловка клинка говорит о том, что разрез должен был выполняться по дуге.
Боевой нож для номадов это не 40 см, чтобы "фехтовать", а именно такой, чтобы после сбития с коня отрезать башку. Поэтому и наклон для удобства и ребра для прочности.
Это по традициям на 13-15 вв. Может и раньше также было, не знаю.
Это по традициям на 13-15 вв. Может и раньше также было, не знаю.
Ну, уже что-то
А то как-то скучно на форуме стало, а тут xоть какое то живое обсуждение
А то как-то скучно на форуме стало, а тут xоть какое то живое обсуждение
Кстати тоже лучинки .
Скорее всего картинки иллюстрируют неконвенциальное поведение недостойных персонажей . Типа плохиши вместо честной дуэли неожиданно применили некошерный инструмент для подлого убийства честных воинов .
По поводу маленьких ножиков в колчане . Думаю многие помнят как до конца двадцатого века для заточки карандашей активно использовались "перочинные ножи" . Название сохранилось хотя перьями не писали с конца девятнадцатого .
Стрела требует обслуживания не меньше чем карандаш или писчее перо . Вот для среза зазубрин , ремонта обмотки и оперения и необходим маленький острый нож .
Скорее всего картинки иллюстрируют неконвенциальное поведение недостойных персонажей . Типа плохиши вместо честной дуэли неожиданно применили некошерный инструмент для подлого убийства честных воинов .
По поводу маленьких ножиков в колчане . Думаю многие помнят как до конца двадцатого века для заточки карандашей активно использовались "перочинные ножи" . Название сохранилось хотя перьями не писали с конца девятнадцатого .
Стрела требует обслуживания не меньше чем карандаш или писчее перо . Вот для среза зазубрин , ремонта обмотки и оперения и необходим маленький острый нож .
Ну, это, имxо, наиболее логично.lgg1969 писал(а): По поводу маленьких ножиков в колчане . Думаю многие помнят как до конца двадцатого века для заточки карандашей активно использовались "перочинные ножи" . Название сохранилось хотя перьями не писали с конца девятнадцатого .
Стрела требует обслуживания не меньше чем карандаш или писчее перо . Вот для среза зазубрин , ремонта обмотки и оперения и необходим маленький острый нож
У xазар были и нормальные, прямые ножи. Правда без сабельной гарды, но с xабаки игравшим роль больстера. Часто тоже с интересной раздоловкой.
Маленький острый нож для ремонта луков и стрел не имел бы такой формы да и гарды тоже. Неудобно это, причем сильно неудобно.
По поводу этих ножей можно сказать точно:
А) Они предназначены для укола. Причем прямого, а не сверху или снизу.
Б) Они же предназначены для реза при вытаскивании их обратно.
В) Несимметричная раздоловка говорит о том, что рез на обратном ходе должен идти по дуге.
Г) Гарда скорее всего в данном случае является ограничителем, чтобы не пробить слишком далеко.
А вот теперь и думаем для чего могут понадобиться все эти свойства.
По поводу этих ножей можно сказать точно:
А) Они предназначены для укола. Причем прямого, а не сверху или снизу.
Б) Они же предназначены для реза при вытаскивании их обратно.
В) Несимметричная раздоловка говорит о том, что рез на обратном ходе должен идти по дуге.
Г) Гарда скорее всего в данном случае является ограничителем, чтобы не пробить слишком далеко.
А вот теперь и думаем для чего могут понадобиться все эти свойства.
"ножичек" то обрядный, не потеряшка и не нычка.
Маленький ножик из колчана иx и не имел. Простой треугольный в сечении клиночек и деревянная, судя по всему, рукоять.Arabat писал(а): Маленький острый нож для ремонта луков и стрел не имел бы такой формы да и гарды тоже. Неудобно это, причем сильно неудобно
Вот реконструкция такого ножа - нашлись не только клин с гардой, но и латунные детали рукоятиArabat писал(а): По поводу этих ножей можно сказать точно:
А) Они предназначены для укола. Причем прямого, а не сверху или снизу.
Б) Они же предназначены для реза при вытаскивании их обратно.
В) Несимметричная раздоловка говорит о том, что рез на обратном ходе должен идти по дуге.
Г) Гарда скорее всего в данном случае является ограничителем, чтобы не пробить слишком далеко.
А вот теперь и думаем для чего могут понадобиться все эти свойства.
Пистолетная рукоять делается с одной единственной целью-вытянуть клинок в линию с рукой. Это нужно для максимально удобного и точного выстре.., простите, укола в выпаде. Это же принцип проектирования.Кони и стрелы в ягодице, вообще тут ни при чем.
Все так. Но вот незадача - длина клинка уж слишком скромная...WLDR писал(а): Это нужно для максимально удобного и точного выстре.., простите, укола в выпаде
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано ГрозаБ:
Ну, уже что-то
А то как-то скучно на форуме стало, а тут xоть какое то живое обсуждение
Изначально написано вольгаст:
"Крупных животных где трудно аорту порвать, бьют в затылок маленьким ножом , перебивая спинной мозг у основания черепа, это конечно опытный человек должен делать."(с)
Там же, калмыки пишут.
Епта,а я то думал,что сказки Сереги Гренадёра это только сказки....
Значит лосей в прыжке он всё-же валил таки возможно короткеньким своим ножичком? ))).
То есть укол, но не противника, а чего-то или кого-то другого. Кого нельзя было пробивать слишком глубоко.Но вот незадача - длина клинка уж слишком скромная...
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано kot4674:
"ножичек" то обрядный, не потеряшка и не нычка.
Что за обряд мог быть такой-без дела круглые/глубокие дырочки вырезать?
Может как раз тот самый как раз обряд вырезания стрел,с небольшим кусчком мяса,вместо разделки топором на части тел?
Ну в том смысле хотя бы,что именно по религиозным постулатам/догмам могли именно только необходимые манипуляции делать,а не кромсать тела как заблагорассудится.
Религия ведь любая в каком то моменте это и свод основных законов!
- saracen
- Поручик
- Сообщения: 6061
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 15:55
- Страна: Украина
- Откуда: Кривбасс
- Контактная информация:
Для точного и сильного удара. На счет укола в выпаде.., сомневаюсь что у степняков было распространено фехтование. Точный и сильный удар (укол) нужен не только в поединке. Я бы не сбрасывал со счетов стрелы в ягодице).WLDR писал(а): Пистолетная рукоять делается с одной единственной целью-вытянуть клинок в линию с рукой. Это нужно для максимально удобного и точного выстре.., простите, укола в выпаде. Это же принцип проектирования.Кони и стрелы в ягодице, вообще тут ни при чем.
И, если уже искать ближайшие к нам по времени аналоги для понимания назначения и осознания удобства коленчатой конструкции, то это пешкабз и, мне думается, джамбия.
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
Подозреваю, что так как их сабли и палаши были заточены не только на рубку, но и на укол, то про фехтование они могли что-то знать. Все таки хазары не только кочевники с седла не слазившие, но и вполне оседлые были. Думаю и в пешем порядке воевать доводилось, а не только с коня рубать
У алкашей тоже не распространено фехтование, однако колют друг друга без всяакого фехтования в хвост и в гриву. Было бы желание.
длина клинка уж слишком скромная...
Может и скромная, но это длина нр, или грабена, множества викторианских стилетиков.
- saracen
- Поручик
- Сообщения: 6061
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 15:55
- Страна: Украина
- Откуда: Кривбасс
- Контактная информация:
Из заточки сабли под укол вовсе не следует фехтование.
В пешем порядке тюрки воевать не умели и не воевали принципиально, из "идейных" соображений, есть множество упоминаний об этом, именно их отказ спешиваться в бою послужил причиной формирования Орханом корпуса янычар из пленных христиан к примеру.
В пешем порядке тюрки воевать не умели и не воевали принципиально, из "идейных" соображений, есть множество упоминаний об этом, именно их отказ спешиваться в бою послужил причиной формирования Орханом корпуса янычар из пленных христиан к примеру.
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
Стрелу из ягодицы лучше вынимать, когда "пациент" лежит. А ножик рассчитан на стоячего, ни сверху вниз, ни снизу вверх им тыкать неудобно.Точный и сильный удар (укол) нужен не только в поединке. Я бы не сбрасывал со счетов стрелы в ягодице
- saracen
- Поручик
- Сообщения: 6061
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 15:55
- Страна: Украина
- Откуда: Кривбасс
- Контактная информация:
Тыкать не удобно, а пиложить к острию усилие гораздо большее из за наклона рукояти, чем к ножу с прямой рукоятью, запросто. Раньше писал об этом. Кругами ходить как-то не хотелось бы.
Да и на счет удобства тыкать снизу вверх и наоборот тоже вопрос, у меня с этой мыслью параллель с джамбией и связана.
Да и на счет удобства тыкать снизу вверх и наоборот тоже вопрос, у меня с этой мыслью параллель с джамбией и связана.
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
Ладно уж. Прикладывайте. Главное, чтобы "пациент" не возражал.а приложить к острию усилие
- saracen
- Поручик
- Сообщения: 6061
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 15:55
- Страна: Украина
- Откуда: Кривбасс
- Контактная информация:
Не, Игорь Николаевич, я в таких делах пас, это все хазары)
Ну еще ГрозаБ, правда он из собственного Глока усилие приложил к собственной ягодице
Ну еще ГрозаБ, правда он из собственного Глока усилие приложил к собственной ягодице
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
Во первыx, не из богомерзкого Глока, а из кошерного Кара. Глок я руками не трогаю, кроме теx редкиx случаев, когда сам его делаю. Но в этом случае там ни одной глоковской детали не будетSaracen писал(а): из собственного Глока усилие приложил
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано Arabat:
Стрелу из ягодицы лучше вынимать, когда "пациент" лежит. А ножик рассчитан на стоячего, ни сверху вниз, ни снизу вверх им тыкать неудобно.
Такое действительно впечатление,что ножик этот этот именно для того очень удобен,чтобы находясь над лежачим телом-и держа стрелу одной (левой)рукой-вырезать с помощью этого ножа(держа его в правой),и перемещаясь самому назад-вырезать стрелу с куском мяса.
Хотя такой же нож точно по клинку теперь используют очень активно как "якутский нож",нож с точно таким же долом,с точно такой же заточкой,с точно таким же профилем в разрезе поперёк клинка практически в любом месте.....но только с крупной,прямой рукоятью яйцеобразной формы в разрезе.
Используют его для всех хозбытовских дел(так и перечисляют,что:"...и отверстия им можно сверлить,чиня нарты;и со зверя и птицы,и даже рыбы им очень удобно шкуру снимать;и резать мясо на куски;и сверлить можно им отверстия в дереве;и особо подчёркиваются-что строганину без него вообще невозможно качественно нарезать,как обычными ножами).
А причина того,что всё это придумано и делается этим,"якутским ножом"-это по словам некоторых исследователей-совсем не вековые традиции,и совсем не тысячелетняя история использования народами.
Причина в том,что кто то очень удачно запустил коммерческий проект такой....
Ну не находят в старых захоронениях,и нет ни в описаниях с долом таким ножей,и с заточкой такой,и таких в сечении/разрезе клинка-ни в тех местностях,где используют их теперь,ни в каких либо других!
Хотя эти исследователи ошибаются,как мы видим.
Вот этот хазарский клинок ножа как раз очень близок к якутскому клинку!
А якутским клинком,как подчёркивают многие пользователи-в т.ч.и пули очень хорошо вырезать тем самым способом,и с той самой минимальной потерей мяса,чтобы тушу не разворотить.
Делается это теперь правда точно для другого варианта-для определения автора удачного выстрела(когда палили по зверю из нескольких стволов,и надо ещё в поле находясь-понять,чей выстрел был наиболее удачным)во многих местах по факту определения этого -везут тушу зверя по адресу автора выстрела,потому,как ему принадлежат кроме доли в мясе равнозначных долей мяса всем охотникам ещё и голова,шкура,рога,потроха,ноги,иногда все крупные кости,или что то ещё по общей договорённости.....
Убете меня... Но ни как не пойму нахуа "пули вырезать"? В тушке, вы ее просто не найдете. Тем более, если имеется несколько раневых каналов от множества пуль. Зачем чего-то вырезать, затем куда-то везти тушку "по адресу"?! Вы как представляете, например, туша сохача вся израненная и изрезанная "вырезанием"))) Истекающая кровью, которая смешанная с содержимым полых органов живота, вонючая, куда-то транспортируется (на чем?)?андрей фон шеффер писал(а): в т.ч.и пули очень хорошо вырезать тем самым способом
Другое дело, при разделке, все видно, кто чем и куда... И пуля(и) извлекается невозбранно.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Вы просто немного не поняли,о чём было сказано.
Поясню более подробно.
На улице минус тридцать,зима.
Застрелены четыре кабана.
Стреляли по ним восемь охотников.
Из четырех семей(по двое из каждой).
Кто авторы каждого кабана-неизвестно(ну так случилось,что сразу не разобраться).
Есть варианты:
1)Разделывать всё на месте,делить мясо на куски,потом на кучки,каждому охотнику одна кучка(на базу зверей тащить неудобно очень,всем далекий крюк/круг делать,времени терять много,а завтра на работу,поспать бы ещё успеть).
Но для этого надо в лесу,на месте делить и делить,а там холодно и уже смеркается...
2)Договориться,что каждой семье по кабанау равнозначному,да и тащить их адресно,каждому домой-трактором,а там уже и Разделывать самостоятельно.
Но это при идеальном варианте,что кабаны примерно одинаковые по габаритам,весу,и всех и всё устраивает.
А в реале,в жизни бывают часто совсем другие варианты,например охотники спорят,кого добыча-трофейный кабан с клыками такими,что будут чемпионскими по этому году в этом крае?И каждый хочет быть автором,трое сразу палили по зверю,и надо чисто пули смотреть,так вообще непонятно....а времени всем и сразу ехать на ту самую базу,разделывать,присутствовать именно при разделке,и для установления авторства-нет.
Вопрос решается вырезом одной/двух всего пуль.
Причём не обязательно это должна быть дырища с ведро.....,может быть совсем маленькой та дырочка....прямо на месте.
Поясню более подробно.
На улице минус тридцать,зима.
Застрелены четыре кабана.
Стреляли по ним восемь охотников.
Из четырех семей(по двое из каждой).
Кто авторы каждого кабана-неизвестно(ну так случилось,что сразу не разобраться).
Есть варианты:
1)Разделывать всё на месте,делить мясо на куски,потом на кучки,каждому охотнику одна кучка(на базу зверей тащить неудобно очень,всем далекий крюк/круг делать,времени терять много,а завтра на работу,поспать бы ещё успеть).
Но для этого надо в лесу,на месте делить и делить,а там холодно и уже смеркается...
2)Договориться,что каждой семье по кабанау равнозначному,да и тащить их адресно,каждому домой-трактором,а там уже и Разделывать самостоятельно.
Но это при идеальном варианте,что кабаны примерно одинаковые по габаритам,весу,и всех и всё устраивает.
А в реале,в жизни бывают часто совсем другие варианты,например охотники спорят,кого добыча-трофейный кабан с клыками такими,что будут чемпионскими по этому году в этом крае?И каждый хочет быть автором,трое сразу палили по зверю,и надо чисто пули смотреть,так вообще непонятно....а времени всем и сразу ехать на ту самую базу,разделывать,присутствовать именно при разделке,и для установления авторства-нет.
Вопрос решается вырезом одной/двух всего пуль.
Причём не обязательно это должна быть дырища с ведро.....,может быть совсем маленькой та дырочка....прямо на месте.
Не найдете пулю! Если она не под кожей.андрей фон шеффер писал(а): Вопрос решается вырезом одной/двух всего пуль.
Ни когда не встречал такой ситуации за свою 30 летнюю практику. Коллективная охота с последующим дележом происходит именно такандрей фон шеффер писал(а): А в реале,в жизни бывают часто совсем другие варианты,например охотники спорят,
причем кучки раздаются вслепуюандрей фон шеффер писал(а): Разделывать всё на месте,делить мясо на куски,потом на кучки,каждому охотнику одна кучка
IMHO а если пойти с другой стороны - рукоятка отогнута вниз, чтобы рука не загораживала клинок при точном резе? Вернее уколе с резом?
Например это кастрационный нож.
Или какой-то еще сильно хозяйственный, для узкопрофессионального применения.
Например это кастрационный нож.
Или какой-то еще сильно хозяйственный, для узкопрофессионального применения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя