Помогите определить

[Sergeevich1951]

Доброго вечера!
достался по случаю этот клинок.Как по-вашему какой эфес поставить,
чтобы всё выглядело гармонично?

[Sergeevich1951]

Чтонибудь от сюда?

[Ремингтон]

Ставь драгунскимй или казачий,не промахнешься

[Sergeevich1951]

Были оф. драгунки такой кривизны,но это скорее исключение.
Интересно какой эфес был изначально на этом клинке?
Наверное что-то польско-венгерское,гусарское на 17ст.

[Arabat]

Учитывая еще переменный радиус изгиба и, соответственно, либо сильно расширенные, либо с прорезью ножны.

[Sergeevich1951]

Изначально написано Arabat:
Учитывая еще переменный радиус изгиба и, соответственно, либо сильно расширенные, либо с прорезью ножны.

Скорее всего последнее.

[ГрозаБ]

Имхо, турецкий будет в самый раз

[VMI]

мне кажется правдоподобнее будет персидский.
На Поляков и Венгров я-бы не поставил.

[Sergeevich1951]

Остальное шамшир,клыч не подходит.

[Sergeevich1951]

Изначально написано VMI:
мне кажется правдоподобнее будет персидский.
На Поляков и Венгров я-бы не поставил.

Из-за большого прогиба?

[Sergeevich1951]

Польская гусарская сабля 17ст.,изгиб такой же.
.

[VMI]

Нет . Прогиб в 90 мм вполне встречается.Он по другим признакам не пролезает.

[VMI]

Вторая справа

[Sergeevich1951]

Изначально написано VMI:
Нет . Прогиб в 90 мм вполне встречается.Он по другим признакам не пролезает.

Жаль,что на гусара не тянет. Есть у меня эфес польский на конец 17ст.
хотелось соединить

[VMI]

Не стоит - будет как корова под седлом.

[VMI]

А вот у меня - нету ...
А клинок очччень симпатичный мимо проходил и денег-то просили - копейки...
Правда у меня почти такая в оригинальной сборке есть.

[Sergeevich1951]

Изначально написано VMI:
Вторая справа

Спасибо,клин очень похож.Да и приобрёл я свой на балканах,что подтверждает восточное происхождение.

[ГрозаБ]

Имхо, клин однозначно турецкий. И не на 17-й, а на конец 18-го.

[Sergeevich1951]

Поставлю рукоять корабелы,и не буду морочить голову.
Получится и польская и турецкая и венгерская

[ГрозаБ]

Поставлю рукоять корабелы,и не буду морочить голову.

ИМХО, именно такая там изначально и была. Если мне маразм не изменяет, в Оружейной Палате лежит пара очень похожих тол;ко с богатыми клинками в золоте, но атрибутированых Персией(впрочем к музейным атрибутациям я давно отношусь спокойно).

[VMI]

именно такая там изначально и была.

Это - врядли .
Что-то я не припомню , чтоб на карабели через крыж клепки ставили.

[ГрозаБ]

Что-то я не припомню , чтоб на карабели через крыж клепки ставили

ИМХО, эфес на клинке могли раз десять за эти годы перемонтировать

[Arabat]

эфес на клинке могли раз десять за эти годы перемонтировать

Могли, конечно. Только разные народы перемонтировали бы по разному.

[ГрозаБ]

Могли, конечно. Только разные народы перемонтировали бы по разному

Ну, совсем не факт - и поляки, и венгры в большинства случаев монтировали по азиатски, накладным монтажем. Разница только в количестве заклепок.

[VMI]

Разница только в количестве заклепок.

И как они расположены.

[Sergeevich1951]

Изначально написано ГрозаБ:

ИМХО, эфес на клинке могли раз десять за эти годы перемонтировать

+1

[Sergeevich1951]

Изначально написано VMI:

Что-то я не припомню , чтоб на карабели через крыж клепки ставили.

На боевые сабли ставили до 5 штук,но их мало показывают,в основном расфуфыренные
собирают толпы в музеях.

[Sergeevich1951]

..

[VMI]

Ну это не вооруженным глазом видно что ремонт.

[Жорка26]

А вот такой вопрос - насколько на оригинальных польских и близких к ним по строению саблях с елманью был ярко выраженный молоток? Чтоб прямо ступенька в сантиметр или более с тупой частью обуха и последующей заточкой обуха?