Пушка

[varan]

У второй пушки калибр великоват по отношению к внешнему размеру, стенки тонкие для боевого образца. Скорее всего салютка, или сигнальная.

[товарисч]

2,5 см это тонкие?Не волоку в этом,но по-моему вполне достаточно.

[Walther]

А пурку каким образом приплели у пушкам? Однокоренное слово?
Пурка (если не заглядывать в Гугл) - это прибор для определения то ли качества, то ли влажности зерна. В общем инструмент мирного биржевого торговца

[Ремингтон]

[товарисч]

Вальтер,Вы немного расширьте свой кругозор и тогда до Вас может быть дойдёт,что пуркой мерили сыпучие материалы,в том числе и порох.И НАУЧИСЬ ВЕЖЛИВО РАЗГОВАРИВАТЬ.Приплёл здесь ты свою глупость и более ничего😉

[товарисч]

Ремингтон,спасибо за фото.

[товарисч]

На текущий момент коллекция насчитывает около 2 тысяч предметов. Среди них организаторы музея выделяют кортики, пурку – предмет для измерения пороха, офицерскую
Это специально для Вальтера,чтобы ничего от себя не приплетал😉

[товарисч]

Это про музей 1й Мировой в Царском селе.Сайтtopspb.tv
Пуркой отмеряли в том числе заряд пороха для орудий.И не только в артиллерии РИ.

[Ремингтон]

Ремингтон,спасибо за фото.

Эту пушку один знакомый купил,но там Олонец и времен Петра

[товарисч]

Серьёзная вещь👍Целое дело с ними,тоже нужно быть в теме

[Walther]

У вас в палестинах, дорогой товарисч, вы можете хоть горстями мерить или майонезными баночками.
А для меня, например, Брокгауз является более значимым авторитетом
https://dic.academic.ru/dic.ns...%80%D0%BA%D0%B0
Мне, как дипломированному артиллеристу (ОВАКОЛУ) конечно не по рангу спорить с крупными специалистами по дульнозарядным курмультукам

[товарисч]

Вот и не спорьте😉Не Ваше это...Кому Брокгауз авторитет в артиллерии,а кому и кобыла невеста😉

[товарисч]

Надеюсь,что Вы дипломированный артеллерист не в России😉А то обидно за нашу артиллерию становится.И тревожно☝

[Walther]

Напрасно думаете, товарисч, что не наесть российский. От косточки, так сказать. Из столица нашей великой Родины
А вы пока сходите, поищите чертежи артиллерийской пурки, чтобы авторитетно утереть мою толстомясую физиономию разящим словом и делом

[товарисч]

Смысла не вижу.Забейте пурка и будет Вам счастье.ЭТО ПРИБОР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ СЫПУЧИХ ВЕЩЕСТВ,К КОИМ ОТНОСИТСЯ И ПОРОХ И ТАМ ЭТО ЯСНО ОПИСАНО😉

[Roberto P.-F. 63]

Тут вопросы даже не с формой. А что умельцы награвировали? Внизу герб Адмиралтейства РИ 19 века. Хорошо. А по какой тогда причине сверху ДВОРЯНСКАЯ огромная корона?

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано Ремингтон:

Эту пушку один знакомый купил,но там Олонец и времен Петра

Интересная. Может даже и оригинальная.

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано товарисч:

На текущий момент коллекция насчитывает около 2 тысяч предметов. Среди них организаторы музея выделяют кортики, пурку – предмет для измерения пороха, офицерскую
Это специально для Вальтера,чтобы ничего от себя не приплетал😉

ОФИЦЕРСКАЯ пурка? Точно? А были и для нижних чинов? Другие? Желательно давать ссылки не на собственные игры памяти, а на конкретные вещи и подписи. Если про музей ПМВ, то там фуфла и фуфловых подписей более, чем достаточно.

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано Skywatcher:

Для тех же целей, что и раньше - заскрепность, дедывоевали и пр.
http://fkpboz.ru/news/pushki-ot-oleumnogo-zavoda/
https://www.amic.ru/news/311508/

Чудесное фуфло! Заказывались как типа на Петра, а украсили гербом РФ образца 1991 года. Мой восторг!

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано Ремингтон:
хорошие

Ну если их не разорвёт при выстреле, то не лохие. А на счёт оригинальности - нет там её и не было.

[товарисч]

Изначально написано Roberto P.-F. 63:
Тут вопросы даже не с формой. А что умельцы награвировали? Внизу герб Адмиралтейства РИ 19 века. Хорошо. А по какой тогда причине сверху ДВОРЯНСКАЯ огромная корона?

А вот это уже интересно😉Как я сам не обратил внимание на дворянскую корону?Глаз замылился,а ведь это же так просто😂Хотя вот может же быть принадлежность этой пушки и не к РИ,а например к какому-нибудь австрийскому княжеству.Там же у них солянка из этих феодальных земелек была.Но если это не так,то тогда получается,что это современная подделка,поскольку раньше наверное в этих делах лучше секли момент.

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано товарисч:

А вот это уже интересно😉Как я сам не обратил внимание на дворянскую корону?Глаз замылился,а ведь это же так просто😂Хотя вот может же быть принадлежность этой пушки и не к РИ,а например к какому-нибудь австрийскому княжеству.Там же у них солянка из этих феодальных земелек была.Но если это не так,то тогда получается,что это современная подделка,поскольку раньше наверное в этих делах лучше секли момент.

Именно так. ТОГДА такого бы в принципе не сделали. Но именно что не австрийский. Как раз довольно точно нарезали герб российского Адмиралтейства из гос орла и двух якорей. И корону тоже правильно сверху прихреначили. Только вместе эти два символа всё равно, что серп и молот увенчанные ...плугом.

[товарисч]

Финита ля комедия...

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано Ремингтон:

конечно

Да всякое бывает. да и не особый я спец по пушкам? Это морской лафет?

[Ремингтон]

не знаю,мелкая она видно

[Spectr1812]

Насчёт коейм,хотелось бы посмотреть фото с оригинальных пушек(если есть)

[Ремингтон]

Интересная. Может даже и оригинальная.

конечно

[Roberto P.-F. 63]

И что это за "Брянскъ"?

[Roberto P.-F. 63]

Изначально написано Ремингтон:
не знаю,мелкая она видно

Насколько мелкая? Размеры какие?

[Ремингтон]

Насколько мелкая? Размеры какие?

ну вы видите что она на обычных стульях лежит,по фото видно что где то ...полторы жопы