Подскажите по кинжалу
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по кинжалу, время изготовления и народ. Клинок интересный , как понял в середине дамаск и наварены лезвия стальные. На вставки тонкие в дол для украшения непохоже , видно что уходит дальше дола на острие.Наверно надо почистить и протравить участок может и весь дамасковый. Клинок большой и массивный, после окончания дола толщина увеличивается немного.Удобен для хорошего штыкового удара на пробой. Кинжал был скорей всего довольно дорогой ,в серебряной оправе, осталось чуток. Ручка довольно большая ,удобная, похожа профилем на ККВ-шную .Общая длина 58 см, ручка 14,5см, клинок 43,5 см ( дол-25,5 см), ширина лезвия сейчас 3,8 см ( было 4,1 см) С уваж.
с тыльной части рукоятки есть ремонт утраты рога на головке вроде сургучем (?)
Клинок Тифлис первая половина 19?? вроде там только могли дамаск делать??
Предмет на вторую половину 19. ИМХО, турок. Там с дамаском тоже проблем не было.
Я не наставиваю на высказанном выше) Но, напомню, что книга Эммы Григорьевны написана на основании коллекции ГИМ... и всё...
Может и с Кавказа предмет
Может и с Кавказа предмет
я приветствую любые мнения. спасибо!
а как проверить? вставки это или полностью серцевина жгут дамаска? домаск идет дальше дола к острию см 7 примерно ,точно видно.
или имется в виду травление под дамаск?
Склоняюсь к центральному кавказу, особенно если в долах дамаскировка.
травление (химическая гравировка), или гравировка резцом. Надо смотреть и видеть предмет.
может амузгинский? кубачинский? или грузинский? на ленту турецкую непохоже. с уваж.
По краям центральной "дамаской" полосы узора нет, при этом в доле имеется. Вероятно травление. Если травление- то центральный дагестан, они любили. Если дамасковая, тогда буду склоняться к турецкому следу.
как я понимаю клинок сделали так- сковали прут дамаска ( механически) и приварили к нему рукоять( кстати возможно надо верхушку ручки пошкурить потравить) и лезвия стальные , отковали-сформировали клинок , прорезали дол и протравили только в доле узор то что он сильно рельефный это спасибо временному ржавлению похоже - вот что видно держа в руках. то что эта узорность не вырезана и не из монолита стали вытравлена это я вижу ( в этом понимаю, было время интересовался плотно дамаском ,булатом) . но опять же возможно это к массиву кинжала приварино с двух сторон полосы дамаска и обработаны так, но тогда весьма толстые так как дол прилично глубокий. при всем уважении, турецкости в кинжале не вижу в целом , кажется по строю и оформлению типичный "кавказский". делали ведь и на Кавказе дамаск механический. опять же после войны 1877-78 года много из под туретчины земли перешло в наше подданство и оружейников-клиночников, может такой мастер делал. те же гурийские кинжалы раннии практически все османского производства получаются по факту.
а если например рассмотреть ручку как бы отдельно от клинка ??? насколько выяснить удалось было все в серебре давным давно которое "проели" и ножны тоже ушли. с уваж.
а если например рассмотреть ручку как бы отдельно от клинка ??? насколько выяснить удалось было все в серебре давным давно которое "проели" и ножны тоже ушли. с уваж.
вот рядом кквшка, но правда ранняя 1898года ,не 1904 а так похожа по форме. на кквшке на головке владелиц под большой палец доработал выемку видимо что бы удобней было применять по этому не очень наглядно. нету щас 1904г образца приложить .
ВАм виднее дамаск или нет, т.к он у Вас в руках Текст этот все знают, можете показать амузгинские кинжалы с букетным дамаском, особенно в центральной части?
ВАм виднее дамаск или нет, т.к он у Вас в руках Текст этот все знают, можете показать амузгинские кинжалы с букетным дамаском, особенно в центральной части? Мне показалось или в маленьких долах "пилообразный" выступающий узор, это следствие коррозии или травление? Посмотрите внимательно, по фото сложно.
широна массива дамаска больше дола на 5-6 мм в обе стороны. помоему стенка дола тоже потравилась когда узор выводили ну и последующее ржавленте усилило рельефность.
а что про рукоять скажите? с уваж.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей