Вяз, нормально всё. Гадишь и гадь. а по теме?
По теме есть что?
ПВО против ударных БПЛА (дронов).
Изначально написано xant-1966:
ТС, Вы плагиатите мою идею.
Ну, что вы. Я её популяризирую
А ещё, пользуясь случаем, хочу примазаться к вашей славе А главное, идея начала овладевать массами Изначально написано Вяз:
Это вы про 'Панцирь' , 'Тор' , 'Репелент' или 'Красуху'? Чего из этого нету в серии и что не уписано в тактику? 'Панцирь С1М2' с 48 ЗУР микрокаллиберных , это идеальное средство для уничтожения всего, что крупнее 'Мавика'
Я понимаю, что и на старуху бывает проруха. Но не до такой же степени.
Во-первых, разговор шёл о средствах для уничтожения как раз мавиков и меньше и именно в ударном варианте.
Во-вторых, всё то, что вы перечислили вписывается не только в тактику, но и в ОШС соединений.
Изначально написано Вяз:
А если БПЛА не выйдет на эту дальность?
Пока скажу так, что (образно говоря) мы его не видим. А не видим - не стреляем.
Прикольно. Его банда тебя расстреляет.
А я их повешу если найду. Твой отряд готов принять. Но работаетет сами.
А я их повешу если найду. Твой отряд готов принять. Но работаетет сами.
Изначально написано Joker.udm:
Прикольно. Его банда тебя расстреляет.
А я их повешу если найду. Твой отряд готов принять. Но работаетет сами.
Держись, мой мальчик: на свете
Два раза не умирать.
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!
-Такая уж поговорка У майора была. (c) К. Симонов
"Мать учила меня доброте и честности.
Ныне я опаду и останусь благоуханием
В небесах над Ямато."
Урода этого и его самолет надо дефрагментировать нахер.
Ныне я опаду и останусь благоуханием
В небесах над Ямато."
Урода этого и его самолет надо дефрагментировать нахер.
Жаль, место прикормленное было.mangyst писал(а): Бахмутец все!
Вы в каком смысле?
Изначально написано carrier:
Жаль, место прикормленное было.
Плюсану.
ПС с днюхой вас!
В прямом. Бандерштаги сами туда пёрли, не надо гоняться за ними.Joker.udm писал(а): Вы в каком смысле?
"В прямом. Бандерштаги сами туда пёрли, не надо гоняться за ними"
Я сам алгаголь уважаю. Ну, не смоли написать внятно так не и смогли. Отдыхайте. С днюхой.
Я сам алгаголь уважаю. Ну, не смоли написать внятно так не и смогли. Отдыхайте. С днюхой.
Написал проще некуда. Не могу упростить больше.Joker.udm писал(а): не смоли написать внятно
Я тоже с таким сталкивался. Мне кажется что всё понятно написал. А он тупит. Сложно всё.
Отнюдь. Всё вариабельно.Joker.udm писал(а): Сложно всё.
QUOTE]
Вяз, нормально всё. Гадишь и гадь. а по теме?[/QUOTE]
Это я не по теме пишу? Ты совсем походу края попутал. Свои посты почитай которые ты изверг из себя и скажи чего там «по теме». А я АБСОЛЮТНО ПО ТЕМЕ указал тебе на твою тупость. Поскольку ты посчитал, что бойцы-операторы «дронобоек» никакого другого оружия не имеют и как боевая единица бесполезны. А это лютый бред, на что тебе и было указано.
Вяз, нормально всё. Гадишь и гадь. а по теме?[/QUOTE]
Это я не по теме пишу? Ты совсем походу края попутал. Свои посты почитай которые ты изверг из себя и скажи чего там «по теме». А я АБСОЛЮТНО ПО ТЕМЕ указал тебе на твою тупость. Поскольку ты посчитал, что бойцы-операторы «дронобоек» никакого другого оружия не имеют и как боевая единица бесполезны. А это лютый бред, на что тебе и было указано.
Изначально написано carrier:
В прямом. Бандерштаги сами туда пёрли, не надо гоняться за ними.
https://t.me/grey_zone/18704
С нашей стороны по идее должно быть соотношение по классике 3:1.
Потери ВСУ в 5-7 раз выше потерь российских военных на протяжении всего периода СВО.
ЭТО НЕ Я ПРИДУМАЛ - ЭТО ДАННЫЕ из США.
ЭТО НЕ Я ПРИДУМАЛ - ЭТО ДАННЫЕ из США.
Изначально написано mangyst:
https://t.me/grey_zone/18704
С нашей стороны по идее должно быть соотношение по классике 3:1.
Вы неправильно это понимаете. Соотношение (вернее превосходство) создаётся на направлении прорыва. Далее продолжаем. И существует в период прорыва. Это классика.
Потери ВСУ убитыми - 300 000 человек. Потери поляков убитыми - 20 000 человек.
Это данные американских военных.
Это данные американских военных.
Я ж сказал по классике. По факту- сочетание Арты и прессинга штурмовых групп. При том, что у всу по арте превосходство.Изначально написано 5Н87 МБК:
Вы неправильно это понимаете. Соотношение (вернее превосходство) создаётся на направлении прорыва. Далее продолжаем. И существует в период прорыва. Это классика.
В мечтахmangyst писал(а): у всу по арте превосходство.
"ЭТО НЕ Я ПРИДУМАЛ - ЭТО ДАННЫЕ из США" (С) Maksim V
Отлить гранитом и в анналы Можно иногда сей шедевр использовать?
Отлить гранитом и в анналы
Можно иногда сей шедевр использовать?Коллеги, не старайтесь зря извернуться мыслью укусить друг друга, как можно больнее (как вам кажется). Все такие посты будут безжалостно удалены. На этом закончим с потерями и вернёмся к теме. Надеюсь на понимание.
Удаление некоторых писателей было бы хорошим решением. От многих тут только срачь, а по теме ноль или бред.
Кстати, темызачинатель, пару вопросов есть. Вы не видите разницу между агрессором и жертвой агрессии? Возможно ли жертве хрен знает кого давать ответ?
И второй вопрос. Если бы я не ответил, то сообщение некамерада, позорящего вторую армию мира и косвенно страждущего моей жопы висело бы?
И третий вопрос. Не находите ли вы, что мой ответ был педагогической мерой для предотвращений сих конфликтов малой интенсивности?
И. по теме.
Есть две новости. Обе плохие.
Потратил полутра чтоб понять на каком уровне лазерные сбивалки. Мультики рекламные бодрые, но, похоже, в обозримом будущем лазеры только для попыток выклянчить денег из народа. Израиль куда не шло. Там хоть погоды стоят нормальные для лазеров.
Кстати, темызачинатель, пару вопросов есть. Вы не видите разницу между агрессором и жертвой агрессии? Возможно ли жертве хрен знает кого давать ответ?
И второй вопрос. Если бы я не ответил, то сообщение некамерада, позорящего вторую армию мира и косвенно страждущего моей жопы висело бы?
И третий вопрос. Не находите ли вы, что мой ответ был педагогической мерой для предотвращений сих конфликтов малой интенсивности?
И. по теме.
Есть две новости. Обе плохие.
Потратил полутра чтоб понять на каком уровне лазерные сбивалки. Мультики рекламные бодрые, но, похоже, в обозримом будущем лазеры только для попыток выклянчить денег из народа. Израиль куда не шло. Там хоть погоды стоят нормальные для лазеров.
Изначально написано Joker.udm:
Есть две новости. Обе плохие.
Потратил полутра чтоб понять на каком уровне лазерные сбивалки. Мультики рекламные бодрые, но, похоже, в обозримом будущем лазеры только для попыток выклянчить денег из народа. Израиль куда не шло. Там хоть погоды стоят нормальные для лазеров.
Да там и так понятно, что лазерные сбивалки в теории могут передать объекту тепловую энергию, но на практике эта задача ещё не решена. Одна из проблем это наведение узкого луча на объект. Заметьте, не обнаружения объекта, а именно наведения лазера. Вот когда найдут решение, как на зуб положить то, что видит око, тогда и зуб будет "йметь". А пока это (правильно говорите) дорогостоящие игрушки.
Вторая плохая новость. Я утра проснулся с мыслью. Что будет, если оператор дронобойного ружжа начнет отстреливаться от живых оппонентов.
Сложно. Там ватты на квадратный метр и прочая лабудень.
Дроносбивалки дают 5-30 Ватт. В секторе 15-25 градусов.
Я потратил много времени.
Безопасная норма для человека, постоянно облучаемого в России, это 10 мкВт на кв см. В СШа в 10о раз больше. Все знают, что мобильник это 1-2 Ватт.
Нашел измерение обычной базовой станции мобильной связи. Но там лепестки на 60 градусов.
60-ватт общая мощность. Жуткие показатели. В 5 метрах норма.
Неужели БПЛа такие нежные?
А, о чем я...
А... Безопасно. Можете стрелять в оппонента. Ему не навредит.
Сложно. Там ватты на квадратный метр и прочая лабудень.
Дроносбивалки дают 5-30 Ватт. В секторе 15-25 градусов.
Я потратил много времени.
Безопасная норма для человека, постоянно облучаемого в России, это 10 мкВт на кв см. В СШа в 10о раз больше. Все знают, что мобильник это 1-2 Ватт.
Нашел измерение обычной базовой станции мобильной связи. Но там лепестки на 60 градусов.
60-ватт общая мощность. Жуткие показатели. В 5 метрах норма.
Неужели БПЛа такие нежные?
А, о чем я...
А... Безопасно. Можете стрелять в оппонента. Ему не навредит.
Стрелять долго в упор в яйца и голову не стоит. По нормам СанПина потенциальны угрозы потомству.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
