ПВО, что там у вас против дронов, РСов , мин и прочей мелкой гадости?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
А я вот всерьёз задумываюсь: А не эффективнее и дешевле ли использовать для защиты объектов аэростаты с заградительными сетками? Тем более,что и аэростаты уже можно сделать управляемыми,и сетки-лёгкими и непробиваемыми. Забытое старое...
Путается "Томагавк" в кевларовой сетке...
Путается "Томагавк" в кевларовой сетке...
Если к примеру взять Хмеймим, то первыми в этих сетях запутаются наши же самолеты. А если оставлять приличные бреши в заграждении, то ими воспользуется нападающая сторона. Опятьже - погода. Да и в ВМВ аэростатные заграждения не столько сбивали самолеты, хотя и бывало, а подымали потолок сбрасывания бомб. Тогда это влияло на точность ударов, сейчас в меньшей степени.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 26 фев 2020, 19:36
Изначально написано 4V4N:
Говорят в Панцирях чего-то понаставили...?
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ОРУЖИЕ. Кстати, как от него защитить дроны и ракеты? Какой у него радиус действия?
Epirus Leonidas размером с небольшой трейлер, а технология позволяет сбивать как единичные объекты направленным лучом, так и атаковать большую область. Излучение происходит с частотой до нескольких тысяч раз в секунду, а в прошедших испытаниях ни одному дрону из группировки в 66 беспилотников не удалось проникнуть на защищённую территорию. Установка генерирует мощный поток микроволновой энергии, защититься от которого не удастся ни одному электронному устройству.
РЭБ против современных дронов не работает, радиолокаторы их не видят
Изначально написано sashatopor:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ОРУЖИЕ. Кстати, как от него защитить дроны и ракеты? Какой у него радиус действия?
Epirus Leonidas размером с небольшой трейлер, а технология позволяет сбивать как единичные объекты направленным лучом, так и атаковать большую область. Излучение происходит с частотой до нескольких тысяч раз в секунду, а в прошедших испытаниях ни одному дрону из группировки в 66 беспилотников не удалось проникнуть на защищённую территорию. Установка генерирует мощный поток микроволновой энергии, защититься от которого не удастся ни одному электронному устройству.
РЭБ против современных дронов не работает, радиолокаторы их не видят
Гм, а яичкам от нахождения рядом с подобным устройством не поплохеет?
Конечно поплохеет когда оторвёт,а оторвёт когда они этот свой эфир леонидас врубят и на такую дискотеку только ленивый не закинет сто-двести летающих кило взрывчатки
Первый байрактар подтвержден.
Случилось то, о чем все говорили давным-давно. И то, что было наглядно показано ещё в Идлибе два года назад. БПЛА класса «Баякткр» для современной армии существенной проблемы не доставляет. Украинские СМИ и ресурсы выкладывают в сеть все что только можно выложить по потерям Российской армии. Даже выдуманные победы постят с маниакальной настойчивостью. А вот видео с «Баяктаров» практически небыло и нет. Не прокатило это с ПВО России
Что в Идлибе ПВО не смогло остановить долбежку бт сирийцев. Что тут пво не может. Хотя на картинках- с400 кроет всю Украину.
И это речь идёт о бпла уровня дивизии. Разведка, целеуказание с функцией уничтожения. Сейчас же 🇺🇸 передаёт ВСУ бпла ротного и взводного уровня:
Наверное так и планировали демилитаризацию Украины.
И это речь идёт о бпла уровня дивизии. Разведка, целеуказание с функцией уничтожения. Сейчас же 🇺🇸 передаёт ВСУ бпла ротного и взводного уровня:
Наверное так и планировали демилитаризацию Украины.
а умение пользоваться тоже передают?Сейчас же 🇺🇸 передаёт ВСУ бпла ротного и взводного уровня:
У вас какая-то альтернативная версия истории. В ней турецкие БПЛА разгромили сирийские войска у Саракиба и вышли на оговорённую ими линию разграничения.Хотя по факту, как только там сформировали сборную солянку из разнородного ПВО все БПЛА закончились за 48 часов. И сирийская армия взяла Серакиб принудив протурецкие войска отступить , но и оставить свои обсервационные пункты и вывести из них своих военных. Или все это неправда?И сейчас никакого видимого эффекта от украинских БПЛА не видят даже те, кто «видел» потопление нашего корвета «Василий Быков». Уж они то постили бы видео ударов с «Баякткров» гигабайтами . Но «чого нэпа, того нэма». Возвращайтесь в реальностьЧто в Идлибе ПВО не смогло остановить долбежку бт сирийцев. Что тут пво не может. Хотя на картинках- с400 кроет всю Украину.
Изначально написано Amidsan:
а умение пользоваться тоже передают?
Ненамного от джавелина отличается.
За 3 дня турки порядочно переколотили бтт сирийцам. Которую им несколько лет с рф поставляли. Плюс экипажи. Потери они выкладывали, сирийцы.
А я что с этим спорю? Пока у САА под Идлибом НЕБЫЛО ПВО турецкие БПЛА наносили серьезные потери сирийцам заставляя их отступать. Это продолжалось трое суток. А потом там подтянули сборную солянку из Бук, Панцирь и ТОР. И за двое суток угроза от БПЛА была полностью сведена к нолю. В Карабахе из ПВО которое могло сбивать «Баяктары» были только ТОРы. Аж целых ЧЕТЫРЕ штуки. И БПЛА резвились по полной. На Украине нету ничего подобного даже примерно. Полноценная группировка ПВО РА сносит эти БПЛА не давая им никак себя проявить. В сети просто мизер видео о поминании «Баяктаров» и иже с ними. О чем и говорилось ранее. Там где есть ПВО «Баяктарам» и «Анкам» ничего не светит
В сети дохрена видео с бпла. К сожалению
А можно это посмотреть? А то кроме удара одним боеприпасом по ЗРК Бук в колоне и удара по КАМАЗу я больше и не видел ничего. А ведь даже если всего один «Баяктар» совершал всего один успешный боевой вылет с примирением четырёх боеприпасов в сутки,видео должно быть более сорока минут. А нету вообще ничего кроме полного мизера.Не постят блогеры,не показывают его укроСМИ. Всякий бред вроде «уничтожения «Василия Быкова» это сколько угодно, с каждого утюга. А этого крове Вас никто не видит.давайте ссылки . Уверен, что Ваш ответ будет-ищите сами
Под УК подводишь?)
За ссылки на каналы Ютуба где просто размещены видеокадры, а тем более кадры объективного контроля никакой уголовной ответственности не предусмотрено. Вот за комментарии или призывы к чему либо это да. Я призывать комментировать ничего не прошу. Просто ссылки на видео ударов украинских БПЛА по российским войскам. Я видел буквально пару эпизодов и все. Львиная доля потерь РА это артогонь ВСУ на маршрутах выдвижения колон. Потом потери при контактных боях в городской застройке. Про ВВС ВСУ вообще никто особо не вспоминает. Хотя нет, вру. Арестович вчера рассказывая что помочь Мариупольского гарнизону нету возможности отметил. “В на юге российские войска создали мощную систему ПВО. Попытки оказать воздушную поддержку войскам на этом направлении были мягко говоря неутешительными.” Это оценка эффективности ПВО РА от рупора Киевской пропаганды.
Изначально написано Rackot:
Иными словами, ваши ссылки заведомо фейк, раз за них срок могут дать?
https://t.me/milinfolive/79084
Вот свежий. Арту то кто наводит?
На видео украинские РСЗО «Ураган» бьют по аэропорту Херсона. Корректирует огонь украинский БПЛА. Какое это имеет отношение к заявленному применению ударных БПЛА «Баяктар»? Я постом выше писал, что основные потери РА идут от огня артиллерии ВСУ. Про потери от БПЛА как-то вообще не слышно.
Ещё год назад я писал о том, что Россия отказалась от ударных БПЛА класса «Баяктар» и сделала ставку на связку БПЛА «Орлан-10» и артиллерия. В сочетании с УАС «Краснополь» это куда как эффективней.
Ещё год назад я писал о том, что Россия отказалась от ударных БПЛА класса «Баяктар» и сделала ставку на связку БПЛА «Орлан-10» и артиллерия. В сочетании с УАС «Краснополь» это куда как эффективней.
Наводит турок, видео- пару дней назад снято. Сколько и чего сожгли в аэропорту? И какой по счету налёт?
То есть , купили УДАРНЫЙ БПЛА. Но, в качестве ударного его неиспользуют, а только как разведчика-корректировщика. Для понимания. Тепловизионный модуль «Орлан-10» с высоты 3 км. идентифицирует цель «танк» с расстояния 14 км. То что мы видим на картинке с «Баяктара» снято с расстояния в 15-20 км. Даже если зум х2. А чего не полетели свои бомбочки сбрасывать на вертолеты под красивую
Картинку для камеры? К чему был весь этот цирк до этого?
А вот работа российского БПЛА в условиях отсутствия ПВО противника. Сравните
https://t.me/new_militarycolumnist/77481
Картинку для камеры? К чему был весь этот цирк до этого?
Без понятия. Украинцы заявили что 10 вертолетов. На видео от туда порядка 10 грузовых машин. Да и какая разница. Самым тупым дошло, что посылать на штурмовку БПЛА размером с самолёт против армии с системой ПВО это глупость несусветнаяСколько и чего сожгли в аэропорту? И какой по счету налёт?
А вот работа российского БПЛА в условиях отсутствия ПВО противника. Сравните
https://t.me/new_militarycolumnist/77481
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4826
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Вот поэтому вы и опасаетесь УК РФ, потому как написанное вами уже фейк. Это было две недели назад во время первой и последней полуудачной вылазки ВСУ из Николаева.mangyst писал(а): Наводит турок, видео- пару дней назад снято.
Можете перечислить всю авиацию ВКС РФ. Чё нас, москалей, жалеть?mangyst писал(а): Сколько и чего сожгли в аэропорту?
100500-тый! Вам самому не смешно? Изо дня в день доблесные(! от слова лес) шумеры наносят удары по одному и тому же летному полю, корректируя свои удары одним и тем же турком через один и тот же байрактар... А клятые маскали, изо дня в день меняют десятки выбитых геликоптёров на новые...mangyst писал(а): И какой по счету налёт?
Никто не отрицает, удар по ВПП был, один, уничтожено/повреждено 4(!) вертолета и повреждено до 10 спецмашин обслуги, убитых нет, ранено 6 человек. Из летного состава вообще не пострадал никто. Це перемога? Чи зрада?
На картинке четко видно местоположение и цели и аппарата, даже высота указана и дистанция до объекта. Любой Дрон- прежде всего разведка. По логике задача ПВО- снять дрон, но увы я думал, что Фаворит Триумф видят- но похоже, что ошибся.
Насчёт вылазок - не в курсе.
Насчёт вылазок - не в курсе.
Глупость несусветная. Накой грузить дрон-разведчик кучей ненужной для этой цели аппаратуры задействованной ТОЛЬКО ДЛЯ УДАРНЫХ ФУНКЦИЙ? Это как снайпера с дорогущей винтовкой использовать как простого наблюдателя. Не проще и дешевле ему бинокль выдать?Любой Дрон- прежде всего разведка.
С-400’стрелять по дрону это весьма оригинально. Кроме того, факт этого видео никак не отражает возможности ПВО РА. Как факт выезда танка ВСУ на позицию и пара выстрелов непознаваемо что ПТРК «Корнет» ни на что не годенно увы я думал, что Фаворит Триумф видят- но похоже, что ошибся.
Да уже все понятно. ВСУ постят все что хоть как о тянет на перемогу. От расстрела из «Буцефала» брошенной техники до расстрела машины медицинской службы с знаком «красный крест». В е идёт в дело. И только эпических видео с ударами «Баяктаров» по позициям Российской армии нету практически никаких. Хотя два года нам такие дифирамбы и сказки рассказывали про это «чудо-оружие». Но, не зацвёл этот цветок совсем. Радует хоть про «мультяшные» Калибры и Искандеры уже не заикаются.
Изначально написано Rackot:
На заборе много надписей, но в основном они все брехливые...
Тогда, что называется Вопросов больше не имею.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей