Тебе нужно голову лечить , хотя шансов что поможет я не вижуСвоим хочешь настучать!
Есть там закладки. Легче стало?
#3767
P.M. Ц
ПВО, что там у вас против дронов, РСов , мин и прочей мелкой гадости?
Изначально написано Rackot:
Нет там закладок.
Шутник
Изначально написано Вяз:
Тебе нужно голову лечить , хотя шансов что поможет я не вижу
Пнх
Изначально написано Вяз:
Греция собирается передать Украине ЗРК С-300ПМУ1с и ТОР. По 'ТОР' все понятно, а по С-300 есть вопросы. Кто из спецов скажет, что за модификация в сравнении с С-300 что были на Украине?...
Несмотря на то, что С-300ПМУ-1 экспортный вариант, ее боевые возможности певосходят боевые возможности украинских С-300ПС/ПТ.
Изначально написано Вяз:
Здесь ещё один момент. Покупая у России С-300 и 'Тор' Греция подписывала 'Сертификат конечного пользователя' в котором обязывалась не передавать третим странам эти системы вооружения. США в вертолетами для афганской армии это уже нарушили. Сейчас и греки по этой скользкой дорожке пошли. Совсем умом тронулись там на западе
На исполнение пунктов договоров с СССР/Россией в западном мире уже "положили". На западе концепция подхода не по праву/закону, а по правилам.
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4825
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Хм... Повторяю, всё зависит от даты выпуска и места (географического) и времени эксплуатации. Повторяю, у С-300ПМУ1 нет СТС, нет Малахита, урезан или полностью отсутствует автомат тревог. Это далеко не весь перечень отсутствующей аппаратуры. И это не закладки, как наивно думает шутник. Только одно отсутствие автомата тревог дает преимущество С-300П первых выпусков над С-300ПМУ1. И свинтить автомат тревог с С-300П и поставить на ПМУ1 нет возможности физически.fugu01 писал(а): Несмотря на то, что С-300ПМУ-1 экспортный вариант, ее боевые возможности певосходят боевые возможности украинских С-300ПС/ПТ.
Изначально написано Rackot:
Хм... Повторяю, всё зависит от даты выпуска и места (географического) и времени эксплуатации. Повторяю, у С-300ПМУ1 нет СТС, нет Малахита, урезан или полностью отсутствует автомат тревог. Это далеко не весь перечень отсутствующей аппаратуры. И это не закладки, как наивно думает шутник. Только одно отсутствие автомата тревог дает преимущество С-300П первых выпусков над С-300ПМУ1. И свинтить автомат тревог с С-300П и поставить на ПМУ1 нет возможности физически.
В ПМ другая конструкция, элементная база и ПО по сравнению с ПС. Из-за этого существенная разница в помехозащите. А ПМУ-1 это экспортный вариант ПМ. Ну, даже дальность ЗУР ПМУ-1 существенно больше дальности ЗУР ПС.
О чем и речь. «Ответка» от России в виде появления вооружения у стран -противников Запада которое законно у них не могло появится становится реальностью.На исполнение пунктов договоров с СССР/Россией в западном мире уже "положили". На западе концепция подхода не по праву/закону, а по правилам.
#3774
P.M. Ц
Но сами ЗУР я понимаю полностью взаимозаменяемы?В ПМ другая конструкция, элементная база
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4825
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Кадры уничтожения украинских радиолокационных станций при помощи дронов-камикадзе.
https://t.me/VZBOD/32795
https://t.me/VZBOD/32795
Изначально написано Вяз:
Здесь ещё один момент. Покупая у России С-300 и 'Тор' Греция подписывала 'Сертификат конечного пользователя' в котором обязывалась не передавать третим странам эти системы вооружения. США в вертолетами для афганской армии это уже нарушили. Сейчас и греки по этой скользкой дорожке пошли. Совсем умом тронулись там на западе
почему бы им не обновиться то по оказии? вполне здраво рассуждают...
интересно что по энгельсу прилетело? и прилетело ли?
Стриж прилетел.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Изначально написано Maksim V:
Стриж прилетел.
Пишут в СМИ, что ПВО отработала... интересно, сколько их было всего?
Официальный канал Министерства обороны Российской Федерации.
Утром 5 декабря т.г. киевским режимом, в целях выведения из строя российских самолетов Дальней авиации, были совершены попытки нанесения ударов реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства по военным аэродромам 'Дягилево' в Рязанской области и 'Энгельс' Саратовской области.
Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2392
- Зарегистрирован: 06 янв 2022, 19:16
Прилетело, прилетело. Рядом живу.интересно что по энгельсу прилетело? и прилетело ли?
МО не будет же врать! Перехватили, двумя стратегами прям на взлётке.
как то оооочень сомнительно звучит66shagal66 писал(а): Прилетело, прилетело. Рядом живу.
МО не будет же врать! Перехватили, двумя стратегами прям на взлётке
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4825
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Еще одна дочь офицера к нам пожаловала...66shagal66 писал(а): Прилетело, прилетело. Рядом живу.
А то!!!66shagal66 писал(а): МО не будет же врать!
Покажите пальцем - где?66shagal66 писал(а): Перехватили, двумя стратегами прям на взлётке.
Спутниковые снимки из США авиабазы "Энгельс" после атаки беспилотников-камикадзе УГИЛ в Саратовской области. На фото американской компании Maxar видно, что враг не смог добиться каких-либо существенных разрушений.
Если о Рязани, то и там не шибко круто.
Да, люди погибли, царствие им небесное, самолет починят.
А про "взлетку" вы соврамши, дочь охфицэра.
что-то не похоже на беспилотник
ну а про перехват его над взлеткой "стратегами" я вообще промолчу
ну а про перехват его над взлеткой "стратегами" я вообще промолчу
да как то вообще беспилотника не видно... если только очень какой маленький...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2392
- Зарегистрирован: 06 янв 2022, 19:16
Извините, не только стратегами "перехватили", а ещё ЗИЛом и жизнями людей.ну а про перехват его над взлеткой "стратегами" я вообще промолчу
а в этом смысле....66shagal66 писал(а): Извините, не только стратегами "перехватили"
но чего то обломков его не видно... что наводит на мысли что если и был то небольшой и запушен с небольшого расстояния
Судя по фото - обстрел из 82мм миномета или аналогичный боприпас сброшен с БПЛА.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Изначально написано Maksim V:
Судя по фото - обстрел из 82мм миномета или аналогичный боприпас сброшен с БПЛА.
Там срезало горизонтальное оперение, кожух кормовой турели, задело сопла двигателей - как будто что-то крупное пролетело на большой скорости параллельно заднему краю стоянки. Например, мог быть крупный обломок того же "Стрижа", сбитого ПВО.
да чо там стриж фау-2 чо уж там
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4825
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Вот и я про то же самое.4V4N писал(а): Обломки Стрижа испарились?
Пятнадцати метровая пятитонная летабла прилетела, упала и вся об бетон взлетки стерлось до мелкой цветметстружки?button писал(а): да чо там стриж фау-2 чо уж там
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4825
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Давайте я вам расскажу почему экипажи запрашивают разрешение на пуск ракет "Воздух-РЛС", а не пускают сразу, как им того, безусловно, хотелось бы.
Ну во первых, и без запроса разрешения на работу пускают тоже. И 24 февраля все именно так и работали. Да и сейчас, периодически, работают.
И судя по соотношению выпущенных ракет к оставшимся живым ЗРК хохлов, далеко не все они попали в эти ЗРК. Если вообще попали.
А куда они попали?
Попали они в ложные цели имитирующие работу станций. Это такие ящички с антеннами, работающие от генератора, изучающих в эфир радиосигнал с той же длинной волны, импульсами, периодичностью и прочими параметрами максимально похожими на работу станции ЗРК.
Конечно, серьёзными средствами разведки и грамотными техническими специалистами проанализировать сигнал и понять что он ложный можно, но не средствами имеющимися на борту носителя ракеты "Воздух-РЛС" и уж точно это не поймёт голова самонаведения ракеты.
В прицеле самолёта, что ложный "Газетчик", или Joint Threat Emitter, что СОУ "Бука" светится абсолютно одинаково.
Конечно, если запас Х-31 был бы безлимитный, то их можно было бы расстреливать в пустую просто для удовольствия и профилактики, но такого не бывает, тем более на 9 месяц войнушки.
Вторая причина запроса, это исключение огня по своим.
Основные ЗРК ПВО Украины и России идентичны, это Буки, Торы, ОСЫ, и С300, стоят они плотненько, а ракете абсолютно похер в кого лететь.
Конечно в момент работы ракет "Воздух-РЛС" они по команде должны выключаться, но эту команду кто-то же до них должен довести. А там то рация сломалась, то майка длинная, то... ну как обычно в общем.
Ну и несмотря на огромнейшую скорость ракеты Х-31, экипажу её применяющую необходимо какое-то время на прицеливание и на то чтобы ракета преодолела расстояние от носителя до цели. Это время хохлы уже давно посчитали на практике и не работают на излучение одной станцией столько.
Бьют в упор, с минимальной работой станции подсвета, светят одной ракете переключая станции между собой, прикрывают работу станций серьёзных комплексов, станциями комплексов попроще (например Осой) и применяют ложные цели.
И хоть ракета и летит по запомненным координатам после выключения излучения, но точность при этом уже совсем другая.
Ну то есть никакая пр пусках с максимальных дальностей.
В общем хохлы делают все как написано в учебниках тактики расчётов средств ПВО СССР и написано.
Так что, уважаемые эксперты, если в вашу голову пришла какая то гениальная, на ваш взгляд мысль, будьте уверены, что эту мысль уже давно обдумали, переварили, рассчитали, обкатали на полигонах и попробовали на практике.
Что же тут можно сделать?
Понять наконец, что ЗРК противника, это цель номер один была, есть и будет. Что для танкиста, что для моряка, что для спецназера.
И вести работу по их обнаружению и их немедленному уничтожению надо всеми имеющимися силами и средствами.
Ну и максимально использовать массовые обстрелы крылатыми ракетами и Геранями в ночное время, когда включать излучение станций хохлам приходится на длительное время для противодействия нашим ракетам и дронам.
Так, кстати, хохлы "свои" хармы и применяют. (С)
https://t.me/fighter_bomber/9812
Ну во первых, и без запроса разрешения на работу пускают тоже. И 24 февраля все именно так и работали. Да и сейчас, периодически, работают.
И судя по соотношению выпущенных ракет к оставшимся живым ЗРК хохлов, далеко не все они попали в эти ЗРК. Если вообще попали.
А куда они попали?
Попали они в ложные цели имитирующие работу станций. Это такие ящички с антеннами, работающие от генератора, изучающих в эфир радиосигнал с той же длинной волны, импульсами, периодичностью и прочими параметрами максимально похожими на работу станции ЗРК.
Конечно, серьёзными средствами разведки и грамотными техническими специалистами проанализировать сигнал и понять что он ложный можно, но не средствами имеющимися на борту носителя ракеты "Воздух-РЛС" и уж точно это не поймёт голова самонаведения ракеты.
В прицеле самолёта, что ложный "Газетчик", или Joint Threat Emitter, что СОУ "Бука" светится абсолютно одинаково.
Конечно, если запас Х-31 был бы безлимитный, то их можно было бы расстреливать в пустую просто для удовольствия и профилактики, но такого не бывает, тем более на 9 месяц войнушки.
Вторая причина запроса, это исключение огня по своим.
Основные ЗРК ПВО Украины и России идентичны, это Буки, Торы, ОСЫ, и С300, стоят они плотненько, а ракете абсолютно похер в кого лететь.
Конечно в момент работы ракет "Воздух-РЛС" они по команде должны выключаться, но эту команду кто-то же до них должен довести. А там то рация сломалась, то майка длинная, то... ну как обычно в общем.
Ну и несмотря на огромнейшую скорость ракеты Х-31, экипажу её применяющую необходимо какое-то время на прицеливание и на то чтобы ракета преодолела расстояние от носителя до цели. Это время хохлы уже давно посчитали на практике и не работают на излучение одной станцией столько.
Бьют в упор, с минимальной работой станции подсвета, светят одной ракете переключая станции между собой, прикрывают работу станций серьёзных комплексов, станциями комплексов попроще (например Осой) и применяют ложные цели.
И хоть ракета и летит по запомненным координатам после выключения излучения, но точность при этом уже совсем другая.
Ну то есть никакая пр пусках с максимальных дальностей.
В общем хохлы делают все как написано в учебниках тактики расчётов средств ПВО СССР и написано.
Так что, уважаемые эксперты, если в вашу голову пришла какая то гениальная, на ваш взгляд мысль, будьте уверены, что эту мысль уже давно обдумали, переварили, рассчитали, обкатали на полигонах и попробовали на практике.
Что же тут можно сделать?
Понять наконец, что ЗРК противника, это цель номер один была, есть и будет. Что для танкиста, что для моряка, что для спецназера.
И вести работу по их обнаружению и их немедленному уничтожению надо всеми имеющимися силами и средствами.
Ну и максимально использовать массовые обстрелы крылатыми ракетами и Геранями в ночное время, когда включать излучение станций хохлам приходится на длительное время для противодействия нашим ракетам и дронам.
Так, кстати, хохлы "свои" хармы и применяют. (С)
https://t.me/fighter_bomber/9812
Обломки Стрижа испарились?
Может теперь рассредотачивать ЛА станут?
По мне -эти суперстратегбазы-полный кретинизм.
Да ещё в военное время.
Или ельцины-горбачёвы живы?
Может теперь рассредотачивать ЛА станут?
По мне -эти суперстратегбазы-полный кретинизм.
Да ещё в военное время.
Или ельцины-горбачёвы живы?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано HungryForester:
Народ тамо дохнет от желудочных болезней, где вода не очень.
Или скачет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя