Разное

Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Если проверки аппаратуры - то изменилось все кардинально по сравнению с СУРНом.
ПВО специалист
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50

Сообщение ПВО специалист » .

Андрёй писал(а): Если проверки аппаратуры - то изменилось все кардинально по сравнению с СУРНом.
Ну,так в "Кубовском" зрп СУРНы- сами по себе, а СОУ- сами по себе. Никакими средствами АСУ на то время их так и не удалось привести к общему знаменателю.В лучшем случае-СОУ управлялись голосом с КП зрп,в худшем (?? с точки зрения тактики-равнозначным) по проводу командиром батареи-с использованием СОУ,как дополнительной пусковой. Правда активной-ибо обеспечивала в батарее ещё один независимый целевой канал.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано ПВО специалист:

Ну,так в зрп СУРНы- сами по себе, а СОУ- сами по себе. Никакими средствами АСУ на то время их так и не удалось привести к общему знаменателю.В лучшем случае-СОУ управлялись голосом с КП зрп,в худшем (?? с точки зрения тактики-равнозначным) по проводу командиром батареи-с использованием СОУ,как дополнительной пусковой. Правда активной-ибо обеспечивала в батарее ещё один независимый целевой канал.

Я не про это.
При проверке аппаратуры в СУРНе выставляешь тумблеры и замеряешь ток амперметром или смотришь загорание индикаторных лампочек.
А в СОУ выставляешь проверочный код и считываешь ответный код по лампочкам на блоке проверки - сошлось, значит исправно.
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Андрёй:

Это похоже СОУ 9А38 из состава Куба-М4.
Дело в том, что оказывается только в составе Куба СОУ была трехракетная, а в составе Бука она уже была по 9м38 четырехракетная, т.е. направляющие для 3М9 на три ракеты, а на 9М38 на четыре. Соответственно и аппаратура была с четырьмя кнопками или лампочками на каждую установку (СОУ и ПЗУ).
Внешне эта СОУ как раз вот такой шашечной крышкой отсеков аппаратуры и отличалась.

ну эта точно уже не 9а38 -хотя и с "шашечками "
Изображение
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
А как на ней было с отработкой учебных вопросов боевой работы на
"холодной" аппаратуре ? )))
----------------------------------------------------------
Я что-то вопроса не понял.
[/B]
"БОЕВОЙ РЕЖИМ" уже был на 9А38 ? )))
Или опять будете спрягать про степени готовности ? )))
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

а сами как думаете ?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Я предполагаю, что все 9а38 из КУБа потом переделывали под Бук, т.к. СОУ были свежими, а Кубы списывали из-за срока службы.
Возможно потом при переделке и меняли крышки отсеков аппаратуры с шашечками на плоские.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

"БОЕВОЙ РЕЖИМ" уже был на 9А38 ?
Нет, я такого не помню.
Наверное он появился с введением аппаратуры автоматической классификации целей. 9а38 классифицировать цель не умела.
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Андрёй:
Я предполагаю, что все 9а38 из КУБа потом переделывали под Бук, т.к. СОУ были свежими, а Кубы списывали из-за срока службы.
Возможно потом при переделке и меняли крышки отсеков аппаратуры с шашечками на плоские.

а для чего эти "шашечки"на бортах ? прикрывают бортовые отверстия охлаждения аппаратуры ?
p.s-речь вообще шла лишь о том ,что они не есть 100% признак 9а38 ...
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

А я спрошу у офицеров.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

domovoy74 писал(а): ну эта точно уже не 9а38 -хотя и с "шашечками "
А эта - 9а38 или 9а310 ? )))

Изображение

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано domovoy74:
а для чего эти "шашечки"на бортах ?

Я полагаю для прочности. Все таки это броня, хоть и противоосколочная.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

а для чего эти "шашечки"на бортах ? прикрывают бортовые отверстия охлаждения аппаратуры ?
p.s-речь вообще шла лишь о том ,что они не есть 100% признак 9а38 ...
Шашечки на ГМ - это крышки люков. Если сама машина ГМ сделана из стали, (в теории борт может выдержать обстрел из АК примерно с 500 метров) то крышки люков - из литого алюминия. Трудно сказать, что они могут выдержать. Возможно ПМ. В любом случае - за бортами ГМ находится аппаратура, пуля застрянет в ней.
Лобовая проекция выполнена из стали чуть потолще.
Крышки люков на арт-части - штампованные из стали. ТОлщина - может и 2 мм. Если и толще, то не намного.
Как противоосколочная - ну, может и потянет.
В любом случае самые "нежные" части - обтекатель, зеркало РЛС с приводом и ракеты в самом верху - пулестойкими не выполнить никак. Так что, думаю, и все остальное решили не бронировать слишком.
А вот от веток в лесу при совершении марша - этих щитов хватает более чем.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Андрёй:
А я спрошу у офицеров.

Спросил - просто выпуклости для прочности.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

но зачем они разворачивают антенну вперед?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:

А "БОЕВОЙ РЕЖИМ" уже был на 9А38 ? )))
Или опять будете спрягать про степени готовности ? )))

Ответы не читаете?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано sk0ndr:
но зачем они разворачивают антенну вперед?

Кто они и какая антенна?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

9а38 в Кубе тоже иногда была 4-х ракетная по 9м38.
Это сообщил офицер, который специально откопал схемы аппаратуры подготовки ракет на заводе по ремонту такой техники (Бук и Куб), где прописаны разъемы под ракеты и их количество начиная с н-ного года. Год конечно не сказал.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Кто они и какая антенна?
Пост Любопытного #592
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано sk0ndr:
но зачем они разворачивают антенну вперед?

Так это на параде - типа круто ехать ракетами вперед.
Читал сагу одного инженера, когда от 2П25 командование на параде требовало ехать ракетами вперед по Красной площади - так специально крепление для артчасти и ракет изготавливали дополнительно, которое не давало гидравлике опустит ракеты, а другое - чтобы они вперед не соскочили при торможении.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
А "БОЕВОЙ РЕЖИМ" уже был на 9А38 ? )))
Или опять будете спрягать про степени готовности ? )))
-------------------------------------------------------------------
Ответы не читаете?
То что вы этого не помните - так это и так понятно )))
Вы много чего не помните )))
Интересно мнение боевых офицеров о наличии БОЕВОГО РЕЖИМА на КУБе.
Что по поводу БОЕВОГО РЕЖИМА на КУБе скажут боевые офицеры ? )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Андрёй:
А я спрошу у офицеров.
--------------------------------------------------------
Спросил - просто выпуклости для прочности.
А "БОЕВОЙ РЕЖИМ" уже был на 9А38 ? )))
Или опять будете спрягать про степени готовности ? )))
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

А "БОЕВОЙ РЕЖИМ" уже был на 9А38 ? )))
А что, на 9А310 он есть? И позволял расчету тренироваться и проверять работоспособность СОУ без включения в "Боевой режим"?
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Андрёй:

Так это на параде - типа круто ехать ракетами вперед.
Читал сагу одного инженера, когда от 2П25 командование на параде требовало ехать ракетами вперед по Красной площади - так специально крепление для артчасти и ракет изготавливали дополнительно, которое не давало гидравлике опустит ракеты, а другое - чтобы они вперед не соскочили при торможении.

эта дура с фото любопытн на ВДНХ вообще то стоит ...
:D :D :D
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
То что вы этого не помните - так это и так понятно )))
Вы много чего не помните )))
Интересно мнение боевых офицеров о наличии БОЕВОГО РЕЖИМА на КУБе.
Что по поводу БОЕВОГО РЕЖИМА на КУБе скажут боевые офицеры ? )))

Вот ответ:
БР имеется на всех комплексах с встроенным тренажёром. В Кубе их не было, в Осе - на поздних модификациях.
На СОУ в Кубе тоже не было тренажера и боевого режима - иначе я бы помнил. Вопрос я им задал: "С какого времени на СОУ появился такой режим?" Жду ответа.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано domovoy74:
эта дура с фото любопытн на ВДНХ вообще то стоит ...
:D :D :D

А где там конкретно, около какого павильона? Съезжу посмотрю.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Вопрос был такой:
А встроенный тренажер на Кубовской 9А38 был?
Ответ:
На моих не было, но они были первыми.
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Андрёй:

А где там конкретно, около какого павильона? Съезжу посмотрю.

около 70-го павильона -там монорельс сразу за техникой и задница скульптуры колхозник и колхозница видна -там теперь они ...
:)
Изображение
изначально это в ином месте стояло ...
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
То что вы этого не помните - так это и так понятно )))
Вы много чего не помните )))
Интересно мнение боевых офицеров о наличии БОЕВОГО РЕЖИМА на КУБе.
Что по поводу БОЕВОГО РЕЖИМА на КУБе скажут боевые офицеры ? )))
----------------------------------------------------------------
Вот ответ:
БР имеется на всех комплексах с встроенным тренажёром. В Кубе их не
было, в Осе - на поздних модификациях.
На СОУ в Кубе тоже не было тренажера и боевого режима
Так и на КРУГе не было БОЕВОГО РЕЖИМА ? )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Я за Круг не в ответе.
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость