Боевое применение С-75

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 06 янв 2018, 16:02.

Разоружение. 1988 год
Изображение

piston79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 22:31

Сообщение piston79 » 11 янв 2018, 22:27.

Всем привет!
После длинное ожидание - некоторие помехи в симуляторе:
https://www.youtube.com/watch?v=y28nrKjumyM&feature=youtu.be

Видео не очень, поетому прошу прошчения!
Помехи по очередю:
1. Ответно-импулсная по углу
2. Уводящая по дальности
3. Многократная ответная импульсная помеха...
Прошу ветеранов, если что-то не так в поведения систему/помеху... Оператор тоже ошибаются в работе.... :P
Вообще для улучшения симуляцию нужно просторонное пояснения о то как надо противодействует помеху и почему/как она преодолевается.... Спасибо

piston79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 22:31

Сообщение piston79 » 11 янв 2018, 22:30.


Андрёй
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » 12 янв 2018, 08:45.

Музыка конечно ни к селу, ни к городу. Зачем?
Нет никакой музыки при боевой работе.

piston79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 22:31

Сообщение piston79 » 13 янв 2018, 13:29.

Андрёй писал(а):Музыка конечно ни к селу, ни к городу. Зачем?
Нет никакой музыки при боевой работе.

По ощибке...
Кстати проу о анализ правильная работа симулятора...
Видео не очень, поетому прошу прошчения!
Помехи по очередю:
1. Ответно-импулсная по углу
2. Уводящая по дальности
3. Многократная ответная импульсная помеха...
Прошу ветеранов, если что-то не так в поведения систему/помеху... Оператор тоже ошибаются в работе....
Вообще для улучшения симуляцию нужно просторонное пояснения о то как надо противодействует помеху и почему/как она преодолевается.... Спасибо

Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » 23 янв 2018, 12:59.

Андрёй писал(а):Музыка конечно ни к селу, ни к городу.

Это музыка? :)

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 22 фев 2018, 10:12.

Всех причастных - С наступающим!
Изображение

MB726
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1289
Зарегистрирован: 05 май 2009, 20:49

Сообщение MB726 » 03 апр 2018, 12:58.

.


Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » 26 апр 2018, 22:45.

1
Изображение

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 27 апр 2018, 11:04.

Lubopitniy61 писал(а): 1
А где был сделан снимок? И где сея СМ-63 стоит сейчас?
Эх, сдается мне, что бревно с Лениным по воспоминаниям участников первого субботника тащили около трех тысяч человек...

Galife
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » 27 апр 2018, 11:32.

Изначально написано piston79:


Подскажите: ЕМНП то на С-75 был режим "пассивного" просмотра пространства, в чем он заключался?
1. СНР - не выдавала зондирующие импульсы?
2. СНР - принимала импульсы отраженные от целей, излучаемые другими источниками...какими?
Интересует принцип действия.

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 27 апр 2018, 15:28.

Galife писал(а): то на С-75 был режим "пассивного" просмотра пространства, в чем он заключался?
Передатчики в пространство не излучали, а приемники были открыты на прием.
1. Да.
2. Иногда проскакивала несинхронная помеха, когда по одной цели работали несколько СНР и частоты у их передатчиков были близки.
Сей режим используется для регламентации излучения при боевой работе, а так же при разведке помехопостановщиков.

Galife
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » 28 апр 2018, 10:44.

Уважаемый Ракот, не смогли-бы более подробно описать принцип пассивного осмотра пространства? - я не совсем понимаю, как зрк-75, определяя местоположение цели по методу измерения времени между зонд. и отраженным импульсом, может определить коор. цели не выдавая зондирующие. - ну принимает, он - зрк С-75, отраженные импульсы от цели, но частоты не его (как с этим он справляется), а дальность-похоже не определить... Вроде как, с трудом, может определить углы места и азимута - как максимумы отраженных сигналов, но на экранах оф. наведения - это будут линии без дальности?
Если Вам лень писать - пришлите ссылку на какой-нибудь учебник.

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 28 апр 2018, 11:31.

Galife писал(а): пришлите ссылку на какой-нибудь учебник.
Первый пост этой же ветки. Ссылка есть. Вопросы боевого применения С-75. Учебники - Правила Стрельбы и Пояснительная записка к Правилам стрельбы. А так же Руководство по боевой работе С-75. Всё это давно рассекречено и можно найти в сети.

Galife
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » 28 апр 2018, 13:48.

ПС и учебник С-75 у меня есть - но, ничего там по моему вопросу не нашёл...

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 28 апр 2018, 15:07.

Galife писал(а): ПС и учебник С-75 у меня есть - но, ничего там по моему вопросу не нашёл...
Не учебник С-75, а Пособие по изучению Правил стрельбы С-75 - в простонародье Пояснительная записка... Посмотрите тут: http://historykpvo.narod2.ru/
Я брал доки в основном отсюда.

Galife
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » 28 апр 2018, 15:48.

- спасибо но там не скачивается. пришлите если есть.

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 28 апр 2018, 16:11.

Galife писал(а): - спасибо но там не скачивается. пришлите если есть.
Посмотрю на выходных дома - вышлю...

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 28 апр 2018, 20:18.

Galife писал(а): пришлите если есть
Отправил.

Аватара пользователя
Rackot
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » 01 авг 2018, 09:07.

Всем доброго здравия.
Позволю себе высказаться тут по поводу уничтожения 007 корейского борта 1 сентября 1983 года. Поскольку некоторые, незаслуженно считающие себя специалистом ПВО, несут чушь и ахинею по этому поводу.
Разбираем ахинею "специалиста ПВО"
1. "Сбили его,и то не сразу (очковали)-уже в самом конце"(С)
Сразу видно, что автор данной цитаты занимается изучением и пониманием вопроса сбития 007 по байкам, которые ему вешали на уши в раннем детстве. Разъяснить что имел "специалист ПВО" в виду под глаголом "очковали" он не счел нужным. На жаргоне это означает скорее всего - бояться. Чего боялись в начале и перестали бояцца в конце? Кого боялись? Соколова? Брежнева/Андропова/Черненко? Американцев? Корейцев? Японцев? КГБ? ГРУ ГШ ВС СССР? НАТО? ООН? СЕАТО? А чего перестали то бояццо то? Отсюда можно делать вывод, что "специалист ПВО" никогда не служил в ЗРВ ПВО на границе со сроком ведения огня 4 минуты.
2. "а он чуть ли не 2000км в Советском воздушном пространстве пролетел" (С).
Враки. Сей "специалист ПВО" не имеет даже поверхностного понятия где 007 нарушал Гос.Границу СССР. Сей "специалист ПВО" не имеет ни малейшего представления о ТВД КДВО, хотя вещал нам, что служил там в этом самом КДВО. Лечится просто, смотрим:
Изображение
Изображение
Изображение
Для справки:
а. Остров Сахалин имеет протяженность от самого южного мыса Крильон до самого северного мыса Елизаветы целых 948 километров. То есть, по словам нашего "специалиста ПВО" 007 кореец должен был пролететь в воздушном пространстве СССР как минимум две длины острова Сахалин. Где 007 это сделал?
б. Охотское море не являлось внутренним морем СССР и является нейтральными водами, а следовательно воздушное пространство над Охотским морем является международным нейтральным пространством, свободным для пролетов без всяких разрешений и уведомлений.
в. Гос.Граница на море находится в 12 морских милях от побережья.
г. Гос.Граница в воздушном пространстве есть вертикальная линия от наземной(морской) Гос.Границы.
д. РТВ и ЗРВ ПВО измеряют наклонную дальность до целей и соответственно до Гос.Границы, потому как РЛС и СНР находятся на земле, а авиация летает в воздухе. Соответственно дальность до Гос.Границы на разной высоте будет так же разная. По указаниям руководящих документов по Боевому дежурству, на ВИКО/ИКО РТВ и ЗРВ наносится гос граница для высот 1 и 20 км.
Не знаю как для кого, но "специалист ПВО" не имеет ни малейшего понятия о правилах, принятых в ПВО.
3. "когда он уже через Сахалин перелетел и до Японии оставалось км 300" (С)
Вот еще один образчик того, что "специалист ПВО" не знает и не понимает ничего в деле уничтожения 007 корейца. Смотрим:
Изображение
Всего 88 километров. "специалист ПВО" не знает ничего ни про историю с KAL007, ни про ТВД КДВО. Он является собирателем баек и сплетен. И еще, Гос.Граница СССР/РФ на юге Сахалина от мыса Крильон находится на уделении от берега в 12 морских милях, а Гос.Граница Японии находится на удалении от ее береговой черты в 3 (трех!) морских милях в проливе Лаперуза. Так что можно отнять еще 5,5 км от 88 км... Так что не удивительно, что МН17 оказывается можно было "уничтожить" средством с потолком применения в 7000 метров.
:P Вот интересно, если средство поражения с потолком 7000 метров затащить на Эверест, оно сможет поражать цели на высоте 15000 метров над уровнем моря?
4. "Это Вы by Rackot- скажите,в личке. Он утверждает,что до самого Сахалина его никто не идентефицировал." (С)
Интересно, сей врун может подтвердить свои слова? Сей врун под псевдонимом "специалист ПВО" может показать пальцем, где я говорил, что до Сахалина 007 никто не идентефицировал? Я вполне внятно написал, что на Сахалине его уже ждали. "специалист ПВО" выдает желаемое за действительное - читай ВРЕТ.

Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя