Стоит. Так и относимся к авторам мемуаров. К фальсификаторам истории и "творцам" сенсаций - несколько по-иному.Коллеги, а не стоит ли относится нисходительно к автарам мемуаров? Люди-то в годах, хотят красиво молодость вспомнить.
После"мамкиных"пирожков и славяне до армейского харча...Мусульмане неотрываясь лопают тушенку...
4V4 писал(а): А если так?
Да хоть как. Нельзя выбирать отдельные слова из фразы, смысл получается совсем другой. Если фразе сделать обрезание просто вот так: "состыковать, настроить и заступить на боевое дежурство", то вообще первоначальный смысл теряется и все получается правильным. Но написано как написано. А по сему... ЗУР он где взял? Боевой приказ с определением времен, ответственных секторов, степеней готовности, взаимодействия с соседями и авиацией, частоты мирного и военного времени для СНР и СРЦ, мобилизационный план, запасные СП, ложные СП и еще много много много т.д. и т.п. тоже на рельсах ЖД станции Кыштыма были выданы? Рассказать, как командир должен отдавать приказ по уставу? Новиков прям там подготовил боевые документы и для боевого дежурства? Рассказать, что нужно было для этого сделать? Или Вы верите фразе, что зрдн Новикова поставили как раз на маршруте У2, типа по данным разведки. Только вот на встречу он не стрелял, а обязан был. Или Вы верите про развертывание СНР призывниками? Сов секретную технику развертывают призывники (это додуматься нужно до такого), даже не только что призванные солдаты, а призывники. Это что, командование 37 зрбр сбегало в военкомат и по договоренности с военкомом Свердловской области, согнало сотни 1-2-3-4-5 призывников и развернуло СНР. Что тогда удивляться, что были сломаны штырьки на разъеме ОШ-10 и в чем виноват оказывается тдн. И стоит ли удивляться в таком случае словам в отчетных документах, что У2 старательно обходил зоны поражения зрдн и совершал противозенитные маневры. И стоит ли удивляться, что по готовности Самойлов залез к кабину П, где уже находились грамотные и подготовленные Селин и Мошану, однако бросил без офицера-техника П12 на одних солдат с непроверенным НРЗ, и стоит ли после этого удивляться проводке У2 по данным СРЦ ЗРВ.
Пускай несут сколько хотят в своем узком кругу. Вот только публиковать ахинею, ложь и бред не нужно. Чтобы не было стыдно.BUA50 писал(а): Хотят "люди в годах" красиво выглядеть - пусть прекратят нести ахинею. И будет им почет и уважение.
Ответьте честно, что из перечисленного ниже было у Новикова? Люди натренированы многочисленными сворачиваниями разворачиваниями. Это раз. В небе был враг и далеко не вертуальный, с настоящими бомбами, шрайками и напалмом. Это, согласитесь, подстегивает. Это два. Народу в зрдн по штатам военного времени было больше раза в три-четыре. Это три. Плюс проявляли смекалку. Например, с пушек снимали газоотражатели. Я такую вещь слышал, правда или нет - не знаю. Знаю, что во Вьетнаме появилась доработка по монтажу/демонтажу угломестной антенны ШЛ, что существенно сокращало время свертывания/развертывания.vasj писал(а): А по поводу свертывания\развертывания С75 один мой знакомец
утверждает,со слов человека воевавшего во Вьетнаме,что "снимались"
за 20минут и переубедить его...Листал я книженцию "Опыт боевых
действий во Вьетнаме",была у нас в "секретке"(ЕМНИП,за 40минут
снимались и своим ходом,а вот развернуть...)
Свернуть еще можно,да когда от этого жизнь зависит,а вот развернуть(самОтветьте честно,...
Вот именно...vasj писал(а): Свернуть еще можно,да когда от этого жизнь зависит,а вот развернуть(сам
в Ашулуке волноводы стыковал-знаю),собственно и многоточие поставил,надо бы и знак"вопроса"...
У Вас для антенны ШЛ по углу места на повозке поворотная опора была. Вот это и есть доработка Вьетнамская. До того одним крюком эту антенну снимали с повозки, клали на землю, перецепляли крюк и после этого вешали на антенную систему будки П. Разборка в обратном порядке.У нас на военной кафедре преподы были с опытом Вьетнама. Так при сворачивании кабели просто бросали на месте.Да и по ящикам кабельное хозяйство я думаю не размещали во Вьетнаме
Андрёй писал(а): У нас на военной кафедре преподы были с опытом Вьетнама. Так при сворачивании кабели просто бросали на месте.
Кабелей не напасешься... Не знаю, по этому поводу у меня инфы нет. Может быть и было это дело. Были ли в то время кабелеукладчики, то же не знаю...
Вопрос Юрию Алексеевичу, вроде Вы с ним по этому поводу спорили. Он у нас дальневосточник, будет тут поздно ночью по мск, либо рано утром.Андрёй писал(а): Искать ли мне и дальше параметры ветров в мае около Свердловска?
Или фотки карты ветров из БСЭ достаточно будет?
Нам на кафедре преподаватели-"вьетнамцы" такое рассказывали. Только не забывали упоминать, что штатная численность Вьетнамских ЗРДН была в несколько сотен человек.А по поводу свертывания\развертывания С75 один мой знакомец
утверждает,со слов человека воевавшего во Вьетнаме,что "снимались"
за 20минут и переубедить его...Листал я книженцию "Опыт боевых
действий во Вьетнаме",была у нас в "секретке"(ЕМНИП,за 40минут
снимались и своим ходом,а вот развернуть...)
Мы на полигоне использовали старые кабельные катушки. Суют в катушку пара солдатиков черенок от лопаты и галопом к "месту назначения". С коаксиальными так не поступали - укладывали "восьмеркой" в ящики.У нас на военной кафедре преподы были с опытом Вьетнама. Так при сворачивании кабели просто бросали на месте.
Да как хотите. В принципе, инфы по струйным течениям в атмосфере и без БСЭ достаточно.Искать ли мне и дальше параметры ветров в мае около Свердловска?
Или фотки карты ветров из БСЭ достаточно будет?
Фотографии там любопытные......Голь на выдумки сильна...
Просто там создается несколько полноценных смен боевых расчетов. Одни воюют, другие спят, третьи бананы кушают...vasj писал(а): За избыточность л.с.в дивизионах весьма сомневаюсь-
ручек\штурвалов то на всех не хватит
Работы на "свертывании - развертывании" хватит всем. По десятку солдат на один колесный ход ПУ, это 12 ходов и 120 человек. Кабельное хозяйство тоже - чем больше людей, тем быстрее...За избыточность л.с.в дивизионах весьма сомневаюсь-
ручек\штурвалов то на всех не хватит
Может быть(ПУ не по 6 конечно,фото...120 человек...
Правильно. Штаты мирного времени. Из этого кое как две смены сокращенного боевого расчета получается, и то при условии отсутствия вакантных должностей. Тут еще охрана, кухня... По военному времени раза в три-четыре больше. И потом, если есть два комплекта кабелей, вполне возможно, что их сворачивали после ухода техники. Хотя, количество народа позволяет сворачивать и их в более сжатые сроки. И потом, по войне в зрдн придается общевойсковая рота охраны, так что ОРС и номера стартовых расчетов в караулы не ходят, занимаются только боевой работой и обслугой техники. Естественно, при смене позиции пашут все. Естественно, ПТОР тоже бросают после первого же использования при переходе от мира к войне. После этого ЗУР занимается только тдн.vasj писал(а): у нас в дивизионе по списку было 70 человек...
У нас было свое хранилище и со спецзарядом в том числе-относительно "далековастенько" дислоцировались от Севастополя,...при переходе от мира к войне. После этого ЗУР занимается только тдн.
По миру в зрдн есть два боекомплекта ЗУР в окончательной готовности, плюс один-два БК в семерке в промежуточной (незаправленные О и Г), для чего и есть ПТОР. ЗУР со спец БЧ нужны ТОЛЬКО для отражения ПЕРВОГО МАССИРОВАННОГО (подчеркиваю) удара СВН противника. По свистку (к переходу к войне) все сворачиваются и переезжают на запасные СП, при этом в мирное время на эти СП на учениях ни разу не вставали. На учениях вставали на ложные СП. Это же касается и тдн.vasj писал(а): У нас было свое хранилище и со спецзарядом в том числе-относительно "далековастенько" дислоцировались от Севастополя,
и война бы закончилась пока подвезли...
Это так... Хотя все зависит от организации.vasj писал(а): Один раз "партизан"приписных застал-больше проблем,чем проку...
Да,так и должно было быть(по данным разведки первый налет до 25 единиц...ПЕРВОГО МАССИРОВАННОГО...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
