Помогите определить

pil · Сообщение **pil** » 17 фев 2009, 13:38.

Рылся в старых сообщениях по теме и наткнулся на ссылку с размещением комплексов С200 http://rammstein.dfmk.hu/~s200/ В частности интересует Вологда. Я был в этой части несколько раз и действительно ли там размещались С200 или что-то другое? Немного непонятно назначение некоторых сооружений. Если кто что знает или заинтересуется, могу выложить фотографии.

Pvoshnik01 · Сообщение **Pvoshnik01** » 17 фев 2009, 15:00.

Была там С-200. Что именно интересует?

pil · Сообщение **pil** » 17 фев 2009, 15:56.

Интересует назначение "горки". По ней что-то закатывали наверх, что именно? Всего 3 таких "горки" с ангарами рядом. Есть ещё одна "горка", но без ангара и похоже просто недостроенная. Направления склонов у всех "горок" различное и явно не согласуется с прилегающим рельефом, т.е. направление склона выбиралось целенаправленно исходя из каких-то задач. Конфигурация внутренних помещений пристроенных ангаров у всех "горок" различная. Один из них, частично завален и, похоже, целенаправленно. Есть ли какие-либо помещения под "горками", мне входы найти не удалось, но небольшие намёки на их наличие имеются?

Не нашёл никаких намёков на стартовые столы или что-то подобное для пуска ракет. Ангары, расположенные посередине "овалов", которые видны на спутниковых снимках довольно маленькие и для чего предназначались непонятно, но явно не для хранения ракет.
Что за башенка слева снимка? И почему она только одна и расположена изнутри части, а не на периметре?

Это уже вероятно ангар для ракет. Что стояло на блоках?

Скептик-2

На "горках" скорее всего стояли: станция наведения, высотомер и "круговая" РЛС обраружения.

pil · Сообщение **pil** » 18 фев 2009, 11:30.

Скептик-2 писал(а):На "горках" скорее всего стояли: станция наведения, высотомер и "круговая" РЛС обраружения.

Я так примерно и предполагал. Больше интересует остальная часть сооружений. Прочитал довольно много информации по теме, но ничего похожего на структуру данной части не нашел.

Pvoshnik01 · Сообщение **Pvoshnik01** » 18 фев 2009, 12:00.

Инфраструктура вообщето полностью стандарная для С-200. Насыпей должно быть пять. Под РЛС кругового обзора, высотометр и три под РПЦ(под Вологдой было вроде три дивизиона). Внутри холмов ничего нет - кабины стояли в укрытиях рядом. Внутри "овалов" небольшое укрытие под кабину К-3. По окружности овала 6 ПУ.

Pvoshnik01 · Сообщение **Pvoshnik01** » 18 фев 2009, 12:11.

На фундаментах в укрытии были стелажи с ракетами. Бетонный карульный стакан означает что рядом с ним стоит хранилище СБЧ.

pil · Сообщение **pil** » 18 фев 2009, 14:00.

Снимок "горок". Самая левая стрелка показывает "горку" без ангара и без нормальной подъездной дороги. Ещё одну "горку" обнаружить не удалось, если она действительно должна была быть (судя по наличию трёх "овалов" - дивизионов)

На снимке стрелками показана обваловка, которую видно на местности. Фотография, её же. Обваловка на двух остальных дивизионах на местности не просматривается. По крайней мере, я не помню, чтобы её видел. Вообще в части по видимому настолько хорошо поработали "металисты" и другие любители чужого добра, что если не знать, что в данном месте должно было находиться что-то конкретное, то на местности это не определить. Ещё интересно, что ближайший дивизион находится метрах в 100 от казарм, не слишком ли близко?

Pvoshnik01 · Сообщение **Pvoshnik01** » 18 фев 2009, 23:42.

Между насыпями видно укрытие К-9. 100метров это нормально. Хранилище СБЧ фотографировали? А не подскажет кто либо: каковы размеры зоны отчуждения вокруг стартовых позиций С-200 под падение ускорителей?

halmiso · Сообщение **halmiso** » 19 фев 2009, 02:12.

Ищите по схеме:
Длина кабелей: К3В - ПУ приблизительно 120-130 м
К2В - К3В 900, 1200 или 1600м
между соседными К1В минимално 180м

halmiso · Сообщение **halmiso** » 19 фев 2009, 02:19.

pil · Сообщение **pil** » 19 фев 2009, 11:50.

Pvoshnik01 писал(а):Между насыпями видно укрытие К-9. 100метров это нормально. Хранилище СБЧ фотографировали? А не подскажет кто либо: каковы размеры зоны отчуждения вокруг стартовых позиций С-200 под падение ускорителей?

Хранилище СБЧ на третьей фотографии сверху. Помимо караульного стакана, который сделан из обычных колец для колодцев с входом снизу сбоку, само хранилище окружено точно двумя (по памяти), возможно тремя рядами колючей проволоки. Хранилища для обычных ракет два поменьше, одно побольше. Причём все эти хранилища не засыпаны землёй сверху и очень хорошо видны. Рядом с этими тремя хранилищами есть небольшое полузаглублённое строение, возможно командный пункт. Дивизионы расположены между основными строениями части и позицией РЛС, т.е. пуски ракет должны были производиться поверх РЛС, это нормально? В части был два раза и на работе фотки только с первого посещения. Дома посмотрю, может ещё каких интересных фоток найду. В области нашёл ещё три подобные части ПВО, но с немного другим расположением строений и дивизионов. Как снег сойдёт, постараюсь добраться и до них.

volk666 · Сообщение **volk666** » 19 фев 2009, 22:12.

pil писал(а):Интересует назначение "горки".
Что за башенка слева снимка? И почему она только одна и расположена изнутри части, а не на периметре?
Это уже вероятно ангар для ракет. Что стояло на блоках?

На горке стояла передающая кабина РЛС, под горкой в арках сама станция. Башенка это ПВН (пункт визуального наблюдения) если залездь внутрь то там должен был остаться стол с градуированной круговой шкалой от 0 до 360 градусов и по дальности обычно до 50 км. На вопрос нафига он нужон: у РЛС есть так называемая мёртвая зона обнаружения и вот когда цель пролетает непосредственно над вами и нужен этот ПВН боец "на глазок" определяет азимут-дальность до цели.
Это не ангар для ракет, ракет в этой чпсти судя по всему никогда небыло. Это обычная часть РТВ ПВО, судя по всему была когдато ОРЛР (отдельная радиолокационная рота). На горках скорее всего стояли РЛС: П-37, ПРВ-13, 35Д6, ну и может 5Н84А.
------------------
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу- это тоже чьято точка зрения.

pil · Сообщение **pil** » 20 фев 2009, 11:39.

Внутренности башенки. Вряд ли это ПВН, очень уж неудачное у него расположение. Часть расположена в 20 км от города, и если что-то будет пролетать над частью, то городу уже пипец настал.

Самый крупный ангар. В торце расположено небольшое помещение с отдельным входом. Вход/въезд в него расположен на высоте более метра над землёй, что явно исключает заед каких-либо транспортных средств в него. На фотографии очень хорошо видны некие направляющие, по две на ряд блоков.

Полузаглубленное строение с несколькими небольшими помещениями. Возможно командный пункт.

Укрытие в середине одного из дивизионов.

Гарфилд Монмутский

ПВН служит не для защиты города, а для шухера в случае нападения на саму позицию, например, низколетящие вертолёты. У с-300 есть "вышка НВО" (радиолокатор низковысотного обнаружения), у с-200 такой роскоши нет, но есть ПВН. Кстати, на "трёхсотых" позициях он тоже был (во всяком случае, 20 лет назад

), скорее, правда, по традиции...
"Полузаглублённое строение" (

) - это позиция стартовой установки, унутри стояла эдакая поворотная хрень размером с КАМАЗ, а на ней - сама "сигарета". Когда всё это начинало вращаться главным было быстренько прилипнуть к стенкам "строения"...
А в ангар были проложены рельсовые пути для транспортно-заряжающей установки, с наклоном в сторону стартовой позиции, чтобы даже в случае ахтунга с электричеством установка сама докатилась, а рассчёт с матом и потом вручную закатил ракету на старт. Так что пол высоко не случайно.

pil · Сообщение **pil** » 20 фев 2009, 13:38.

Гарфилд Монмутский писал(а): "Полузаглублённое строение" ( ) - это позиция стартовой установки, унутри стояла эдакая поворотная хрень размером с КАМАЗ, а на ней - сама "сигарета". Когда всё это начинало вращаться главным было быстренько прилипнуть к стенкам "строения"...

Тут у меня большие сомнения, потому что данное строение находится метрах в 10-15 от ангаров с ракетами, и рядом же с ним на таком же примерно расстоянии на опушке стоит беседка

Внутри помещения очень маленькие и только один вход, так что ничего большого внутри быть не могло.

А в ангар были проложены рельсовые пути для транспортно-заряжающей установки, с наклоном в сторону стартовой позиции, чтобы даже в случае ахтунга с электричеством установка сама докатилась, а рассчёт с матом и потом вручную закатил ракету на старт. Так что пол высоко не случайно.

Вообще мне кажется, что в части часть строений либо переделывалась под другой тип вооружений, либо просто не была достроена.

Гарфилд Монмутский

pil писал(а): Тут у меня большие сомнения,

А вы не сомневайтесь, я на таком служил.

pil писал(а): Вообще мне кажется, что в части часть строений либо переделывалась под другой тип вооружений, либо просто не была достроена.

Вот это вполне может быть.

startovik · Сообщение **startovik** » 20 фев 2009, 22:35.

Гарфилд Монмутский писал(а): "Полузаглублённое строение" ( ) - это позиция стартовой установки, унутри стояла эдакая поворотная хрень размером с КАМАЗ, а на ней - сама "сигарета". Когда всё это начинало вращаться главным было быстренько прилипнуть к стенкам "строения"...А в ангар были проложены рельсовые пути для транспортно-заряжающей установки, с наклоном в сторону стартовой позиции, чтобы даже в случае ахтунга с электричеством установка сама докатилась, а рассчёт с матом и потом вручную закатил ракету на старт. Так что пол высоко не случайно.

Простите великодушно(ничего личного),но то что тут написано - это полный бред... Жуть!Не выставляйте себя на смех и не вводите в заблуждение людей не знающих С-200.

Гарфилд Монмутский писал(а): А вы не сомневайтесь, я на таком служил.

В качестве кого?

Pvoshnik01 · Сообщение **Pvoshnik01** » 20 фев 2009, 22:54.

volk666 писал(а): Башенка это ПВН (пункт визуального наблюдения) если залездь внутрь то там должен был остаться стол с градуированной круговой шкалой от 0 до 360 градусов и по дальности обычно до 50 км.

Невводите в заблуждение! ПНВ распологался на территории РТБ. А это банальный караульный стакан, очень часто встречающийся на ТДН возле спецхранилищ. Я был на на семи разных С-200.

Pvoshnik01 · Сообщение **Pvoshnik01** » 20 фев 2009, 23:02.

По поводу больших ангаров на позиции ТДН:
В них хранились снаряженные и собраные ЗУР без заправки компонентами топлива. Ангаров должно быть два. Внутри распологались механизированные стелажи с ЗУР. Именно от стелажей остались фундаменты. Обычное хранилище:

Достроенное по всем правилам хранилище.

Выше на на фотографиях halmiso с ракетами, именно такое хранилище из нутри.

volk666 · Сообщение **volk666** » 21 фев 2009, 12:18.

Pvoshnik01 писал(а):По поводу больших ангаров на позиции ТДН:
В них хранились снаряженные и собраные ЗУР без заправки компонентами топлива. Ангаров должно быть два. Внутри распологались механизированные стелажи с ЗУР. Именно от стелажей остались фундаменты. Обычное хранилище:

А что было сдесь:

Гарфилд Монмутский

Все любят критиковать, но почти никто ничего конкретно не объясняет. Поклялись сохранять военную тайну?

volk666 · Сообщение **volk666** » 22 фев 2009, 23:01.

Это моя часть 132 ОРЛР, в которой я служил начальником П-37, на первых двух фотках бетонные арки в которых стояла моя П-37, ППК на горке за ними, а на последней фотке вдалике ПВН.
------------------
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу- это тоже чьято точка зрения.

pil · Сообщение **pil** » 24 фев 2009, 12:04.

Спасибо за ответы. Как сойдёт снег, посещу часть ещё раз. Наверное последний вопрос: после снятия с боевого дежурства комплексов С-200 что-то вместо них было поставлено на вооружение для защиты городов от угрозы с воздуха? У нас у города есть позиция РЛС, но никаких средств ПВО на ней заметить не удалось

ssw · Сообщение **ssw** » 24 фев 2009, 14:25.

Наверное последний вопрос: после снятия с боевого дежурства комплексов С-200 что-то вместо них было поставлено на вооружение для защиты городов от угрозы с воздуха? У нас у города есть позиция РЛС, но никаких средств ПВО на ней заметить не удалось

Да, принято. На местах бывшей дислокации дивизионов С-200 размещены роты стройбата, со специально обученными бойцами вооружёнными рогатками. При возникновении угрозы со стороны противника, о чём Генштаб непременно узнает из СМИ (например Московский комсомолец, СпидИнфо) самый высокий боец в очках забирается на верхушку радара. Десять стройбатовцев начинают вращать антенну радара. Как только сека обнаруживает что нибудь похожее на что нибудь он выдаёт целеуказание рогатчикам. Данная система значительно дешевле чем С-200, и является более новейшей чем престарелая С-200 - а значит значительно лучше.

startovik · Сообщение **startovik** » 24 фев 2009, 20:04.

Alexei58 · Сообщение **Alexei58** » 25 фев 2009, 10:52.

У меня вопрос тот же - помогите определить! Но не С200, а, что-то вроде С75, к сожалению фото нет - только словами. Осталось в памяти, а сейчас "всплыло" при просмотре по ТВ - провоз ракет по красной площади на параде 70-80 годов. Ракета как ракета - С75, на прицепе... но не ПР13, а какая-то модификация - ракета лежит на балке заметно ниже, а нижние крылья, что на стартовике - в обрамляющих, защитных кожухах. Что за штука? - Имеет это отношение к С75, С75 морского варианта, С25 или может совсем другое.
У уважаемого Саида Аминова, может и фотка найдется...

Said_PVO · Сообщение **Said_PVO** » 25 фев 2009, 14:23.

Эта ЗРК "Даль" с ракетой Лавочкина
http://pvo.guns.ru/dal/dal.htm
http://pvo.guns.ru/dal/photo.htm

Alexei58 · Сообщение **Alexei58** » 27 фев 2009, 14:26.

...Ах, вот он какой - северный олень.
Спасибо Саит.

Советник

pil писал(а):Рылся в старых сообщениях по теме и наткнулся на ссылку с размещением комплексов С200 http://rammstein.dfmk.hu/~s200/ В частности интересует Вологда. Я был в этой части несколько раз и действительно ли там размещались С200 или что-то другое? Немного непонятно назначение некоторых сооружений. Если кто что знает или заинтересуется, могу выложить фотографии.

Под Вологдой точно был ЗРК С-200,целый полк стоял.
И навроде 5-ть каналов...
Автобус от ж.д.вокзала ходил к ним в городок, вроде N 109 (????)
на "Грибаново" ( или "грибное" ? точно уже не помню )

Помогите определить

Кто сейчас на конференции