Поддержим А.Уланова!

[PILOT_SVM]

Предлагаю поддержать данный ютуб-канал лайками и перепостами.

[Gorgul]

Опоздал ты. Тему прикрыли. У Уланова не совпадающий с политикой партии взгляд на историю.

[PAVLOV]

Поддержим и исправим его ошибки

[Gorgul]

Поддержим и исправим его ошибки

А были серийные самозарядки до Мандрагона?

[PAVLOV]

Изначально написано Gorgul:

А были серийные самозарядки до Мандрагона?

А разве на фото Мондрагон?

[Hooke]

У Уланова не совпадающий с политикой партии взгляд на историю.

Интересно, а в чем принципиальные расхождения на одну и ту же историю?

[Gorgul]

Интересно, а в чем принципиальные расхождения на одну и ту же историю?

Наше все самое лучшее. У остальных оружие дрянь.
В ВМВ победили РУССКИЕ, остальные им тапки носили.
Мы самые правильные и духовные, а все остальные геи и демократы.

[БудемЖить]

В ВМВ победили РУССКИЕ, остальные им тапки носили.
Мы самые правильные и духовные, а все остальные геи и демократы.

Ну и что? Вот, например, кое-где пишут что во многих европейских странах сейчас считают что во ВМВ победили американцы. Не говоря про то, что считают в самих США. И ничего не стесняются и имеют какое-то обоснование этому тезису. А японцы те вообще в массе своей считают что Хиросиму и Нагасаки А-бомбой разбомбил СССР. И им тоже никто не указ. В мировой военной истории существует немало примеров разной трактовки исхода важных сражений и даже целых войн. Так почему нам нельзя трактовать итоги ВОВ по своему? Я считаю что вполне можно.

[Михал Михалыч]

Вот, например, кое-где пишут что во многих европейских странах сейчас считают что во ВМВ победили американцы. И ничего не стесняются и какое-то обоснование этому тезису.

А разве не так?)Американцы проиграли?

А японцы в массе своей считают что Хиросиму и Нагасоки А-бомбой разбомбил СССР.

Простите,а откуда вы это взяли?

[Parabellum]

Ну, вообще то если тут собрались поддерживать Уланова то вот ссылка на ЕГО канал
https://www.youtube.com/watch?v=FFh2m2zZM5s&t=409s

[БудемЖить]

А разве не так?)Американцы проиграли?

Какая то у вас странная дихотомия проявилась. Я лично точно знаю, что во ВМВ проиграли страны "Оси". Вы знаете какие это страны или перечислить? Я написал что трактовки решающей роли в победе в этой войне разнятся - т.е. о том, кто, как метко подметил Горугль, "подносил тапки". И что такое вообще бывает и даже местами вполне нормально и нам стесняться этого не следует. Коль прочим участникам исторического процесса такое явление не стыдно. Я понятно объяснил свою точку зрения?

Простите,а откуда вы это взяли?

В "Инопрессе" прочитал.

[PAVLOV]

Изначально написано БудемЖить:
Так почему нам нельзя трактовать итоги ВОВ по своему? Я считаю что вполне можно.

Можно. Но зачем? Никто никого не переубедит, только друг на друга будем сердиться. Вот Пилот до сих пор на меня зол, хотя я и не думал его обижать или дразнить. Неть, лучше без политики.

[БудемЖить]

Можно. Но зачем? Никто никого не переубедит, только друг на друга будем сердиться.

Я тоже так думаю. Тем более такое огромное событие была та война, что у каждого победителя был свой весомый взгляд из своего окопа на свою роль в победе. Как у русских, так и у американцев.
Поддержим же Уланова.

[Михал Михалыч]

Я понятно объяснил свою точку зрения?

Ну так и писали бы без всяких экивоков..а то непонятно кто на ком стоял.

В "Инопрессе" прочитал.

инопресса тоже разная бывает..
как и наша

[Gorgul]

к сожалению, политика концерна в части материалов на канале поменялась радикально, и ролики Андрея им стали не нужны.

Она поменялась сразу после выхода одного закона. Про историю. Никто не хочет нарываться на неприятности. Возможно даже пальчиком погрозили.

[lisasever]

Добрый день.
Так кого в итоге поддержать-то надо?
Тут:
https://www.youtube.com/watch?v=0jWciis6GG8
или там:
https://www.youtube.com/watch?v=FFh2m2zZM5s&t=409s

[Parabellum]

Или там интересуются лишь продвижением текущей продукции?

вы будете смеяться, но именно это и было официальной причиной - "зачем тратить деньги на ролики если в них не упоминается продукция концерна ?"ну плюс уход некоторых ключевых фигур в КК медиа

[Фичный Чел]

Она поменялась сразу после выхода одного закона. Про историю. Никто не хочет нарываться на неприятности. Возможно даже пальчиком погрозили.

Опять выдумываешь заговоры в своём стиле? А ведь всё банальнее.
Медиа-проекты вместе с пиар-отделом(сборещем блатных девочек и мальчиков) прижали после того, как нахер выгнали "молодого и эффективного" бородатого хипстера-директора, который очень любил пиариться и тратил на медиа денег непропорционально достижениям концерна.

[Parabellum]

Предлагаю поддержать данный ютуб-канал лайками и перепостами

ну это только если хочется поддержать концерн калашников и его калашников медиа. к сожалению, политика концерна в части материалов на канале поменялась радикально, и ролики Андрея им стали не нужны.
что весьма обидно, т.к мы готовили большую серию по интересным пистолетам первой половины 20 века и еще некоторым редким образцам

[БудемЖить]

ролики Андрея им стали не нужны.
что весьма обидно

Как оказалось, это так и есть. Удивительно, что такой ресурс как история оружия оказался КК не востребованным. Или там интересуются лишь продвижением текущей продукции? Но для этого, как мне кажется, маловато предметов и их конструктивно-тематического разнообразия.

[PILOT_SVM]

Изначально написано Parabellum:
Ну, вообще то если тут собрались поддерживать Уланова то вот ссылка на ЕГО канал
https://www.youtube.com/watch?v=FFh2m2zZM5s&t=409s

Я за!

[БудемЖить]

Изначально написано Parabellum:

вы будете смеяться, но именно это и было официальной причиной - "зачем тратить деньги на ролики если в них не упоминается продукция концерна ?

Если так, то очень-очень скоро у них там не о чем будет вещать, придется идти по второму кругу или переливать из пустого в порожнее. Люди это обязательно заметят.

[Gorgul]

как нахер выгнали "молодого и эффективного" бородатого хипстера-директора, который очень любил пиариться и тратил на медиа денег непропорционально достижениям концерна.

Тем не менее именно при нем поднялась популярность КК.
Надо было не пиарщиков резать (хоть кто то делал свою работу нормально), а конструировать лучше и больше.

очень-очень скоро у них там не о чем будет вещать, придется идти по второму кругу или переливать из пустого в порожнее.

Уже.

[Фичный Чел]

Тем не менее именно при нем поднялась популярность КК.

Популярность она бывает и негативная тоже.
И всё что популярного, в хорошем смысле, было лишь за счёт советских разработок и видео об этом.
А то, что КК сам выродил и сделал, положительного вряд ли добавят.

Если так, то очень-очень скоро у них там не о чем будет вещать, придется идти по второму кругу или переливать из пустого в порожнее. Люди это обязательно заметят.

Это совершенно минимальные проблемы, по сравнению с тем, как хипстеры нарулили и разбазарили деньги. Плюс ещё полностью закрыли американский гражданский рынок, а отечественный немного подрезали из-за поправок в ЗоО.
То, что назначили гендиром Лепина, а не очередного эффективного "айфончика", говорит что "эффективным меджементом" уже нажрались до отвала, и теперь хотят действительных результатов, как в отчётности, так и техническом плане.

[БудемЖить]

Это совершенно минимальные проблемы, по сравнению с тем, как хипстеры нарулили и разбазарили деньги.

Это да, так и есть, но мы здесь обмениваемся мнениями о медийной составляющей работы концерна. А она с отказом от исторического компонента стала заметно более блеклой.

[Фичный Чел]

но мы здесь обмениваемся мнениями о медийной составляющей работы концерна.

Лес рубят вместе с лесниками. Поэтому будут провалы и проседания.

Впрочем, через время можно будет попытаться сделать историко-технический контент на более высоком уровне, поскольку Лепин в принципе вменяемый мужик и если ему грамотно изложить, да при этом ещё не требовать больших затрат(чего собственно и не надо), то необходимое содействие наверняка будет оказано.

[datchanin]

Изначально написано БудемЖить:
Ну и что? Вот, например, кое-где пишут что во многих европейских странах сейчас считают что во ВМВ победили американцы.

И приводят при этом исследования на данную тему? Я это тоже много раз слышал, но подтверждения этим словам не видел.
И Западную Европу на самом деле освободили американцы, британцы и местные отряды сопротивления.

[БудемЖить]

И приводят при этом исследования на данную тему? Я это тоже много раз слышал, но подтверждения этим словам не видел

Публиковались результаты социологических опросов в разных странах Западной Европы и как они менялись с 1945 года до н.в. Но лучше не будем об этом - тема о другом.

[Dmitry&Santa]

Изначально написано Parabellum:

к сожалению, политика концерна в части материалов на канале поменялась радикально, и ролики Андрея им стали не нужны.
что весьма обидно, т.к мы готовили большую серию по интересным пистолетам первой половины 20 века и еще некоторым редким образцам

Действительно, как то упустил то, что с осени 2020 на канале КК роликов с историческими образцами стрелкового оружия перестало появляться...
Это ошибка - еще один "последний камешек".
ЗЫ А у уважаемого Уланова есть же его канал - "Может бахнем". Было бы системно правильно поддержать Андрея на нем.

[John Fisher]

Вставлю свои 5 копеек по озвученной изначально теме. Пмсм, ролики Уланова, как концерновские, так и собственные, не дотягивают по уровню демонстрации технической составляющей оружия до такового у небезызвестного Яна Макколума. Честно говоря, было бы лучше просто купить у Яна часть роликов по интересующему нашу аудиторию оружию и перевести их, дополнив собственными лекционными материалами по истории оружия. Так сказать совместить приятное с полезным методом монтажа.
По крайней мере, пока наши ролики по своему уровню не станут конкурентными в сравнении с работами Макколума, дело Уланова заведомо проигрышное. На своем канале Уланов вроде бы пытается так делать, но пока получается не очень. Возможно дело в отсутствии технических возможностей для съемки отдельных частей оружия с разных сторон крупным планом с соответствующими комментариями по их деталям и особенностям работы. Или опыта студийных съемок не хватает.
Также, пмсм, имеет смысл взять на вооружение приемы демонстрации оружия на открытых стрельбищах от видеоблоггеров, подобных AZ Guns, которые смогли наглядно показать работу таких экзотических образцов, как японский пулемет тип 11, или итальянский Breda M.30. Причем упор делать на техническую составляющую и уставные или практикуемые приемы действия с оружием, а не развлекательную сторону.