Книга "Винтовка образца 1891/1930 г. и её разновидности"
Предположу, что разгадка большой и малой круглой выемок может состоять в следующем. Дело в том, что сделать выемку в полном соответствии с чертежом от декабря 1938 года невозможно. При расположении оси вращения фрезы на линии уступа ложа (надеюсь понятно написал), длина выемки получается порядка 0,35. Возможно, спустя некоторое время на это обратили внимание и ось вращения фрезы при разработке выемки немного сместили, чтобы получить предписанную длину выемки 0,4.
Т.е. чертеж мог вообще не менятся, просто его стали иначе читать.
Т.е. чертеж мог вообще не менятся, просто его стали иначе читать.
снайперка с БРАМИТом
lisasever писал(а): Снайпер Л. Буткевич обучает бойцов мастерству стрельбы.
На более четком фото, которое выложил Hisname, у снайпера по центру хорошо видно СВМ с наградной табличкой. У меня есть наградная табличка от СВМ снайпера Н.А. Варкова, также воевал в составе Северо-Кавказского фронта. Форма идентичная. Может она?lisasever писал(а):Принимал участие в боях на Юго-Западном, Южном, Закавказском, Северо-Кавказском фронтах. Участвовал в обороне Новороссийска, битве за Кавказ, боях за Крым. В 1942 году вступил в ВКП(б). К июлю 1943 года лейтенант Леонид Буткевич командовал взводом 1331-го стрелкового полка 318-й стрелковой дивизии 18-й армии Северо-Кавказского фронта
Хотя, Н.А. Варкову в 1943 г. было уже 39 лет, а боец с винтовкой вроде моложе выглядит. Именно такую как у меня табличку я ранее не встречал, ни на фото, ни в музеях, это первое фото с аналогичной.
Вероятней всего "Военный Совет Армии" винтовками с такими табличками наградил нескольких снайперов, изготовление небольшой серии выглядит вполне логичным.
Например, для Юго-Западного фронта были характерны таблички с прицелами ПЕ
-
- Капитан
- Сообщения: 11817
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано lisasever:
Снайпер Л. Буткевич обучает бойцов мастерству стрельбы.
Я так понимаю у него одного была снайперка с БРАМИТом.
-
- Капитан
- Сообщения: 11817
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
-
- Капитан
- Сообщения: 11817
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Спасибо за отличное фото!lisasever писал(а): Добрый день
Искал про женщин снайперов московского ополчения, а нашлось вот.
Винтовка вроде как еще не модернизированная
Добрый день.Спасибо за отличное фото!
Винтовка вроде как еще не модернизированная
Да. Хорошо различим прицел Коновалова.
У меня обр. 1938 г., производства 1944 г. без выемки. Так поздно, но без выемки? Конечно, возможно, что во время ремонта заменили приклад более старым. Все номера одинаковые, лишь у затылка перебит. Все детали ижевские.
Если все родное, ижевское, то ее и не должно быть. На военное время в Ижевске "выемку" отменили, есть только на послевоенных. А вот Тула делалаPavlov писал(а): меня обр. 1938 г., производства 1944 г. без выемки. Так поздно, но без выемки? Конечно, возможно, что во время ремонта заменили приклад более старым. Все номера одинаковые, лишь у затылка перебит. Все детали ижевские.
Необычный вариант. По моим прикидкам, длина данной выемки будет 0,57 -0,6 дюйма, не больше.
Спасибо. Похоже, что ложа родная. Ее ремонтировали (вкладки в несколько мест), не новая.Если все родное
Finnish M39 rifle with bayonet)) хотя, штык на M27 больше похож.С какими винтовками художник изобразил бойцов на ленинградских агитационных плакатах? Мосина, но с клинковым штыком?
Еще табличечных трехлинеек добавлю)
Вот винтовка:
А вот карабин с такой же табличкой))
Люблю смотреть фотоотчеты с выставок)) Вот фотографий с Наганом было штук 20 )) фото ППШ с табличкой было штук 10, и все с этой выставки. А фото второй снизу винтовки, всего два удалось найти. Это и на другой фотографии, далеко далеко позади случайно в кадр попала.
Экспериментальная винтовка, обр 1936 года.
Вот винтовка:
А вот карабин с такой же табличкой))
Люблю смотреть фотоотчеты с выставок)) Вот фотографий с Наганом было штук 20 )) фото ППШ с табличкой было штук 10, и все с этой выставки. А фото второй снизу винтовки, всего два удалось найти. Это и на другой фотографии, далеко далеко позади случайно в кадр попала.
Экспериментальная винтовка, обр 1936 года.
У ВМ с блокадным штыком клинок находится справа от ствола, а на этих плакатах он снизу. Думаю на плакатах изображен собирательный образ винтовки, а клинковый штык смотрится "грознее" обычного игольчатого.lisasever писал(а): Мосина, но с клинковым штыком?
Интересно бы глянуть что на ней написано. А на зеленом фоне - это из какого музея?Hisname писал(а): А вот карабин с такой же табличкой))
Есть похожая табличка, но с СВТ. С той же выставки. "Товарищу Сталину от ижевских оружейников", и знамя по середине. Это не стилизованный прицел (ПО, ПУ), если вы это имеете в виду.Интересно бы глянуть что на ней написано.
Выставка "Оружие XIX - XX вв. из коллекции Государственного центрального музея современной истории России" подготовлена в рамках мероприятий музея, посвященных 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. 2015 год, февраль-март.это из какого музея
Hisname, спасибо!
Возможно у кого-то из участников темы есть винтовки (в т.ч. СВМ) в оригинальном состоянии (без послевоенного ремонта) 1943-1944 гг.? В книге есть упоминание что в Ижевске в 1943 г. в производство внедрили утолщенную ствольную накладку. Сейчас налопалось больше информации по этому поводу, включая чертежи. Также такую накладку осенью 1943 г. начали производить и в Туле.Интересно было бы глянуть вживую и сравнить с обычной
Возможно у кого-то из участников темы есть винтовки (в т.ч. СВМ) в оригинальном состоянии (без послевоенного ремонта) 1943-1944 гг.? В книге есть упоминание что в Ижевске в 1943 г. в производство внедрили утолщенную ствольную накладку. Сейчас налопалось больше информации по этому поводу, включая чертежи. Также такую накладку осенью 1943 г. начали производить и в Туле.Интересно было бы глянуть вживую и сравнить с обычной
В книге есть это фото с комплексом Д3. Кстати на нем хорошо видно что накладка драгунской винтовки такая как у винтовки обр.91/30 г. А то многие до сих пор думают что это накладка обр.1930 г., а ведь в производство она пошла в середине 1920х годов.
Вот бы где еще хорошее фото с Д2 раздобыть...
С кронштейном Вальтера хорошее фото нашлось (кроме того что lisasever нашел)
Кстати у снайпера со звездочками на прикладе скорее всего Ижевская СВМ 1942 г. - отсутствует металлическая вставка в задний глазок. Уже в 1942 г. внедрили "полувставку", как в переднем глазке. Так что часть Ижевских СВМ с кронштейном обр.36 г. 1942 г.в. таких вставок не имеет, более поздние - имеют
Вот бы где еще хорошее фото с Д2 раздобыть...
С кронштейном Вальтера хорошее фото нашлось (кроме того что lisasever нашел)
Кстати у снайпера со звездочками на прикладе скорее всего Ижевская СВМ 1942 г. - отсутствует металлическая вставка в задний глазок. Уже в 1942 г. внедрили "полувставку", как в переднем глазке. Так что часть Ижевских СВМ с кронштейном обр.36 г. 1942 г.в. таких вставок не имеет, более поздние - имеют
Вы не могли бы объяснить, в чем отличия Д2 от Д3 ?R_S
По моему пониманию, у Д2 нет таблицы поправок (на кронштейне, сбоку), а у самого прицела нет верньера ввода боковых поправок (крутяшка только сверху). Остальное все одинаковое. Или я в чем то ошибаюсь. Спасибо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя