Книга Р. Чумака 'Винтовка 'Винтовка Мосина: история создания и принятия на вооружение
текст рукописный, боле точно:
7,62 м/м винт "Винчестер"
ЦВБ-36 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 235 шт.
Военсклад 44 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 20 шт.
ГАРОЗ 2 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 1515 шт.
10,67 м/м винтовки "Бердана"
ЦВБ-36 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 201 шт.
ГАРОЗ 2 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 3150 шт.
7,62 м/м винт "Винчестер"
ЦВБ-36 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 235 шт.
Военсклад 44 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 20 шт.
ГАРОЗ 2 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 1515 шт.
10,67 м/м винтовки "Бердана"
ЦВБ-36 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 201 шт.
ГАРОЗ 2 - требует ремонта, занаряжено НКПС - 3150 шт.
Интересная особенность ленфротна состояла в том, что его обеспечение оружием затруднялось таким образом, что внутрь кольца окружения не поступало оружие любого типа- хоть современного, хоть старого. Поэтому в августе-ноябре 1941 г. город мог рассчитывать только на свои запасы. Применительно к АИМ, наиболее массовой номенклатурой подаваемого на фронт оружия, являлись учебные винтовки обр.1891 г. Которые потом переделывали в боевые. На втором месте по количеству передаваемых из музея на фронт винтовок были германские винтовки обр.1898 г, на третьем - турецкие Маузеры, и на четвертом - Маннлихеры.Pavlov писал(а): У всех была напряженка с винтовками.
И еще на одном из складов ГАУ хранились запасы патронов к иностранному оружию - ЕМНИП, в Рыбинске. С началом войны все пошло в дело.
-
- Капитан
- Сообщения: 11002
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
-
- Капитан
- Сообщения: 11002
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Изначально написано БудемЖить:
На днях (14 апреля) исполнилось 130 лет со дня принятия на вооружение винтовки Мосина. Дата значимая, особенно с учетом того, что это оружие в его последней версии и модификациях в прошлое не уходит - винтовка и карабины все еще используются и даже кое-где воюют. Это очень большой срок для оружия этого вида, не много винтовок-ровесниц ВМ до сих пор находятся в активном использовании.
Дате принятия на вооружение ВМ посвящена выставка в Музее артиллерии, которая откроется в будущую среду, 21 марта. На ней будет показан целый ряд винтовок которые были опубликованы в данной книге, в т.ч. опытные и экспериментальные. Желающие и имеющие возможность посетить выставку, могут это сделать.
Добрый день.
Коллекционирую марки. Удивляет, то что к таким значимым событиям, на эту тему так ничего и не выпущено. Касается это не только 130 лет принятия на вооружение винтовки Мосина. Даже к 60-ти летию полёта Гагарина, юбилейных марок у нас не было. Во многих странах первому полёту человека в космос выпущены целые тематические наборы марок, блоков. А у нас нет.
В этом году в апреле 50 лет Большому Московскому цирку на проспекте Вернадского. Цирку марки есть. Гагарину нет.
Это такой образец современного менеджмента предприятий. Есть там человек кто помнит и чтит событие и чье мнение по данному имеет вес - будет дело, нет такого человека - не будет. И так везде.lisasever писал(а): В этом году в апреле 50 лет Большому Московскому цирку на проспекте Вернадского. Цирку марки есть. Гагарину нет.
-
- Поручик
- Сообщения: 5289
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04
Изначально написано БудемЖить:
Это такой образец современного менеджмента предприятий. Есть там человек кто помнит и чтит событие и чье мнение по данному имеет вес - будет дело, нет такого человека - не будет. И так везде.
Почему только предприятий? И организаций!
Кроме марок принято выпускать юбилейные монеты. ЦБ РФ к 130 летию винтовки Мосина не выпустил, хоть 60 летию полета первого человека в космос не забыли...
Впрочем и серия "оружие великой победы" винтовки Мосина я не нашел... хотя ППС, ППШ и ТТ есть. Нагана нет, СВТ нет, ДП-27 тоже нет, и если в серии указаны конструкторы, то выход её без Дегтярева - нонсенс, впрочем как и Мосина.
Зато мультперсонажи, типа Барбоскиных - неоднократно выпущены...
https://cbr.ru/cash_circulation/memorable_coins/coins_base/
Согласен, и организаций конечно...Dmitry&Santa писал(а): Почему только предприятий? И организаций!
Однако, удивительно... Возможно, опять девочки-дизайнеры в интернете темы для монет искали.Dmitry&Santa писал(а): Впрочем и серия "оружие великой победы" винтовки Мосина я не нашел... хотя ППС, ППШ и ТТ есть. Нагана нет, СВТ нет, ДП-27 тоже нет,
Выставка, посвященная 130-летию принятия ВМ на вооружение в Музее артиллерии, открылась. Вот официальный пресс-релиз музея в Дзене журнала Калашников: https://zen.yandex.ru/media/ka...d9af14dc6e46a4d
Попадался документ аж от 1944 г., касающийся производства патронов Маннлихера в Казанлыке. Значит ли это, что оружия под русский винтовочный патрон у болгар имелось в количестве меньшем, чем оружия под патрон Маннлихера?
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Kosta_g:
Попадался документ аж от 1944 г., касающийся производства патронов Маннлихера в Казанлыке. Значит ли это, что оружия под русский винтовочный патрон у болгар имелось в количестве меньшем, чем оружия под патрон Маннлихера?
Переведи.
Pavlov писал(а): Австрийские трехлинейки были переделаны под манлихеровский патрон, но болгарские военные предпочитали винтовки под русский патрон
и, вместе с этим, аж 1944 г. вопросы производства патронов Маннлихера в Болгарии требуют быстрого и решительного решения. Значит- существовала насущная потребность в этих патронах, откуда следует наличие у болгар большого количества оружия под эти патроны. А как же православный 7,62*54R? какого оружия было больше?Pavlov писал(а): Под конец ПМВ у болгар было четверть миллиона трехлинеек
Документ сами читайте:
Я думаю, что вопрос Kosta_g о том сколько трехлинеек было под патрон 8х50 и сколько под 7.62х54. В документах вижу данные про 10,000 винтовок под манлихеровский патрон (в болгарском документе "с манлихерови цеви" = с манлихеровскими стволами). Все остальные под русский патрон. Под манлихеровский патрон были как с рассверленным стволом, так и с оригинальным стволом, но с переделками - пульный вход, деления прицела и т.п.
Изначально написано Kosta_g:
откуда следует наличие у болгар большого количества оружия под эти патроны.
Этот документ датирован 14/11/44 г. - после того, как Болгария стала союзником СССР. Скорее всего тогда Болгария получила советское вооружение и к ним требовались патроны. Болгария продала почти все свои винтовки обр. 1891 Финляндии где-то в 1940 г.
Вопрос был в этом, да.
Я видел дату, болгары уже повернули вилы против хитлара, но в письме запрашиваются материалы на производство именно патронов Маннлихера 8 мм. А также пистолетных 7,65 мм и 9 мм Para. По всей видимости, болгары были вооружены изрядным количеством оружия производства Стран Оси, патронов для которого не хватало (наши не передали запасы, видимо), а оружием советского образца болгар не перевооружили.
Я видел дату, болгары уже повернули вилы против хитлара, но в письме запрашиваются материалы на производство именно патронов Маннлихера 8 мм. А также пистолетных 7,65 мм и 9 мм Para. По всей видимости, болгары были вооружены изрядным количеством оружия производства Стран Оси, патронов для которого не хватало (наши не передали запасы, видимо), а оружием советского образца болгар не перевооружили.
В основном Манлихер, но были и Маузеры, и Каркано.болгары были вооружены изрядным количеством оружия производства Стран Оси
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Kosta_g:
а оружием советского образца болгар не перевооружили.
А зачем? Это уже когда они за коммунизьм стали.
Изначально написано Kosta_g:
Документ сами читайте:
"Латуневые"? Писал не болгарин, а подпк. Лукьянчиков.
Изначально написано Pavlov:
На одном из фото сербы. Интересно, что им совсем не нравилась трехлинейка - так пишет в сербской книге про вооружение Сербии в ПМВ.
Интересно, а по какой именно причине не нравились?
кто же тогда написал "Томбако-платинирани чашки", "для парабельных капсуль", и "антимония" вместо "сурьмы"?Pavlov писал(а): "Латуневые"? Писал не болгарин, а подпк. Лукьянчиков.
Это оффтоп, конечно, развивать не буду. Просто содержание документа зацепило, есть тут что расследовать.
Писали болгары Славков и Гочев, а Лукьянчиков лишь поставил резолюцию "Верно"))Pavlov писал(а): Писал не болгарин, а подпк. Лукьянчиков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей