Ркг-3м

[Hooke]

Добавлю пару фоточек

Судя по фото - РКГ-3М все-таки модификация РКГ-3, размеры аналогичны и меньше чем у РКГ-3Е/ЕМ

[Hooke]

Изначально написано Hooke:

вес ящика РКГ-3М - 27 кг
вес ящика РКГ-3ЕМ - 24 кг
???? откуда такая разница в весе???

Я так понимаю, что разница в весе ящика идет не от модификации гранаты, а от варианта укупорки: первый более легкий (23-24 кг) - укупорка гранат в вощеную бумагу, второй потяжелее (27 кг) - в металлическую тару.
Возможно что ящик РКГ-3 массой 23 кг соответствует первому варианту укупорки, а гранаты РКГ-3 и РКГ-3М отличаются лишь небольшими конструктивными особенностями.

[fvk]

Сделал еще фотографии
ЗЫ. Почему-то некоторые фотографии не получается загрузить(
(вместо фото в сообщении белый прямоугольник)

[Hooke]

Сделал еще фотографии

Спасибо! Если у вас есть еще что-то подобное... например, РКГ-3 или РКГ-3Е... смело фотографируйте!)))

[obgist]

А что это за надпись на ручке 58-59?? Год что ли??

[NORDBADGER]

Изначально написано obgist:
А что это за надпись на ручке 58-59?? Год что ли??

Партия - год.

[obgist]

А вот про партию я и не подумал...
Благодарю..

[datchanin]

Может будет интересно.

[Гена-крокодил]

куда отлетает рукоять после подрыва???
в рожу метателя???

Судя по видео, примерно да. Но арабы прошаренные, сразу на пол падают после бросания.

[abc55]

мне все интересно
куда отлетает рукоять после подрыва???
в рожу метателя???
надеюсь этот ужснах сняли с вооружения
в 90 годах он еще был в СА

[abc55]

в принципе гранату можно сделать так, что в рожу ничего не полетит
кроме ошметков парашюта

[ss-stingray]

раз уж тут всё так подробно - не стоит обделять вниманием и такое дивное изделие как УПГ-8 как-никак из той же оперы, хоть и учебно-иммитационная
------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

[lisasever]

В сети наткнулся на книгу "Handgranaten Beschreibung und Nutzung A050/1/482", 1980 года.
В нем есть все четыре 3, 3М, 3Е и 3ЕМ - страница 35. Но в немецком я разобраться не смог.

Добрый день.
Данная книга тоже не помощник.

Написано лишь, то что в различных моделях использованы другие материалы и тип взрывчатки.
Текст для желающих поэкспериментировать с переводом:
"Die Panzerhanbgranate RKG 3M gleicht in ihren Kampfeigerchaften, in Aufbau, in der Wirkungsweise der Teile und in der Hanghabung der Panzerhanbgranate RKG 3M. Lediglich der Kumulationseinatz desteht aus anderem Material, wodurch mit dieser Panzerhanbgranate eine dessere Wirkung erzielt wird.
Die Panzerhanbgranate RKG 3E und RKG 3EM haben die gleichen Kampfeigerchaften wie die Panzerhanbgranate RKG 3M auch die Hanghabung ist gleich. Unterschieds zur Panzerhanbgranate RKG 3M destehan in Aufbau bes Stiels, in der Form und Art des Sprengstoffes, ber Übertragungaladung, der Zündladung un der Masse der Sprengladurg. Für das Handhaben und das Werfen treffen die gleichen Festlegungen wie für die Panzerhanbgranate RKG 3 zu."

[lisasever]

мне все интересно
куда отлетает рукоять после подрыва???
в рожу метателя???
надеюсь этот ужснах сняли с вооружения
в 90 годах он еще был в СА

в принципе гранату можно сделать так, что в рожу ничего не полетит
кроме ошметков парашюта

Право же удивительно слышать подобное. В любом наставлении наставляется после броска немедленно укрыться. А потому без разницы куда летит у РКГ-3 рукоять, а у РГД-5 УЗРГМ.

[Hisname]

lisasever

Убунтоводам респект))

[docent13]

Доброго времени суток!
В сети наткнулся на книгу "Handgranaten Beschreibung und Nutzung A050/1/482", 1980 года.
В нем есть все четыре 3, 3М, 3Е и 3ЕМ - страница 35. Но в немецком я разобраться не смог.

[docent13]

Давно не говорили на эту тему.
Уже поднимал я вопрос том, что РКГ-3М - это модификация РГК-3 у которой всего лишь медная воронка. Но почему-то все верят в то, что РКГ-3М это коренная "модернизация" базовой РКГ-3.
Вот. Откопал.
Объяснительная записка о ходе выполнения программы поставки вооружения за 1 кв. 1958 года.
...по средствам ближнего боя план поставок не выполнен на 67,9%...
...недопоставлены ручные противотанковые гранаты РКГ-3 по вине Государственного комитета Совета Министров СССР по оборонной технике не обеспечившего техническую помощь заводам в процессе перехода с изготовления стальной кумулятивной воронки на изготовление воронки из меди, значительно увеличивающей бронепробиваемость гранат....

[Hooke]

Вот. Откопал.

Отлично!

РКГ-3М - это модификация РГК-3 у которой всего лишь медная воронка

Думаю, что вы правы.

...недопоставлены ручные противотанковые гранаты РКГ-3

в этом документе на 1958 г. гранаты именуются как РКГ-3 со стальной и медной воронкой, а наименование РКГ-3М отсутствует... может именно поэтому в литературе такая модификация затерялась?..

не обеспечившего техническую помощь заводам в процессе перехода с изготовления стальной кумулятивной воронки на изготовление воронки из меди

интересно, что тормозило этот процесс?.. и все так же хочется понять почему все-таки позднее появился модернизированный вариант РКГ-3Е но со стальной воронкой... может в этих проблемах 1957-58 гг. и кроется разгадка?

[docent13]

интересно, что тормозило этот процесс?..

хто ж знает?
бум надеяться кто-нибудь найдет ответ.

в этом документе на 1958 г. гранаты именуются как РКГ-3 со стальной и медной воронкой, а наименование РКГ-3М отсутствует... может именно поэтому в литературе такая модификация затерялась?..

очень сложно ответить....почему-то все думают, что была жесточайшая взаимная однозначность между принятым в производство изделием и его наименованием/его вариантом, однако это не так. В особенности это относится к первоначальному этапу разработки-опытной отработки-постановки в серию. Также стоит учитывать, что руководящие документы (министерство/наркомат/руководство страны) часто не правильно атрибутировало на этих этапах изделия.
Приведу пример. То, что мы сейчас знаем как РПГ-40 в первоначальный момент своей "жизни" наименовалось на уровне наркомата-руководство страны как ПГР-40.
Так что ничего удивительного, что сначала РКГ-3 с медной воронкой была просто "РКГ-3 с медной воронкой", а потом постепенно она же стала "РКГ-3М"

[Hooke]

А вот кстати ящик от РКГ-3...
маркировка плохо читаема, но мне видится 43-И-254

[docent13]

А вот кстати ящик от РКГ-3...маркировка плохо читаема, но мне видится 43-И-254

Вроде да. Причем здесь получается "254" - номер снаряжательного завода, "43" - партия, "И"-год.

[armawolf79]

Вот дополнительные фото ящика:

[docent13]

маркировка плохо читаема, но мне видится 43-И-254

а мне видится 43-И-234 ?

[armawolf79]

43-И-234

А что означают эти цифры/буквы? Год-... - номер завода?

[sakstorp]

Думаю, что вы правы.

Ещё как прав.

интересно, что тормозило этот процесс?.. и все так же хочется понять почему все-таки позднее появился модернизированный вариант РКГ-3Е но со стальной воронкой... может в этих проблемах 1957-58 гг. и кроется разгадка?

Господя, ну тогда в СССР было обычной практикой выпускать кум-снаряды в двух вариантах - со стальным и медным кум.узлом и последний вариант маркировался буквой М.
Надеюсь, Вы не забыли, что в СССР была мобилизационный план на случай войны, и под него было много вариантов боеприпасов

[Hooke]

Вот дополнительные фото ящика:

Огромное спасибо!

а мне видится 43-И-234 ?

Нет именно 254 тут без вариантов, хотя действительно очень похоже на 234

А что означают эти цифры/буквы? Год-... - номер завода?

См. пост #68
43 - номер партии
И - год 1955
254 - ФГУП "Сигнал", Челябинск

[Hooke]

В последнем номере журнала Калашникова опубликована интересная статья Дмитрия Карпова по истории производства гранат на заводе ?608, соответственно есть и про РКГ-3


а также несколько моих иллюстраций

[Hooke]

Изначально написано Hooke:
А ведь есть еще и РКГ-3Е-М... уж не знаю отличается она от РКГ-3ЕМ или нет, но наличие тире в маркировке видимо тоже не просто так.

см. выше на фото

[Hooke]

В последнем номере журнала Калашникова опубликована интересная статья Дмитрия Карпова

https://www.kalashnikov.ru/wp-...iny//index.html

[Hooke]

Еще из интересного - "свежая" тара