Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
Добрый день . Возможно взглянуть на картинку ? Что именно и о чём речь ? С ув Андрей
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Отверстие сделано для правильной ориентации оси от прицела обр.29 годаAndrey23041978 писал(а): на этом вертлюге есть одно дополнительное отверстие явно для цепочки от засова .. с ув Андрей
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Думаю что для установки зен.прицела обр.29 г с осью от станка-треноги обр.31гAndrey23041978 писал(а): И что это за дополнительная пластина прикрученная на правой щеке ? На других его нету и на чертеже не видно
и дополнительное отверстие для того же
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
Ясно . Спасибо за информацию! С ув Андрей
Для первоначальной установки прицела обр. 1936 года на зенитной треноге обр. 1928 года к вертлюгу треноги с правой стороны прикрепляется специальная накладка.
Шадрин, ты неправ. Эта приспособа для зенитного прицела образца 1929 года.Для первоначальной установки прицела обр. 1936 года
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
И тут наткнулся на такой экземпляр .. 1929 год и с буквенным обозначением !!!!! Причём и короб поздний .. но на том же номере что и крышка .. и продавец написал что весь аппарат на одном номере .. но это в корне всю систему обозначений меняет ... если это ремонтный предположит то почему год не отредактировали ? .... может кто-то поможет разобраться .. https://guns.allzip.org/topic/115/1403457.html. с ув Андрей
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
По внешнему виду из всего аппарата , ранние только боковая крышка и затыльник ..и сама верхняя крышка ... все остальное поздний вариант .. выходит что всё-таки сборник .. с ув Андрей
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Изначально написано Andrey23041978:
И тут наткнулся на такой экземпляр .. 1929 год и с буквенным обозначением !!!!! Причём и короб поздний .. но на том же номере что и крышка .. и продавец написал что весь аппарат на одном номере .. но это в корне всю систему обозначений меняет ... если это ремонтный предположит то почему год не отредактировали ? .... может кто-то поможет разобраться .. https://guns.allzip.org/topic/115/1403457.html . с ув Андрей
Самый банальный ремонтный сборняк
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
Спасибо.. эти рисунки я видел в НДС 38 ...а в живую фото видимо не сохранилось .... с ув Андрей
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Потому что если мне не изменяет склероз,то серийное производство станков обр.31 года удалось наладить только перед самой войной и уже шли прицелы обр.36 и 41 ггAndrey23041978 писал(а): все станки Владимирова , что в сети я видел, они с креплением прицела обр 41 г ... с ув Андрей
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
Понял .. огромное вам спасибо за информацию..теперь все становится понятно .. с ув Андрей
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Такое ощущение что это делал граммофонных дел мастер для своего товарища из фотоателье
Не думаю. Сам пулемет, безусловно, муляж. Но станок гораздо более проработан и производит впечатление законченного изделия.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39
С Михал Михалычем согласен , что уж больно напоминает наспех макет для фотоателье ... из всей конструкции станка вызывает доверие в производственном выпуске это только колёса .. все остальное смахивается на кустарное производство .. могу и ошибаться .. но скорее всего это единичный экземпляр .. с ув Андрей
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Ножки как спички-обнять и заплакать)Andrey23041978 писал(а): вызывает доверие в производственном выпуске это только колёса
А эти ножки то ли выдвижные, то ли еще как. На другом фото он стоит на ногах (на твердой поверхности), но "спичек не видно".
Еще раз повторюсь: на фоне муляжа самого пулемета станок слишком сложный.
Еще раз повторюсь: на фоне муляжа самого пулемета станок слишком сложный.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей