Сигнальные пистолеты

[wyatcheslav]

калибр 10 мм вроде как маловат будет

Точно НЕ сигнальник! Даже американцы в конце XIX века изготавливали сигнальные пистолеты с минимальным калибром - 10 (19,5-20 мм).

был изготовлен также и футляр

Возможно какой-то сувенирный вариант... По этому поводу как только не изгаляются, лишь бы побольше бабок срубить...

[MadLogic]

Простите, вы не могли бы по подробнее рассказать. Как определили, что автор некий "Тизенгаузен". И как определили дату изготовления.

[Alexandr Kiselev]

На деревянном футляре есть надпись по дореволюционной орфографии:
"1873. Изобрел б. К. Тизенгаузен"

[Alexandr Kiselev]

Такого оружейника нигде не нашёл.

[Alexandr Kiselev]

Далее дописано: "Исполнил Тим[офей] Фил[липович] Симонов мастер при физич[еском] каб[инете] Моск[овского] Университета"

[Alexandr Kiselev]

[MadLogic]

Возможно это макет, или ограниченно функциональная модель оружия для какого-то патента. Или механизм запирания, или УСМ. Возможно, что всё изделие в целом.
UPD:
Барон Карл Егорович Тизенгаузен (1802—1887) — генерал-лейтенант, участник русско-турецкой войны 1828—1829 гг.

[Hooke]

Не сигнальный... но из сигнальных.

Пистолет специальный ПС-23 калибра 23 мм для стрельбы гранатами со слезоточивым газом и патронами с резиновой пулей, начало 90-х.

[lisasever]

Изначально написано MadLogic:
Возможно это макет, или ограниченно функциональная модель оружия для какого-то патента. Или механизм запирания, или УСМ. Возможно, что всё изделие в целом.
UPD:
Барон Карл Егорович Тизенгаузен (1802—1887) — генерал-лейтенант, участник русско-турецкой войны 1828—1829 гг.

Добрый день.
В середине 19 века у нас появились капсюльные револьверы Кольта. Их выпуск был организован на Ижевских и Тульских заводах. За ними револьверы Лефоше.
Спустя время, в 1871 году появятся револьверы Смит-Вессона. Первой модели, за ним второй. Про русский Смит-Вессон тут отдельная тема есть. После них, однозарядные пистолеты на вооружение нашей армии уже не принимались. Последний появился ещё в 1863 году.
И тут, в 1873 году, уважаемый Карл Егорович Тизенгаузен изобретает однозарядный пистолет! Что побудило? Или это подражание переломке Remington Naval Model 1865, или это охотничий пистолет.

[Parabellum]

Возможно это макет, или ограниченно функциональная модель оружия для какого-то патента. Или механизм запирания, или УСМ. Возможно, что всё изделие в целом.
UPD:
Барон Карл Егорович Тизенгаузен (1802-1887) - генерал-лейтенант, участник русско-турецкой войны 1828-1829 гг.

Очень похоже на правду. возможно еще - дипломная или лабораторная работа (учитывая, например, дипломные работы выпускников артилеррийской акадении в 19 веке - действующие модели орудий )
в вот насчет именно этого барона - сомнительно,что он в 71 год взялся изобретать что то и не дома ,а в Московском университете. скорее кто то из его наследников .

[Parabellum]

Или это подражание переломке Remington Naval Model 1865

подражание ? а что там от Naval Model 1865 ? "однозарядность" ? тут даже стол переломный с нижним крюком .

[lisasever]

Изначально написано Parabellum:

подражание ? а что там от Naval Model 1865 ? "однозарядность" ? тут даже стол переломный с нижним крюком .

К 1873 году у нас в массах уже Бердан 2, под унитарный патрон. А пистолеты ещё те же солдатские ударные 1848 г. Отсюда и подражание Ремингтону. И в том, что и переломный, и иной патрон, всё вместе для более удобного заряжания.

[потапы4]

А версию про оружие "для развлекательной стрельбы" не рассматриваете?
ЕМНИП модное было увлечение в то время.

[MadLogic]

возможно еще - дипломная или лабораторная работа

Согласен, хорошая версия.
А латунь выбрана, для более простой и быстрой обработки, по сравнению со сталью.

[MadLogic]

Что побудило? Или это подражание переломке Remington Naval Model 1865, или это охотничий пистолет.

Если это охотничий пистолет, то как вы счтаете, на кого можно охотиться из однозарядного гладкоствольного латунного пистолета 10мм калибра с длинной ствола 150мм? Ну типа, на какого зверя или птицу?

[MadLogic]

А версию про оружие "для развлекательной стрельбы" не рассматриваете?
ЕМНИП модное было увлечение в то время.

Для развлечений уже тогда были и пневматика, и монте-кристо и флабер. И даже специальный ослабленный .22 short
Для чего это чудо городить?
Стрельба из двустволки по тарелочкам или бутылкам недостаточно развлекательна))
Или простой Смит-Вессон недостаточно развлекателен?))

[lisasever]

Изначально написано MadLogic:

Если это охотничий пистолет, то как вы счтаете, на кого можно охотиться из однозарядного гладкоствольного латунного пистолета 10мм калибра с длинной ствола 150мм? Ну типа, на какого зверя или птицу?

Добрый день.
Для добивания подранков. В упор. Многозарядное оружие для этого не нужно.

[Alexandr Kiselev]

Пистолет Вердера 1869 г., пистолет Смит-Вессона 1891 г., пистолет Маузер С77 1877 г. к примеру однозарядные.
Приведу цитату из одного американского оружейного журнала:
"В однозарядном пистолете есть элегантность, которой нет в револьверах или полуавтоматах. Они изящны, просты в действии, легко настраиваются и прекрасно сбалансированы. На стрельбище основные действия по вскрытию пистолета, извлечению стреляной гильзы, зарядке нового патрона и повторному поднятию пистолета давали стрелку время успокоить нервы, контролировать дыхание и сосредоточиться на точном выполнении следующего выстрела..."

[Alexandr Kiselev]

Это я немного в поддержку однозарядных пистолетов добавил, так как их вполне использовали для самообороны, для охоты и конечно для обучения стрельбе. Опять же проще конструкция, надёжнее, дешевле.
Данный экземпляр для чего, пока так и непонятно.
Непонятно, почему он весь из латуни (за исключением нескольких деталей).
А может это не латунь, а бронза?
Кстати, ещё такое наблюдение: шомпола у него нет

[MadLogic]

Для добивания подранков. В упор. Многозарядное оружие для этого не нужно.

То есть, это реально убедить человека собирающегося на охоту, что нарезной Смит-Вессон .44(10,9мм) с 6 патронами от известной фирмы - это фуфло. А гладкоствольная самоделка от неизвестного мастера на 1 патрон 10мм - это круть.
Хорошо, допустим, это так))) Тогда ещё один вопрос, чем обусловлен выбор материала?
Бронза устойчива к окислению, но не латунь. Причем, здесь даже УСМ из латуни. Это 50 выстрелов максимум и ему хана. Так в чём же смысл?))

[Alexandr Kiselev]

Если допустить, что данный пистолет некий прототип, экспериментальная модель, опытный образец или "дипломная работа", то:
есть ли что-то новое в такой конструкции?

[дезерт игл]

добивания подранков. В упор.

Пистолет для забоя скота только мне в голову пришел?

[Parabellum]

То есть, это реально убедить человека собирающегося на охоту, что нарезной Смит-Вессон .44(10,9мм) с 6 патронами от известной фирмы - это фуфло. А гладкоствольная самоделка от неизвестного мастера на 1 патрон 10мм - это круть

ну это смотря кто убеждать будет

[MadLogic]

Пистолет для забоя скота только мне в голову пришел?

А мушка и целик тогла зачем?))
Если корова задумает сбежать со скотобойни ))) прицельной стрельбой завалить 🤣🤣🤣

P.S. Вот так выглядит пороховой "пистолет" для забоя скота. Там выдвижной штырь. К черепу(к виску или ко лбу) приложил,прижал плотно, и чик...
Пневматический выглядит практически так же.

Нет пуль, значит нет рикошетов и нет опасности для здоровья персонала. Значит не нужно эти пули обратно из мяса выковыривать. И они
не останутся в мясе (или их части) и не будут портить мясоперерабатывающее оборудование.

[дезерт игл]

Вот так выглядит пороховой "пистолет" для забоя скота. Там выдвижной штырь. К черепу(к виску или ко лбу) приложил,прижал плотно, и чик...
Пневматический выглядит практически так же.

Он по разному выглядит, в т.ч. как револьвер 32 калибра это раз, два станнер сейчас такой, а в обсуждаемом случае 19 век, тогда думаю люди такими извращениями не занимались

[дезерт игл]

мушка и целик тогла зачем?))
Если корова задумает сбежать со скотобойни ))) прицельной стрельбой завалить 🤣

Емнип стреляли в ухо

[MadLogic]

дезерт игл

Будьте любезны, покажите пожалуйста, целик и мушку на "устройстве для забоя скота". Хоть пороховое хоть пневма.
Я имею в виде фото.
Смогёте?))

[Parabellum]

Емнип стреляли в ухо

ну да. и себестоимость пистолет + расходики превысит стоимость мяса это ж Российская Империя , не дикий запад. тут как то с огнестрелом совсем не богато было даже для охоты.

я бы вообще попытался оттолкнуться от патрона - что в те года было доступно из унитарного пистолетного в данном калибре. а то может запросто оказаться что экземпляр и не предназначен для стрельбы .

[MadLogic]

я бы вообще попытался оттолкнуться от патрона

Всё в руках ТСа.
Фото ствола на просвет, на предмет наличия патронника. И фото входа в патронник. На предмет ранта/безранта.
Для начала.
Можно фото вылета бойка, на предмет кольцевого воспламенения или центробоя.
И будем дальше думать.

[дезерт игл]

любезны, покажите пожалуйста, целик и мушку на "устройстве для забоя скота". Хоть пороховое хоть пневма.
Я имею в виде фото.
Смогёте?))

Cash .32 Humane Slaughtering Pistol
Целая тема. Нет, не фотошоп, выпускает этот револьвер Таурас.

. и себестоимость пистолет + расходики превысит стоимость мяса это ж Российская Империя , не дикий запад. тут как то с огнестрелом совсем не богато было даже для охоты.

Вроде бы огнестрел был как раз, на разный кошелек.
Да и стоимость патрона вряд ли сопоставима со стоимостью скажем быка.
Я на истину не претендую, просто как вариант