Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК, производства СССР\РФ
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Их в войсках крайне мало. Эти комплекты получились очень дорогие. Там в теме про них данные с сайта гос.закупок приводили...
Они видимо были поставлены в небольших кол-вах в части спец.разведки и др. спецназы.
Видимо, армии проще покупать новые АК12/АК200, т.к. они мелькают в кадре гораздо чаще чем "Обвес".
Они видимо были поставлены в небольших кол-вах в части спец.разведки и др. спецназы.
Видимо, армии проще покупать новые АК12/АК200, т.к. они мелькают в кадре гораздо чаще чем "Обвес".
Задумка была интересная - быстрая модернизация имеющихся больших запасов АК74. Но зашло не очень. Как оказалось, дело оказалось не только в дороговизне работ в целом. Переделка автомата оказалась не простая, особенно в части восстановления заклепок, удаленных из затыльника коробки при его замене на новый под складный приклад. Что бы соединение было живучим, качество работ должно быть высоким и это, как я понимаю, тормозит процесс.Кузьма Петрович писал(а): Эти комплекты получились очень дорогие.
Наверняка армии проще взять в нужном количестве и срок готовые АК-12 с отлаженного конвейера, чем заниматься непростой переделкой б/у автоматов.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
При всем уважении не могу с вами согласиться. Если вы внимательно посмотрите на фото приведенное выше - вы увидите, что тут этот момент решен несколько по другому.особенно в части восстановления заклепок, удаленных из затыльника коробки при его замене на новый под складный приклад.
Переделки до 74М тут нет. Узел складывания приклада вынесен за коробку, и монтируется на штатное посадочное место приклада АК74/АКМ.
ТЗ по "обвесу" собственно и ставилось из тех соображений что КМ_АК (официальное название) должен был ставится с минимальными переделками в "гаражных" условиях...
Более того, даже первые образцы КМ на 74М имели такой узел, что выглядело уж совсем дикостью...
Я не знаю как там сделано у автомата на вашем фото, но изначальный проект модернизации автомата АК74 предусматривал замену затыльника. И описанные мной проблемы имели место.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Да тут вопрос не в фото...
Планы могут быть разными, но сделали они в результате то что сделали.
Планы могут быть разными, но сделали они в результате то что сделали.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано Кузьма Петрович:
Попался мне тут на просторах ВК вот такой интересный документик, выложил Павел Птицын. Т.к. в ВК у меня аккаунта нет спрошу тут
очень странный чертежик... двухкамерное ДУ соседствует с поздним прикладом (с окном пенала), не понятно как такое может быть...
Это обычная стилизация под чертеж из руководства. Рукоблудство одним словом. Про то, что приклад поздний, спохватился уже когда работа была закончена. Если честно, то уже просто лень было перерисовывать, решил так оставить.
Спасибо! А я все гадал, откуда оно у меня.Это обычная стилизация под чертеж из руководства
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Гы... мда.
К вопросу об информативности и достоверности документов из сети.
К вопросу об информативности и достоверности документов из сети.
Изначально написано КПВТ:
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста назначение вот такого зацепа на складном прикладе АКМСобразных. Приклад на фото не отечественного производства, но судя по фото из интернета, советские приклады имеют аналогичный.
Добрый день.
"С 1952 года на внутреннюю сторону упора стали приваривать пластину, которая препятствовала образованию деформирующей зарубки на цевье, в месте соприкосновения цевья и сложенного упора."
Подгорнова К.В. «Автоматы и ручные пулемёты Калашникова», стр. 153.
О как... А я думал что эта штуковина как-то связана с особенностями крепления амортизатора(галоши). Спасибо!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Тут скорее от обратного… это на калоше есть выемка под этот упор.
А в каком фильме засветился комплекс тишина???
Все верно. А-3 без прилива шли до 73 года. С 74 года с приливом пошли уже АК(С)74. Хотя между А-3/73г. и АК74/74г. отличие, по большему счету, только в этом приливе.Про скобу согласен, и про тип, и по годам. А про прилив для ГП, разве были АК-74 без него?
Я всегда считал, что без прилива - это А-3. Прошу прощения, если глупость сморозил
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
А фанерные рукоятки управления огнём на АКС74 были? В какие годы?косян
Да, так же как и на АКМСах.А фанерные рукоятки управления огнём на АКС74 были? В какие годы?
До 76 года ставили фанеру и с того же 76 года чуть-чуть стали параллельно с фанерой ставить глянцевую "сливу".
На верхнем фото АК74 (точнее АК74Н 81 года) после ремонта, рукоять на нем заменена. Изначально там стояла вишневая волокнитовая. (Этот автомат воевавший в Афгане, я конкретно с ним работал, знаю, где он хранится).На раннем выпуске, и на АК-74 и на АКС-74 шли деревянные рукоятки.
На втором фото мой АКС74, тут ошибки нет, рукоять фанерная.
Блиин....😶 прошу прощения...рукоять на нем заменена
Сам служил с 74м. Пластиковых у нас не было, только фанера. В том числе и ксюхи.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1269
- Зарегистрирован: 13 май 2019, 21:12
Изначально написано MadLogic:
Кронштейн для оптики интересный...
Это лучшее качество, что удалось найти.
Ничего интересно... оружие неразборное становится, в бою фаталити
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость