Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК, производства СССР\РФ
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Тут уже нет ни каких секретов, вся эпопея с 5,45 очень подробно описана у Дворянинова, порядка 140 стр книги большого формата.
P.S. что касаемо переобжатой гильзы 7,62Х39, то на патроне "демонстраторе" 59-го года использовали гильзу охотничьего патрона приведенную к объему гильзы .223 - что за гильза Дворянинов не расскрывает, но гильза 7,62Х39 с переобжатым горлом больше по объему, и похоже что использовалась гильза от Блюмоского 5,6Х39. а в 61-м действительно был вариант и в переобжатой гильзе 7,62Х39 но фишка в том, что это были исследовательские патроны по НИР - испытывали малопульки с разными начальными скоростями, на равне с 39-й гильзой гоняли варианты и в переобжатой 54-й и в охотничей 8Х60 но это именно исследования поведения пуль на разных скоростях, т.е. это даже не опытные боевые патроны, это именно испытательные стенды.
P.S. что касаемо переобжатой гильзы 7,62Х39, то на патроне "демонстраторе" 59-го года использовали гильзу охотничьего патрона приведенную к объему гильзы .223 - что за гильза Дворянинов не расскрывает, но гильза 7,62Х39 с переобжатым горлом больше по объему, и похоже что использовалась гильза от Блюмоского 5,6Х39. а в 61-м действительно был вариант и в переобжатой гильзе 7,62Х39 но фишка в том, что это были исследовательские патроны по НИР - испытывали малопульки с разными начальными скоростями, на равне с 39-й гильзой гоняли варианты и в переобжатой 54-й и в охотничей 8Х60 но это именно исследования поведения пуль на разных скоростях, т.е. это даже не опытные боевые патроны, это именно испытательные стенды.
у Дворянинова в книге все максимально подробно и открыто написано на сей счет. лучший источник по теме.MadLogic писал(а): Просто я не могу писать открыто подобные вещи
-
- Рядовой
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 04 дек 2021, 01:02
Огромное спасибо за материал!Газовые камеры АКМ:
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Вот такое интересное видео :
в ролике использованы кадры с ПЛ, АК74М, АКСУ, Витязь, СВДС/М, ПК/М, Печенег, даже насколько я понимаю их преемник засветился
и конечно все виды тюнинга, в основном FAB, CAA, Зенитка но встречается и UTG. Опять же все виды оптики нашей Юпитер, НПЗ и зарубежной ЕоТесн, Elcan, Aimpoint.
Вместе с тем видео явно постановочное - взять хотя бы пулеметчика решившего "дострелить" цель из ПЛ ))).
Кроме того, при широком применении ПБС нет ни одного кадра с 7,62/9*39, что тоже выглядит по меньшей мере странно.
И единственное чего я там ни разу не увидел так это АК12/15/19. Явный маркетинговый провал.
в ролике использованы кадры с ПЛ, АК74М, АКСУ, Витязь, СВДС/М, ПК/М, Печенег, даже насколько я понимаю их преемник засветился
и конечно все виды тюнинга, в основном FAB, CAA, Зенитка но встречается и UTG. Опять же все виды оптики нашей Юпитер, НПЗ и зарубежной ЕоТесн, Elcan, Aimpoint.
Вместе с тем видео явно постановочное - взять хотя бы пулеметчика решившего "дострелить" цель из ПЛ ))).
Кроме того, при широком применении ПБС нет ни одного кадра с 7,62/9*39, что тоже выглядит по меньшей мере странно.
И единственное чего я там ни разу не увидел так это АК12/15/19. Явный маркетинговый провал.
Изначально написано andreiden2021:
Огромное спасибо за материал!
Это да! Костины в том числе книги весьма и весьма, можно на пример блеснуть знаниями , цетируя их(даже не видя ни когда предметов обсуждения)))))
Изначально написано гильза73:
Это да! Костины в том числе книги весьма и весьма, можно на пример блеснуть знаниями , цетируя их(даже не видя ни когда предметов обсуждения)))))
И тебе привет, старый гомосексуалист. Опять пустозвонишь, гляжу. Нету вот в Костиной книге и половины из мной написанного, да и вопрос этот разобран за долго до ее появления. Жаль, что ты не видел ни этого, ни самих предметов обсуждения. Ни букваря, кстати, судя по твоему правописанию. Счастливо, развлекайся.
-
- Поручик
- Сообщения: 5384
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Разумеется постановочное, так этот ролик к саратову ни каким боком.Кузьма Петрович писал(а): Вместе с тем видео явно постановочное - взять хотя бы пулеметчика решившего "дострелить" цель из ПЛ ))).
Это нашумевшая картонка про РПЛ20
https://www.youtube.com/watch?v=m0s0e-nRun0
-
- Рядовой
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 04 дек 2021, 01:02
Добрый вечер! Не подскажете что за карабин такой?
на сайгу не похоже судя по наклонному газоотводному отверстию
на сайгу не похоже судя по наклонному газоотводному отверстию
Франкенштейн какой-то. Приклад и ствольная коробка от 5,45-мм АКС74 (по защелке приклада), магазин от 7,62-мм РПК, ПБС наподобие как от 5,45-мм АКСБ74У.andreiden2021 писал(а): Не подскажете что за карабин такой?
- Parabellum
- Подпоручик
- Сообщения: 3142
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
сильно подозреваю у этого франкенштейна моторчик в ручке и аккумулятор под крышкой скФранкенштейн какой-то
-
- Рядовой
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 04 дек 2021, 01:02
Всех с наступающим Новым годом!
Изначально написано Parabellum:
сильно подозреваю у этого франкенштейна моторчик в ручке и аккумулятор под крышкой ск
- Parabellum
- Подпоручик
- Сообщения: 3142
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
ну не сильно и ошибся
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано andreiden2021:
Добрый вечер! Не подскажете что за карабин такой?
на сайгу не похоже судя по наклонному газоотводному отверстию
Тоже сначала подумал что китайский страйкбольный привод, но нет все еще интереснее ))).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где прочитать о всех особенностях и мелочах АКМ 70-ых годов? В частности интересует информация по обвесу, спусковой крючок. Заранее благодарю.
Изначально написано Slawentiy:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где прочитать о всех особенностях и мелочах АКМ 70-ых годов? В частности интересует информация по обвесу, спусковой крючок. Заранее благодарю.
"Автоматы и ручные пулеметы Калашникова"
Не знаю насколько уместно, но, оказывается, бывают и чиста летние автоматы Калашникова)
https://edrid.ru/en/rid/220.018.3547.html
https://edrid.ru/en/rid/220.018.3547.html
Разные шрифты букв и цифр их номера, говорят о чем? Использовались шрифты внутризаводские, для набивки номеров.. Скорее так.
Воскресное.
АКС (тип 3) и штык.
Во всех Наставлениях, что видел, пишут, что штык ставился только на АК с деревянным прикладом. Т.е. на АКС, получается, его штатно быть не должно. В доках на АКС от 1958г. штык тоже не указан, но лично видел АКС (тип 3), у которого в колодке мушки имеется пропил под защелку штыка.
Так АКС (тип 3) и штык - это норма или экзотика? Уточню, что вопрос не в том можно приладить штык или нет, а как должно быть по феншую?
Во всех Наставлениях, что видел, пишут, что штык ставился только на АК с деревянным прикладом. Т.е. на АКС, получается, его штатно быть не должно. В доках на АКС от 1958г. штык тоже не указан, но лично видел АКС (тип 3), у которого в колодке мушки имеется пропил под защелку штыка.
Так АКС (тип 3) и штык - это норма или экзотика? Уточню, что вопрос не в том можно приладить штык или нет, а как должно быть по феншую?
Если ТС не против, может кому интересно будет:
3Д модель АКС и АК (тип3) на 1958год.
Алтай Колдует Самородки (АКС)
3Д модель АКС и АК (тип3) на 1958год.
Алтай Колдует Самородки (АКС)
-
- Капитан
- Сообщения: 11822
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Krueger:
Я так понимаю, что это такая модернизация АК-74, правильно? Видел подобное только на картинках и как предполагаемую модернизацию.
Модернизация АК74М и мод. ("ОБВЕС")
Да. Оно. Просто думал, что это очередной "не имеющий аналогов" долгострой, ан нет, пользуют, оказывается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя