Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК, производства СССР\РФ

[гильза73]

Изначально написано Арамон:
Самое редкое в запчастях - овальная кнопка))
Но от такого приклада толку ноль.

Хм..... ну если толку ноль? То чего об их отсутствии было выше сожалеть?
Или я не допонял что то?

[Арамон]

С овальной кнопкой встанет только на ранний АК74М, коих в огражданено-макетированном виде не встречалось.
А с шомплом или антабкой должны легко встать на любой новодел - вот о чём я.

[гильза73]

Изначально написано Арамон:
С овальной кнопкой встанет только на ранний АК74М, коих в огражданено-макетированном виде не встречалось.
А с шомплом или антабкой должны легко встать на любой новодел - вот о чём я.

Аааа понял). Ну то проблема тоже не великая). Там разница в посадке только по осям. Если самоцель поставить приклад,то рассверлить с 4,5 до 5,5).

[Арамон]

Там разница в посадке только по осям.

Нет. Ось там 5,5 мм. Разница в расположении защёлки приклада. Проще говоря, он не фиксируется и может быть только в разложенном виде.

[Кузьма Петрович]

Изначально написано Арамон:
С овальной кнопкой встанет только на ранний АК74М, коих в огражданено-макетированном виде не встречалось.

https://forum.guns.ru/forummessage/115/2385778.html

[Арамон]

Комрад, я вас умоляю: там СК от 7,62 и, судя по всему, нет выреза под перо автоспуска...

[Арамон]

Но признаю: макет интересный.

[Кузьма Петрович]

Изначально написано Арамон:
Комрад, я вас умоляю: там СК от 7,62 и, судя по всему, нет выреза под перо автоспуска...

А вы много встречали ММГ с клеймом и годом, явно на родной автоматной коробке, но без выреза под перо ? Да еще и явно раннего деактива. Вы меня просто удивляете своими выводами...
Ииии, в чем проблема что коробка от раннего 103-го ? Вы намекаете что может ствол с коробкой не совпадать ? Может, ТС кстати вот об этом ничего не говорит.

[Арамон]

проблема что коробка от раннего 103-го

Проблема в том, что АК103 были разработаны в 1994 году, а приняты на вооружение- в 1995-ом.
Конечно же, ММГ с ранним годом почти не встречаются. От того данный макет, безусловно, имеет коллекционную ценность и ушёл к новому владельцу за копейки.
Но мы тут об осях прикладов вообще-то.

[Кузьма Петрович]

АК103 были разработаны в 1994 году

Ну, вам виднее конечно ...
(Я ему фотографию показываю с клеймом 93-го года - он мне пишет, что они были "разработаны" только через год. Кино и немцы )

[Арамон]

Я не при делах, меня там вообще в это время не было.
То, что передний вкладыш изготовлен в 1993 году - сомнений нет.

[гильза73]

Изначально написано Арамон:
Я не при делах, меня там вообще в это время не было.
То, что передний вкладыш изготовлен в 1993 году - сомнений нет.

Не факт), закислотить любое клеймо проблем нету(тем более на ммг)
🤣🤣🤣🤣
Да и клепочки выдают))).

[гильза73]

Изначально написано Арамон:

Нет. Ось там 5,5 мм. Разница в расположении защёлки приклада. Проще говоря, он не фиксируется и может быть только в разложенном виде.

Странно странно, то что видел , было 4,5. По разнице расположения защелки, как то переодевали в пластик от 74М АКС74У, проблем с защелкой не было.

[Арамон]

У меня был такой приклад. Спокойно вставал, но не фиксировался в сложенном положении. И запилить его без особых потерь для конструкции - тоже никак, так как всё дело в самом металлическом тыльнике.
Кстати, значительно ранее это уже обсуждалось здесь.

[Арамон]

Не факт), закислотить любое клеймо проблем нету(тем более на ммг)

Да не похоже на травление. Вроде родное клеймо набивкой, все грани чёткие. Вкладыши у 74М и 103 одинаковые, так что при сборке макета в ход шло всё под ряд. Тем более, это же не боевой образец в девичестве был, а куча деталюшек в ящике слесарей. Примечательно, что гребень затворной рамы ещё целый. Прилив под автоспуск рассмотреть е представляется возможным. В целом, очень бодрый макет, антуражный. Жаль, что с ГП34 развели.

[гильза73]

Изначально написано Арамон:
У меня был такой приклад. Спокойно вставал, но не фиксировался в сложенном положении. И запилить его без особых потерь для конструкции - тоже никак, так как всё дело в самом металлическом тыльнике.
Кстати, значительно ранее это уже обсуждалось здесь.

В д.с. я Вам привел пример, чему сам был свидетелем.

[гильза73]

Изначально написано Арамон:

Да не похоже на травление. Вроде родное клеймо набивкой, все грани чёткие. Вкладыши у 74М и 103 одинаковые, так что при сборке макета в ход шло всё под ряд. Тем более, это же не боевой образец в девичестве был, а куча деталюшек в ящике слесарей. Примечательно, что гребень затворной рамы ещё целый. Прилив под автоспуск рассмотреть е представляется возможным. В целом, очень бодрый макет, антуражный. Жаль, что с ГП34 развели.

У меня относительно свежий автомат, у товарища более ранний(как раз того временного периода). Получать будет, сфоткает.
Вопросы по датировке мыслю у Вас отпадут.

[Арамон]

В д.с. я Вам привел пример, чему сам был свидетелем.

Остаётся только развести руками.
Вообще, выштамповка в тыльнике под защёлку около 1 см шириной. Может, и встаёт. Даже на новодел его, в принципе, если хорошо отогнуть, можно зафиксировать. Но тогда разложить обратно, просто нажав на кнопку, тоже не получится.

[Арамон]

Получать будет, сфоткает.
Вопросы по датировке мыслю у Вас отпадут.

Ждём фото. Очень интересно.

[obgist]

А что это за ДТК?
Китайский самопал?

[косян]

А что это за ДТК?
Китайский самопал?

По внешним формам похож на наш.
Может черновая недоделка?

[obgist]

По внешним формам похож на наш.
Может черновая недоделка?

Если вместе поставить - видно много косяков.

[косян]

Если вместе поставить - видно много косяков.

Слева на Тульский похож. У ТОЗа опорная часть под штык длиннее.

[obgist]

Слева на Тульский похож.

Благодарю.
Но все же чем-то он мне не нравится...
Не могу понять чем...

[GEORGEspb]

Изначально написано obgist:
А что это за ДТК?
Китайский самопал?

Может от китайкой (гонконгской/тайваньской) страйкбольной игрушки?
Одна из китайских контор вообще игрушки делает на том же заводе что и огнестрел (пламенный привет КК...).

[Parabellum]

Может от китайкой (гонконгской/тайваньской) страйкбольной игрушки

как ты помнишь - китайцы ловки делают копии ТАПКО . в том числе и ДТК а-ля 74й. вполне может быть из этой же серии.

[falcon1971]

На форуме "афганцев" попалась на глаза вот такая фраза.
Сколько репу не чесал, так и не смог понять, что именно подразумевалось под этими самыми "эргономическими рукоятками".
"Духам", на сколько знаю, поставлялись китайские и египетские "калаши".
Никаких "наворотов", за исключением неотъёмного штыка на "китайце", не было и в помине.

[lisasever]

"Духам", на сколько знаю, поставлялись китайские и египетские "калаши".

Добрый день.
А ещё румынские, венгерские, албанские, югославские, немецкие и иракские.

[Parabellum]

А ещё румынские, венгерские, албанские, югославские, немецкие и иракские.

в каких годах были эти поставки ?
и в каком объеме ?

[lisasever]

в каких годах были эти поставки ?
и в каком объеме ?

Да, кто ж Вам сейчас все эту бухгалтерию и сметы на поставки предоставит? Не слышал, что бы американцы, англичане, шведы, итальянцы готовы были отчитаться за все эти данные по месяцам с точностью до ствола в штуках.
А разнообразие трофеев известно.
- автоматические винтовки М-16А1 производства США;
- автоматы производства ФРГ, Израиль, Англия, Швеция;
- крупнокалиберные пулеметы ДШК калибра 12.7 мм производства Китай;
- ручные противотанковые гранатометы РПГ-2, РПГ-7 - Китай, «Фольскнет» — Швейцария, «Лянце-2» — Германия, «М72А» — США, «Сарпак» — Франция, «Пикет» — Израиль;
- безоткатные орудия калибра 75 мм и 82 мм производства Китай, Пакистан и США;
- Зенитно-горные установки производства Китай, Чехословакия;
- Зенитные пушки малого калибра «Эрликон»;
- Переносные зенитно-ракетные комплексы: «Ред-Ай», «Джевелин» — США, «Блоупайп» — Англия, «Стингер», «Redeye» — США;
- Мины: итальянские TS-1, TS-2,5, TS-1,6, TS-50, SH-55; американские М-19, М 18А-1, ДСМЕ-С, «Клеймор", шведские — М-102, английские МАК-7, а также чехословацкого производства.