Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК, производства СССР\РФ

[Арамон]

Изначально написано Смоллет:

Здравствуйте!
Если Вы про эту:

, то это точно не новодельная. Брезента такого оттенка и фактуры нет давно. Да и кожи такой выделки тоже. Очень похоже на БШГК им. К.Маркса, судя по коже. Они, вроде, подобную использовали.
Ну или что-то не советского производства. Очень фиксатор смущает. Не типовой.
С уважением, Максим

Да, именно про этот. Был точь-в-точь как на картинке, с бежевыми кожаными ремешками. Отсеки были очень глубокими и широкими, в каждый залазило по 2 магазина.

[Арамон]

На показанной оно было именно одно. И такая сумка не одинока.

Этот подсумок крайне интересен.
Материал похож на брезент для плащ-палаток или тот, что используется для пошива чехлов от ПП Кедр.

[lisasever]

Интересный материал исполнения. По внешнему виду очень похоже на изделия от Застава-Ижевск. Вроде, новодел, но выполнен явно по старым выкройкам.
Этот подсумок крайне интересен.
Материал похож на брезент для плащ-палаток или тот, что используется для пошива чехлов от ПП Кедр.

Задал вопрос на сайте "Застава-Ижевск" о данной сумке. Ответили, что сумка не их, таких они не выпускали.

[mpopenker]

Легенда об АКМСУ: Автомат, которого не было
https://kalashnikov.media/news/4522523

[ak35]

Знатоки, подскажите внешний диаметр трубчатой оси УСМ АК-74?

[Смоллет]

Задал вопрос на сайте "Застава-Ижевск" о данной сумке. Ответили, что сумка не их, таких они не выпускали.

За что ж Вы о нас так плохо думаете?!
На самом деле мы вообще полных копиий советских изделий не делаем. Похожие вещи есть немного, но мы всегда какие-то элементы новизны вводим. И качество пошива у нас значительно выше.
Искомые сумки могли, кстати, ещё в швейных цехах арсеналов и ремонтных баз отшивать, или вообще на месте (местная промышленность), по чертежам. Ещё могли в ИТУ делать.
С уважением, Максим

[Parabellum]

Легенда об АКМСУ: Автомат, которого не было
https://kalashnikov.media/news/4522523

с каким жаром один из твоих "почитателей " пел нам тут про спецназовское прошлое и личную стрельбу из данного ствола

[Sherifff]

Изначально написано mpopenker:
Легенда об АКМСУ: Автомат, которого не было
https://kalashnikov.media/news/4522523

О заклёпках в статейке.
Товарищ бает о двух заклёпках в задней части и одной у спусковой скобы. Но совершенно забывает, о заклёпках держащих передний вкладыш.
Так вот у китайских коробок передняя заклёпка всегда опущена, что и видно на фото "Китайский АК 'Тип-56-1'", а на приведённом фото "АКМСУ" - они не одном уровне, по образцу советских. Так что чья коробка - х.з., но не китайская.
Смущает так же 1977 год на коробке, но при этом шарнир крышки выполнен одной деталью с прицелом, как на "сучках" выпуска после 1982 года.

[mpopenker]

Так что чья коробка - х.з., но не китайская.

это пактистанская сборная солянка.

https://www.facebook.com/conce...22%3A%22R%22%7D

[Sherifff]

Изначально написано mpopenker:
это пактистанская сборная солянка.

А по другим признакам, как то:
- разметка дырок под ости;
- пятна точечной сварки для направляющих;
- и т.д. и т.п.
Соответствует чьим коробкам?

[тренер покемонов]

Друзья!
Что это?
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2322674.html

[lisasever]

Что это?

Там же написано - облегчённый автомат АКН.

Правда боковая планка гораздо моложе самого автомата, но не будем расстраивать продавца.

Стоит вот такая.

А это то, что должно быть.

[тренер покемонов]

Там же написано - облегчённый автомат АКН.

Читать я умею.

Правда боковая планка гораздо моложе самого автомата, но не будем расстраивать продавца.

Вот,про планку и вопрос у меня!
Их приваривали?

[косян]

Что это?

Это простой тип 3, планки на нем изначально не было.
На родном АКН антабки на коробке нет, а сама планка крепится заколепками, а не сваркой.
Сама планка должга быть двусоставная. А тут явно современная.
Ну и газ.трубка стоит ранняя, на тип 1-2.

Сегрей (lisasever) совершенно прав. Оригинал имеет совершенно иной вид:

[тренер покемонов]

косян

lisasever

Благодарю за полный и развёрнутый ответ.

[тренер покемонов]

косян

lisasever

Благодарю за полный и развёрнутый ответ.

[гильза73]

Изначально написано косян:

Сама планка должга быть двусоставная.

Разве?

[косян]

Разве?

Правы! Я перепутал с планками АКМН.

[владимир в]

Изначально написано Sherifff:

О заклёпках в статейке.
Товарищ бает о двух заклёпках в задней части и одной у спусковой скобы. Но совершенно забывает, о заклёпках держащих передний вкладыш.
Так вот у китайских коробок передняя заклёпка всегда опущена, что и видно на фото "Китайский АК 'Тип-56-1'", а на приведённом фото "АКМСУ" - они не одном уровне, по образцу советских. Так что чья коробка - х.з., но не китайская.
Смущает так же 1977 год на коробке, но при этом шарнир крышки выполнен одной деталью с прицелом, как на "сучках" выпуска после 1982 года.

Это китайская коробка. Передний вкладыш не китайский, никто не спорит. Его надо смотреть вживую, на надписи можно особо не обращать внимание, при мне в Афганистане маркировки на вкладыше перебивали десятки раз.

[гильза73]

Изначально написано косян:

Правы! Я перепутал с планками АКМН.

Да... фигня. На АКМН(тип 1)1959-1964(примерно) тоже цельнофрезерованная была.

[косян]

Да... фигня.

Та планка, что на Вашем фото не является серийной.
А вот осатальные две, что ставили на АКМ впоследствии, как раз двухсоставные.

На АКМН(тип 1)1959-1964(примерно) тоже цельнофрезерованная была

Помилуйте, где Вы видели АКМ 1959 года?
А с 1960 по 65 годы (точно) на АКМ ставили совершенно другие планки, как раз таки двухсоставные ...

[Madanat Waseem]

Добрый день ребята , недавно купил автомат Калашникова , и я не так особо разбераюсь с маркировки и клейми , кто знает пожалуйста рассказывает мне про них и что означаеют

https://imgur.com/Lg75ix4
https://imgur.com/vbzeLm2
https://imgur.com/4KFcpuD
https://imgur.com/MXln7TM
https://imgur.com/H8YgpN7

[гильза73]

Изначально написано косян:

Помилуйте, где Вы видели АКМ 1959 года?
А с 1960 по 65 годы (точно) на АКМ ставили совершенно другие планки, как раз таки двухсоставные ...
Та планка, что на Вашем фото не является серийной.
А вот осатальные две как раз двухсоставные.

Предсерийники то, да видел. Без года (с литерой вроде)на переднем вкладыше, с зачеканенной боковой антабкой с лева на коробке(если надо, то и фото найду).
Что до планки, то собственно вот:


На первом фото в к слову очень похоже, что 1969 )(это тот на котором присутствуют следы от кустарной переделки под зажим с эксцентриком, пошедший с 70 года, сам -же тип планки КМК являетя планкой тип 2,уже двух компонентной, ставившейся с 1965 по 1970 до момента перехода на на тип 3 с вырезом под эксцентрик, собственно АКМЛ как таковой / КМК естественно/).
Вот фото "морды" АКМН (переднего вкладыша), того, что я выкладывал ранее):

Извините что фото не целиком, но как уж сумел.

Вот но же, как уж сумел, фотографировал оружие не я , и усомнится Ваше право.

[NORDBADGER]

2гильза74
Вроде ж недавно разбирали, что планка с вырезом под эксцентрик была уже на АКМЛ и прочих "Л", т.е. с 1966-67 гг. Остаётся открытым тогдашний вопрос - а накуя, если под НСП-3 он, вырез, не нужен.

[ptica]

Остаётся открытым тогдашний вопрос - а накуя, если под НСП-3 он, вырез, не нужен

Из ТТ к новым прицелам, в целях унификации, по опыту использования в т.ч. ПГО.

[гильза73]

Изначально написано NORDBADGER:
2гильза74
Вроде ж недавно разбирали, что планка с вырезом под эксцентрик была уже на АКМЛ и прочих "Л", т.е. с 1966-67 гг. Остаётся открытым тогдашний вопрос - а накуя, если под НСП-3 он, вырез, не нужен.

Да, безусловно, и КМК ясность была достигнута. АКМН (т1)1959-65,АКМН(тип 2)-двух компанентная без выоеза 1965-1970, АКМЛ (тип 3) двух компонентная с вырезом 1970-77. По нижним лапам (которве меняли по обстоятельсвам)тоже.
В частности в Вашем посте 4958 , в ч на фото где Вы безуспешно пытались одеть прицел нового образца на старый тип планки, сами собственно все и подтвердили(замок естественно звстегнуть не возможно).
Напоминаю Вам (повторно) что взамимозаменяемость возможна только на АКМЛ/планке с вырезрм/ .
Что повлекло за собой полевые переделки боковых планок стаого типа(по мере насыщения более свежими прицелами).

[ptica]

Напоминаю Вам (повторно) что взамимозаменяемость возможна только на АКМЛ/планке с вырезрм/ .

Покажите АКМСЛ с планкой без выреза

[NORDBADGER]

Изначально написано гильза73:
В частности в Вашем посте 4958 , в ч на фото где Вы пвтались одеть прицел нового образца на старый тип планки, сами собственно все и подтвердили.

Это не я.

[гильза73]

Изначально написано ptica:

Покажите АКМСЛ с планкой без выреза

Я от Вас как раз такое фото жду))! Но видимо не дождусь)!
Р.S. повторюсь, на АКМЛ, АКМСЛ (планки с вырезом) возможно установить любой прицел, будь то старого(без эксцентрика) типа будь тотнового.
От сюда все и проистекает.

[гильза73]

Изначально написано NORDBADGER:

Это не я.

Да ,прошу простить,афтор не Вы. Но собственно там все заблуждения афтор и развеял, безуспешно пытаясь впихнуть не впихуемое.