За прямсейчас не скажу, а в советское время так и было. И позднее до сердюковского сокращения артиллерией РА командовали "отродясь огневики".Фичный Чел писал(а): Хорошо если этот командующий сам был СОБом и сам знал, что такое боевая работа.
При чем здесь тупые и покорные и их антиподы? Части ГРАУ и собственно его управление как главенствующая структура, относятся к частям обеспечения и тыла. Иметь боевой опыт в его классическом понимании этим частям в целом и их персоналу в частности, не предполагалось никогда. Их оружие это глубокое знание матчасти, гаечные ключи, отвертки, молотки, сварочные аппараты, краны и т.п. приборы; их фронт - ремонтные цеха и погрузочные площадки (а до реформ еще испытательные полигоны и заводы вооружения и боеприпасов). Руководство ГРАУ тоже должно сражаться другим оружием. Их оружие - четко работающие базы и арсеналы ремонта вооружения и хранения боеприпасов, без которых из тыла к ФАСам, ААСам и ниже вовремя не придет ни одного ящика с патронами и снарядами, автоматами и пулеметами. Поверьте, это важная работа для большой и долгой войны. В первую очередь за это дело у руководства ГРАУ должна болеть голова, а не о том как офицерам подчиненных управлений получить боевой опыт в том, что бы они лично попробовали поднять солдат в атаку или организовали систему огня артиллерии на фронте. Последнего они точно не умеют.Фичный Чел писал(а): Идеальной системы нет и не будет, и если у некоторых офицеров ГРАУ не хватало боевого опыта, то его не проблема организовать.
...
тупые и покорные удобнее умных и стойких, вот и происходит анти-селекция кадров.
Прошу прощения за отвлечение от темы.
