Немного о традициях обрезов.
То что переделывается в кустарных условиях ,по колхозному , в обрезы пойдёт вполне себе . Насчёт заводских переделок ,либо изначально сделанных " коротышек",сказать сложнее.
Значит длина ствола со ствольной коробкой менее 500мм. А вот "самодельное укорочение ствола", т.е. не фирма изготовитель. А уж пилой, напильником, болгаркой или в токарном станке это всё равно. Получается только изготовитель имеет право выпускать "не обрезы", а модель с длиной ствола такой то и такой то. Если я обрежу МЦ20-01 до длины ТОЗ-106 то это будет обрез даже без обрезания приклада?
Закон об оружии это самая частая и самая полномасштабная в плане изменения правовая норма в законодательстве РФ.Если я обрежу МЦ20-01 до длины ТОЗ-106 то это будет обрез даже без обрезания приклада?
Там каждый год все меняется. К тому же, Закон об оружии не дает (по моему мнению это сделано целенаправленно) очень многих точных формулировок. А все эти тонкости расписаны в методичках экспертных центров МВД и судебных коллегий.
Я могу привести выдержку из той же самой, вышеупомянутой статьи.
От себя добавлю, что если вы просто отпилите ствол охотничьего ружья то при длинном остатке это может расцениваться как самовольное внесение изменений в конструкцию. Если от ствола останется коротыш, то изготовление. Как я сказал выше, в ЗОО есть небольшая неточность откуда мерить ствол. Со ствольной коробкой или без нее. Так что у эксперта МВД будет большое поле для деятельности)) Если уж не терпится и вы готовы рискнуть.....на одном сайте я читал как парень погнул кувалдой ствол, отнес его в лицензированную мастерскую и ему отремонтировали ружьё укоротив погнутый ствол. Может быть врут )))
"Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и патронов к нему". - РФЦСЭ, М., 2011г.:
Здесь обрез это длинноствол укороченные до того, что по размерам перешел в разряд короткостовла. Хотя ссылку на ГОСТ который я привел, был изменен в 2015 году и термин короткоствол там уже отсутствует)) Либо вынесли в отдельный ГОСТ либо в ЗОО либо в методичках где то )) Хотя может и вообще убрали, что ИМХО вряд ли.
Здесь обрез это длинноствол укороченные до того, что по размерам перешел в разряд короткостовла. Хотя ссылку на ГОСТ который я привел, был изменен в 2015 году и термин короткоствол там уже отсутствует)) Либо вынесли в отдельный ГОСТ либо в ЗОО либо в методичках где то )) Хотя может и вообще убрали, что ИМХО вряд ли.
У меня на помповом ружье второй ствол где-то в районе 350 мм . То бишь ставя его на ружжо я превращаю его в обрез ?
-
- Капитан
- Сообщения: 10982
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Если ствол приобретён легально (был в комплекте) и приклад не изменён, а общая дли укладывается в разрешённую, то всё законно. Хотя, если что, вину установит экспертиза...
Изначально написано Новгородец:
Если ствол приобретён легально (был в комплекте) и приклад не изменён, а общая дли укладывается в разрешённую, то всё законно. Хотя, если что, вину установит экспертиза...
Ствол был куплен вместе с ружжом . Номеров на обоих не было . И нету . надо наверно набить …
Тему уже хорошо заполнили фотками не нашенских серийных короткостволов.
Пора и об родном "народном" обрезе поговорить. Как его правильно то?
Пора и об родном "народном" обрезе поговорить. Как его правильно то?
Изначально написано ЯРЛ:
Тему уже хорошо заполнили фотками не нашенских серийных короткостволов.
Пора и об родном "народном" обрезе поговорить. Как его правильно то?
Курковый ТОЗик с синей изолентой на рукояти ?
Да! Наша родная синяя изолента. Раньше другого цвета во времена моего детства и не было. Ну или тканевая, прорезиненная, её "чефер" называли.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 21 авг 2006, 21:13
шикарная вещь!! мечта.Выставили на предпродажную оценку такой обрез.
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Добрый день.Выставили на предпродажную оценку такой обрез.
А из него хороший ММГ Винчестера М1895 русского заказа можно сделать.
Изначально написано lisasever:
Добрый день.
А из него хороший ММГ Винчестера М1895 русского заказа можно сделать.
Да , это лучшее что из него можно сделать
Но на мой взгляд , 1895е из всех леверов самые некузявые
Отличные кочганы, классика !
Это дверные ручки, что ли ?
Они самые. Интересно из хомутов вниз можно выдернуть?
Чего из бедного оружия только не делают. Светильники, ручки, мебель,
музыкальные инструменты, памятники. Я уж молчу о всяких там настенных
панно-картинах. Тут все зависит только от фантазии.
Вот одна из самых блестящих картинок, если это не бутафория, конечно.
Обычно выглядят эти поделки более брутально.
музыкальные инструменты, памятники. Я уж молчу о всяких там настенных
панно-картинах. Тут все зависит только от фантазии.
Вот одна из самых блестящих картинок, если это не бутафория, конечно.
Обычно выглядят эти поделки более брутально.
Если оружие в состоянии металлолома, почему бы и не дать ему вторую жизнь таким образом)
Вторая жизнь это хорошо. Причём одно из многих может быть ещё и в первой жизни - боевое! Главное не забыть какое.
Изначально написано Antir12:
Если оружие в состоянии металлолома, почему бы и не дать ему вторую жизнь таким образом)
Может и надо дать. Во всяком случае лучше так, чем под газорезку.
Давайте лучше про обрезы говорить ..., ну их нафиг , этих извращенцев , как то негативно на психику действуют такие дверные ручки и т. п.
Изначально написано kmv72:
Давайте лучше про обрезы говорить ..., ну их нафиг , этих извращенцев , как то негативно на психику действуют такие дверные ручки и т. п.
А если экземпляры при изготовлении сульчика или светильника не утратили своих изначальных качеств?
Изначально написано Strelezz:
А если экземпляры при изготовлении сульчика или светильника не утратили своих изначальных качеств?
Ну это уже другая тема . А тема про обрезы очень красочно проиллюстрирована последней картинкой
А они и не должны терять главных свойств. И тогда нападающий будет искать не стульчик, а стульчак!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя