Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК, производства СССР\РФ

Hisname
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » 10 фев 2019, 17:28.

гильза73
На магазин гляньте...пост № 5444
Это 5,45 mm karabinek wz.1988 - kbk wz.88



гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 17:32.

Изначально написано NORDBADGER:

Судя по встречающейся погодовке автоматов/пулемётов - с 1966-67 г., под НСП-3, правда про паз так и осталось непонятно.

Если смотреть по этим углом(КМК более правильным), то дело обстоит следующим образом.... НСП-3 на замке эксцентрик не имел,там эажимной механизм был похож на СВДшный), при этом этот прицел мог быть использован и на ранних планках АКМН, и на поздней АКМЛ, в свою очередь НСПУ на ранние планки уже было не зафиксировать, в силу этого на ранних планках колхозили вырезы под эксцентрик, фото ниже.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Hisname
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » 10 фев 2019, 17:37.

lisasever
Вы как и гильза73 путаете 5.45 и 7.62 . Тот Тантал, это 5.45, а вы его сравниваете с советским 7.62 АКМСЛ. В ночном 7.62 они полностью копировали советское оружие.
Изображение
Изображение
Изображение

гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 17:40.

Изначально написано Hisname:

На магазин гляньте...пост № 5440
Это 5,45 mm karabinek wz.1988 - kbk wz.88

Вы уверены?

Изображение

гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 17:42.

Изначально написано Hisname:

Вы как и гильза73 путаете 5.45 и 7.62 . Тот Тантал, это 5.45, а вы его сравниваете с советским 7.62 АКМСЛ.

Простите что? Что я путаю? И где?


Hisname
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » 10 фев 2019, 17:44.

гильза73
Пардон, это я путаю, 5444 пост конечно же. Это камрад lisasever задал вопрос мы его автомат обсуждаем.

lisasever
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3178
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » 10 фев 2019, 17:46.

Вы как и гильза73 путаете 5.45 и 7.62 . Тот Тантал, это 5.45, а вы его сравниваете с советским 7.62 АКМСЛ. В ночном 7.62 они полностью копировали советское оружие.
Теперь, ясно. Был 7,62, была щелевая насадка. С появление автомата под патрон 5,45 у его ночной версии вместо щелевой насадки появилось multi-function muzzle device - многофункциональное дульное устройство. Да ещё и диаметром 22 мм, чтобы исключить установку винтовочной гранаты старого образца без пулевой ловушки.


Hisname
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » 10 фев 2019, 17:48.

lisasever
Совершенно верно. Именно "чтобы исключить установку винтовочной гранаты старого образца", это очень важно.

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 17:56.

Изначально написано гильза73:
Польские поделия)), "Тантал" если не ошибаюсь,))).
Собственно один из моих АКМЛ:
Конкретно такой тип планки (с эксцентриком) КМК ставился с 1970-1977г.
Изначально написано гильза73:

Если смотреть по этим углом(КМК более правильным), то дело обстоит следующим образом.... НСП-3 на замке эксцентрик не имел,там эажимной механизм был похож на СВДшный), при этом этот прицел мог быть использован и на ранних планках АКМН, и на поздней АКМЛ, в свою очередь НСПУ на ранние планки уже было не зафиксировать, в силу этого на ранних планках колхозили вырезы под эксцентрик, фото ниже.

А у Вас на фото в посте #5445 разве не 1967 г. или 67 у того был, фото которого ранее было, с изолентой на номере?

гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 17:56.

Изначально написано lisasever:

Теперь, ясно. Был 7,62, была щелевая насадка. С появление автомата под патрон 5,45 у его ночной версии вместо щелевой насадки появилось multi-function muzzle device - многофункциональное дульное устройство. Да ещё и диаметром 22 мм, чтобы исключить установку винтовочной гранаты старого образца без пулевой ловушки.

Комрады более сведущие меня думаю поправят, но дело обстояло несколько иначе, пшеки не получали временную лицензию на АК74, а взялись за разработку оного оружия сами, в результате появилось это уежище.
В качестве Р.S. на все (в ч.) стрелковое оружие по линии ОВД СССР безплатно предоставлял временные лицензии, в 1991г лицензии были отозваны, и Россией (как полноправным приемником СССР) было предолжено в рамках закона выкупить или платно продлить , но ни кто из бывшего ОВД этого делать не стал.


гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 17:58.

Изначально написано NORDBADGER:

А на фото разве не 1967 г. или 67 у того был, что фото ранее было, с изолентой на номере.

Планка оригинал, но ставилась позже).

Изображение

Hisname
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » 10 фев 2019, 17:59.

НСП-3 на замке эксцентрик не имел,там эажимной механизм был похож на СВДшный), при этом этот прицел мог быть использован и на ранних планках АКМН, и на поздней АКМЛ, в свою очередь НСПУ на ранние планки уже было не зафиксировать, в силу этого на ранних планках колхозили вырезы под эксцентрик
Согласен с этой версией на все 100%. По этому, при идентификации, не стоит опираться на один оптический прицел. Нужно в комплексе рассматривать.
не получали временную лицензию на АК74, а взялись за разработку оного оружия сами
В статье из журнала так и написано.

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 18:00.

Изначально написано гильза73:

Если смотреть по этим углом(КМК более правильным), то дело обстоит следующим образом....

Насколько я понимаю, данные эти Косяна и Ко. по целым планкам.

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 18:02.

Изначально написано гильза73:
Планка оригинал, но ставилась позже).

А написано АКМЛ, как же так???

гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 18:04.

Изначально написано NORDBADGER:

А написано АКМЛ, как же так???

Укомплектовали все как положено, так что ошибки я не вижу.


NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 18:14.

Изначально написано гильза73:
Укомплектовали все как положено, так что ошибки я не вижу.

Ну как минимум планка неаутентична :), если Вы считаете, что такие с 1970 пошли.

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 18:16.

Изначально написано lisasever:
С появление автомата под патрон 5,45 у его ночной версии вместо щелевой насадки появилось multi-function muzzle device - многофункциональное дульное устройство.

Многофункциональным оно стало потому что ДТК + наствольный гранатомёт и ни как не в связи с прицелом.

гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 10 фев 2019, 18:23.

Изначально написано NORDBADGER:

Ну как минимум планка неаутентична :), если Вы считаете, что такие с 1970 пошли.

Как Вы полагаете? дивизионная РАВ служба могла поставить? В полне. Особенно в свете дефицита такового оружия в войсках.)


NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 19:00.

Изначально написано гильза73:
Как Вы полагаете? дивизионная РАВ служба могла поставить? В полне. Особенно в свете дефицита такового оружия в войсках.)

Ну это мы может пока только гадать, как и про то, могли ли войска просто получить прицел, не имея оружия под таковой.

Hooke
Поручик
Поручик
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 10 май 2007, 01:18

Сообщение Hooke » 10 фев 2019, 19:29.

Изначально написано NORDBADGER:
ГП-25 с дыдочкой, Афганистан.

Интересно, до этого видел такие только с маркировкой 6Г15

altanol111
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 12:36

Сообщение altanol111 » 10 фев 2019, 19:59.

Камрады, поделитесь,пожалуйста, как у Болгарских АК/АКС по клейму год выпуска определяется?
Изображение

Изображение
Изображение

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 10 фев 2019, 20:30.

Изначально написано altanol111:
Камрады, поделитесь,пожалуйста, как у Болгарских АК/АКС по клейму год выпуска определяется?

Чем Вас ответы в теме про АКМС не удовлетворили, другого Вам всё равно не скажут?
Изображение
Изображение

altanol111
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 12:36

Сообщение altanol111 » 10 фев 2019, 21:05.

спасибо! сейчас прочел и в теме про акмс :)


ptica
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 16 мар 2006, 16:26

Сообщение ptica » 10 фев 2019, 21:17.

В Болгарии год производства автомата (пулемета) на ствольной коробке обозначается двухзначной цифрой перед номером оружия.
#ak_info_Болгария
1970 = 10
1971 = 11
1972 = 12
1973 = 13
1974 = 14
1975 = 15
1976 = 16
1977 = 17
1978 = 18
1979 = 19
1980 = 20
1981 = 21
1982 = 22
1983 = 23
1984 = 24
1985 = 25
1986 = 26
1987 = 27
1988 = 28
1989 = 29
1990 = 30
1991 = 31
1992 = 32
1993 = 33
1994 = 34
1995 = 35
1996 = 36
1997 = 37
1998 = 38
1999 = 39
2000 = 40
2001 = 41
2002 = 42
2003 = 43
2004 = 44
2005 = 45
2006 = 46
2007 = 47
2008 = 48
2009 = 49
2010 = 50
2011 = 51
2012 = 52
2013 = 53
2014 = 54
2015 = 55
2016 = 56
2017 = 56
2018 = 57
https://vk.com/ak_info_ru?w=wall-21639492_9055

altanol111
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 12:36

Сообщение altanol111 » 10 фев 2019, 21:21.

Изначально написано ptica:
В Болгарии год производства автомата (пулемета) на ствольной коробке обозначается двухзначной цифрой перед номером оружия.

Спасибо! в этой теме уже подробно ответили Мой любимый АКМС (АКС)

makaroff_116rus
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 05 май 2011, 08:45

Сообщение makaroff_116rus » 10 фев 2019, 23:33.

Костя не торопится делать хорошие фото РПК 1959года :)

TAVOR85
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 22:17

Сообщение TAVOR85 » 11 фев 2019, 10:55.

Инжинеры технологи оружейных заводов связанных с производством изделий системы Калашникова,прочитав эту тему,сами себе сказали бы "Еба..ь мы понаделали,что сами теперь куй разберёмся")))

гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 11 фев 2019, 12:22.

Изначально написано Hisname:

В статье из журнала так и написано.

Не имел счастья ознакомится с материалами в статье и журналом.


гильза73
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4108
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » 11 фев 2019, 12:25.

Изначально написано NORDBADGER:

Насколько я понимаю, данные эти Косяна и Ко. по целым планкам.

Вообще-то нет.
Вот давнишная тема Размышления про планку боковую АКМЛ


NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10044
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » 11 фев 2019, 21:39.

Изначально написано гильза73:
Вообще-то нет.
Вот давнишная тема

А можно как-нибудь более доходчиво :) - это были всё новоделы?

Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей