Траектория полета пули

Ответить
CaptainOfObviousness
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 авг 2020, 22:47

Сообщение CaptainOfObviousness » .

Почему траектория полета пули превышает линию прицеливания?
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54510
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Это вообще чертовщина какая-то. Объяснить никто не может. Просто примите как данность -так надо.
Gets
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9758
Зарегистрирован: 06 май 2011, 06:50

Сообщение Gets » .

на самом деле вопрос очень серьезный.
Есть разные мнения, но основная масса стрелков склоняется к учету силы притяжения...или тяжести, забыл.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Это еще ерунда. А вот почему пуля летит по спирали?
Redneck Rally
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2018, 05:49

Сообщение Redneck Rally » .

Пуля летит сначала по стволу, потом по параболе, а потом по инерции
dunay
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 03 мар 2019, 14:04

Сообщение dunay » .

Изначально написано CaptainOfObviousness:
Почему траектория полета пули превышает линию прицеливания?

Наверное в вопросе слово "почему" нужно заменить на слова "для чего".
Если ответить на "почему" - то потому, что прицельные приспособления на любом оружии установлены таким образом, чтобы пуля летела именно так!
Для чего - для того, чтобы пуля летела дальше, намного дальше! Чем если бы линии ствола и прицела были параллельны!
Прогуглите термин - дальность прямого выстрела, станет более понятно.
Пример: При стрельбе на 500 метров, патроном .338, абсолютное снижение
пули будет примерно 1,8 метра. То есть, если линии прицела и ствола будут параллельны (например будете прицеливаться через ствол), то прицеливаться придется наугад выше точки прицеливания примерно 1,8 м /2 на 90 см (очень грубо).
А если на этом расстоянии прицелитесь через ствол в мишень, то пуля просто не долетит до цели!
Сила тяжести однако...
gangster58
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 авг 2020, 08:46
Страна: Российская Федерация

Сообщение gangster58 »

Траектория полета пули на начальном участке траектории может быть как выше, так и ниже линии прицеливания. Все зависит от знака угла вылета. В первом случае он положительный, во втором - отрицательный. А вот с линий бросания все однозначно, траектория всегда находится под ней
Этот
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 16 фев 2020, 09:09

Сообщение Этот » .

Изначально написано dunay:

А если на этом расстоянии прицелитесь через ствол в мишень, то пуля просто не долетит до цели!

Это должна быть не очень маленькая мишень(чтобы её было видно в ствол на 500м)и не очень большая(чтоб понять где у ней нижний срез)
Этот
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 16 фев 2020, 09:09

Сообщение Этот » .

Изначально написано CaptainOfObviousness:
Почему траектория полета пули превышает линию прицеливания?

Просто это стратегическая пуля.Стратегические пули летают по параболе.Вот тактические пули летают строго как положено-прямо на все 15 метров до цели.
otec
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 12:25

Сообщение otec » .

ага, на охоте мужик хвастался дальним попаданием, я спросил на сколько брал превышение, мужик посмотрел как на дурака и сказал: зачем превышение, у меня же нарезное!
Так что у некоторых траектория не превышает!
otec
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 12:25

Сообщение otec » .

у этого мужика
не было ни превышения, ни выноса, ни чего либо подобного, он стрелял как прямой выстрел.
dunay
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 03 мар 2019, 14:04

Сообщение dunay » .

Изначально написано otec:
ага, на охоте мужик хвастался дальним попаданием, я спросил на сколько брал превышение, мужик посмотрел как на дурака и сказал: зачем превышение, у меня же нарезное!
Так что у некоторых траектория не превышает!

Понятие "превышение траектории над линией прицеливания" это все таки термин из Советской военной науки. У нас учат таблицы превышения для СВД. В других странах используют баллистические таблицы поправок, в которых понятия "превышение траектории над линией прицеливания" отсутствует. Там используются такие данные как угловые величины поправок МОА, MIL или Radian. При этом стрелки не загружают себе голову, как там полетит пуля и какое будет у нее превышение. Просто учат на сколько единиц сместить прицел вниз к стволу или в сторону (при боковом ветре или на очень далеко - для учета эффекта силы Кориолиса).
Если у этого мужика был оптический прицел не от СВД, то скорее всего он реально не знал какое у него превышение и вообще не знал этот термин.

samregion
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:13

Сообщение samregion » .

кто знает - ствол 308 пристрелян на 100 м.
при стрельбе на 50 пули прилетают на 2 см. ниже.
хотя теоретически должно быть на 2см выше...
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/basic.htm
Змейго Рыныч
Капитан
Капитан
Сообщения: 11213
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28

Сообщение Змейго Рыныч » .

otec писал(а): он стрелял как прямой выстрел
только советские инженеры могли создать такой шедевр, где оптическая ось прицела и канал ствола являются не только пареллельными, но и колинеарными.
brod15
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 10:44

Сообщение brod15 » .

Изначально написано samregion:
кто знает - ствол 308 пристрелян на 100 м.
при стрельбе на 50 пули прилетают на 2 см. ниже.
хотя теоретически должно быть на 2см выше...
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/basic.htm

Так и должно быть при пристрелке на 100м. На 50м-2см, на 100-совпадает, на 145-2см. +-миллиметр.
gross kaput
Капитан
Капитан
Сообщения: 11872
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

dunay писал(а): У нас учат таблицы превышения для СВД.
Нравятся мине наши специалисты обо всем и ни о чем. Не смущает оцифровка вертикального барабана штатного ПСО-1? а разметка прицельной планки на той-же СВД? интересно и для чего это было придумано? Читоб еще и таблицы превышений учить? Для тех кто не в курсе снайперу с СВД гораздо проще жить у него барабан вертикальных поправок оцифрован не в тысячных, милах или радианах, а тупо в метрах до цели из расчета использования снайперского патрона 7Н1. И ровно то-же и с прицельной планкой. А в поле зрения еще и есть дополнительные галки, правда они нужны длястрельбы на дистанции свыше 1 км (что правда процесс как сильно увлекательный так и во многом бесполезный) но и их можно использовать при извесной сноровке и понимании баллистики своей винтовки, как и штрихи тысячных справа и слева от основного угла.
gross kaput
Капитан
Капитан
Сообщения: 11872
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

samregion писал(а): кто знает - ствол 308 пристрелян на 100 м.
при стрельбе на 50 пули прилетают на 2 см. ниже.
хотя теоретически должно быть на 2см выше...
У коли синии джинсы а ваня ходит в музыкальную школу - кто из них лучше катается на коньках? Вы хоть поподробней опишите что за оружие, прицел, патрон, положения для стрельбы в обоих случаях, может быть банальная банальность - пристреляли оружие сидя со стола на 100 метров, а потом постреляли на 50 стоя с рук и получили вполне закономерное смешение СТП, именно поэтому рекомендуют "на чисто" приводить оружие к нормальному бою именно с таким удержанием и из такого положения которые будут основными при использовании оружия по назначению.
харамамбару
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3307
Зарегистрирован: 30 май 2010, 15:41

Сообщение харамамбару » .

gross kaput писал(а): Для тех кто не в курсе снайперу с СВД гораздо проще жить у него барабан вертикальных поправок оцифрован не в тысячных, милах или радианах, а тупо в метрах до цели из расчета использования снайперского патрона 7Н1
Это современные марксманы из тиктока. Там насмотрелись видиков про милы и умничают)
Вы все верно написали. ПСО это самый доступный к пониманию прицел. Его специально сконструировали, что бы можно было научить им пользоваться любого срочника за короткое время.
Ему бы кратности х10 и более современные стекла + крон = цены бы ему не было..
Ответить

Вернуться в «Баллистика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя