Здравствуйте, уважаемые!
Интересует вот какой вопрос. Если взять 2 идентичных патрона, и выстрелить один из нарезного ствола, а другой из гладкого ствола того же калибра - то насколько выше окажется скорость пули из гладкого? Или разница в скоростях окажется несущественной?
Сколько % скорости "съедает" трение пули в нарезах?
Не факт, что через гладкий ствол того же калибра пуля вообще пролезет. На оружейном форуме надо быть точным в понятиях.
-
Caballero Cruzado
- Рядовой
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 30 сен 2018, 13:40
Изначально написано ag111:
Не факт, что через гладкий ствол того же калибра пуля вообще пролезет. На оружейном форуме надо быть точным в понятиях.
Калибр в данном случае подразумеваем диаметр ведущей части пули, т.е. представим что ствол расточен до дна нарезов и пуля идет по нему с минимальным трением.
Изначально написано Caballero Cruzado:
Калибр в данном случае подразумеваем диаметр ведущей части пули, т.е. представим что ствол расточен до дна нарезов и пуля идет по нему с минимальным трением.
Кто сильней, кит или слон. Неча всякую чушь писать.
У тоз-8, помнится, пули иной раз в стволе застрявали. Особенно в мороз бывало. Так что, трение в стволе приличное.
-
Валерий21124
- Прапорщик
- Сообщения: 2675
- Зарегистрирован: 20 апр 2016, 07:10
Задача не имеет однозначного ответа.Если в нарезном стволе сточить нарезы,то пуля может вылететь как с меньшей скоростью(порох без сопротивления движению пули в нарезах просто хуже заведется),так и с большей.Зависит от многих факторов(порох,капсюль,вес пули,длина ствола и т.д.и т.п.)
Задача имеет однозначный ответ, определение "калибра" не имеет однозначного определения. 
Еще важна конструкция пули.
Еще важна конструкция пули.
Хуже завестись он не может. К моменту вдавливания в нарезы горением уже охвачены все гранулы. И от того что пуля пойдет по стволу свободнее, они не потухнут.порох без сопротивления движению пули в нарезах просто хуже заведется)
Изначально написано Штангер:
Хуже завестись он не может. К моменту вдавливания в нарезы горением уже охвачены все гранулы. И от того что пуля пойдет по стволу свободнее, они не потухнут.
Что значит не потухнут? Но и не заведутся.
Это не трение, это патроны хреновыеVitek1979 писал(а): У тоз-8, помнится, пули иной раз в стволе застрявали. Особенно в мороз бывало. Так что, трение в стволе приличное.
Штангер писал(а): И от того что пуля пойдет по стволу свободнее, они не потухнут.
Какие гранулы по площади и кубатуре? Какая навеска по отношению к калибру , массе пули и длине ствола?ag111 писал(а): Что значит не потухнут? Но и не заведутся.
Самое интересное - о каком патроне говорим. Если только о 22ЛР - это одно (какая там в ТОЗ 8 длина ствола в калибрах?). Если речь о всех патронах, то это на долго и в институт.
Стопудово.sakstorp писал(а): Это не трение, это патроны хреновые
При выстреле из гладкого, при условии того, что гладкий в размер дна нарезов, скорость будет меньше.
Что куда-то не туда. Как я понимаю автор просто хотел понять какая часть энергии уходит раскручивание пули.
Тут как в математике. 1 пишем, 5 в уме. Автор задал вопрос чтобы просчитать конкретный результат на конкретном железе. Ну вот и получилось "куда-то не туда".AlKri писал(а): Как я понимаю автор просто хотел понять какая часть энергии уходит раскручивание пули.
Если это,..то небольшая...0,5-0,7% от всей энергии.Работа затрачиваемая на вращательное движение "снаряда", зависит от угла наклона нарезов и радиуса инерции "снаряда".какая часть энергии уходит раскручивание пули.
Ну да. Половина произведения момента инерции на квадрат скорости вращения.xant-1966 писал(а): Работа затрачиваемая на вращательное движение "снаряда"...
Практически никогда не превышает 2%.
А в полигональном стволе и того меньшеЕсли это,..то небольшая...0,5-0,7% от всей энергии
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
