Баллистика дробового выстрела.

BamBam Prokuror
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 20:41

Сообщение BamBam Prokuror » 17 авг 2016, 12:04.

Спасибо. Любопытная информация.

Alex KZ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:24

Сообщение Alex KZ » 21 окт 2016, 10:03.

Приподниму темку. Очень любопытно.

SWB57
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 ноя 2016, 18:44

Сообщение SWB57 » 19 ноя 2016, 18:44.

ВашеВысокоблагородие писал :
Теперь дорабатываем контейнер следующим образом. Точнее представим себе некий контейнер с двойными стенками. Внутренние стенки образуют целый гладкий правильный цилиндр, а внешние стенки контейнера после вылета из ствола раскрываются ромашкой и тормозят таким образом контейнер. В результате дробь очень скоро летит без контейнера, зато процессы, происходящие на вылете из ствола уже не влияют на кучность. А процессы эти, как уже здесь отмечалось, связаны с резким расширением воздуха между дробинами на вылете, что приводит снижению кучности на дальних дистанциях выстрела.
по сути это - Пыж-контейнер по технологии FLITECONTROL от FEDERAL AMUNITION.
https://www.youtube.com/watch?v=K8PupMZTSW4

Alex KZ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:24

Сообщение Alex KZ » 23 ноя 2016, 10:44.

Изначально написано vovgun:
Ох...ренеть! У меня эта тема уже "с моим участием" не отображается, а ещё жива! Видать, читают изредка (просмотров: 23412)

Вова, да эта тема и подобные ей будут ВЕЧНЫ, пока существует баллистическое движение твёрдых тел(как сплошных сред так и дисперсных - чёт вспомнилось из Ландау) :D
Поэтому здесь будет сломано не одно копьё.

Freehunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 12:05

Сообщение Freehunter » 24 ноя 2016, 22:12.

Поэтому здесь будет сломано не одно копьё.
Тема начата 12. 02. 2005 и с 2.05.2005 на 18 посте перешла в режим управляемой комы.
Баллистики в ней не осталось, это стала темой про сменные портированные дульные насадки, с плавным переходом к обсуждению чудо ПК позволяющего регулировать кучность на заданной дистанции стрельбы.
Внутренняя баллистика гладкоствольного выстрела отличается от классической ВБ нарезных ствольных систем тем, что применяемые в гладком пороха работают в относительно низком диапазоне давлений, где возможен переход нитроцеллюлозных порохов от нормального режима горения в аномальный. Аномальный режим горение классического ВБ практически не рассматривается.
При аномальном режиме в остаточных продуктах горения повышенное содержание окислов азота, воды и угарного газа, в полностью сгоревшем порохе азот, водород и углекислый газ. В аномальном режиме выделение тепла уменьшается в два раза, возможно полное прекращение горения пороха в стволе с последующим вторичным воспламенением разогретых остатков зерен от контакта с кислородом воздуха.
Можно предположить, что срыв в аномальный режим горения происходит в диапазоне от 150 до 50 бар и зависит от природы пороха. В последнее время в характеристиках порохов производители начали давать скорость горения при 6,89 МПа (68,9 бар) что соответствует 100psi(фунт на дюйм квадратный).
Прилагаемое в стартовом сообщении видение явления дробового выстрела, основанное на классической ВБ для гладкого ствола, не вполне подходит и не позволяет пояснить влияние характеристик условий заряжания, как на форму баллистических кривых, так и на баллистические характеристики патрона. О характеристиках условий заряжания в статье не упоминается.
Достаточно, для того, чтобы начать ломать копья?

ToxaRat
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 13:48

Сообщение ToxaRat » 20 мар 2017, 17:35.

Изначально написано vovgun:
.
Перегрузка при таком ускорении составит 462400/9,81= 47135 g, а это означает, что в период действия ускорения на начальном участке пути кратковременно инерционная масса снаряда более чем в 47 тысяч раз превышает его массу в состоянии покоя.

я вот пытаюсь это понять
берём обычную мягкую свинцовую круглую пулю 30-32г. умножаем на 47 тысяч, получается давим на неё практически с силой в 1.5 тонны?
почему на выходе не имеет красивый "цилиндрик" под ствол?

xant-1966
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8034
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » 09 апр 2017, 07:29.

почему на выходе не имеет красивый "цилиндрик" под ствол?
Потому что с другой стороны на неё давит давление всего 5-8 технических атмосфер.

Sagitarius 30
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 21:21

Сообщение Sagitarius 30 » 16 июл 2017, 12:07.

ап

Ha/7u/lbHuK
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 21:01

Сообщение Ha/7u/lbHuK » 04 сен 2017, 21:59.

Здравствуйте!качество заводских патронов отечественного производствав данное время заставило таки заняться самокрутами. Спасибо участникам за теорию, есть вопросы по применению оной. Имеется полуавтомат инерционный, т.е.дульными сужениями не поиграешь в моменты выстрела. В случае двудулки вроде все понятно какой патрон и как снарядить чтобы с одного ствола на коротке, а с другого на дальняк бить. А как же применить теорию на практике (в части комплектации припаса), чтобы имея одно дульное сужение (положим получок)иметь достаточное большое рассеивание и равномеоность осыпи дроби на коротке и другой патрон для кучности на последующих выстрелах. На дальняк то тоже вроде ясно. И все же если чок один и патрон один, то в частном случае получаем на коротке слишком кучный выстрел, на дальняк нормальный.

Карбофос54
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 13:14

Сообщение Карбофос54 » 03 ноя 2017, 18:10.

.

Ответить

Вернуться в «Баллистика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость