тысячи трупов одобрительно заворочались в могилахАвгусто Пиночет писал(а): СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?
такая вот незадача
кстати, удивился - баллистика 6,5Х55 до 800 м очень схожа с 54м патроном такая вот незадача
)) сравнивал как раз в Борисове, на одной винтовке ЗАЧЁТ ...А то читаешь и диву даёшься какие только СВД подвиги не приписывают.Обычная крепкая,надёжная , безотказная, в руках солдатика ..КОЧЕРГА..enzim_sniping писал(а): СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.
я плакаль ...tuskan писал(а): тысячи трупов одобрительно заворочались в могилах
Походу Он троллит просто или дилетант. Не надо на километр- кто держал в руках винтовку - знает что в посп на 600- то метров не увидишь тазик.ZAUER 202 писал(а):Уважаемый .по поводу первого поста .. Я вроде не очкарик и не ботаник Но сегодня сделал увеличение на своём ЦАЙСЕ на 6 и посмотрел на километр как бы я стрельнул в тазик ?Ответ ..просто смешно . НУ САМИ ПОСМОТРИТЕ !!.По поводу второго поста .я не понял с этого ролика какая была дистанция ? НО если 100 метров то для импортного ствола , и импортного патрона , эта задача легко выполнимая для СТРЕЛКА который тренеруеться. .Но 10 выстрелов подряд с СВД ,(при такой температуре) у которой после 5 выстрелов ствол как утюг. РАЗВОД ИМХО
А деривация куда делась? У меня больше минуты на километр утаскивает. Правда в 308 не из тигра и не новосибомzaurbek писал(а): боковые не делал так как ветра вообще не было.
.
Так я лично не спорю, что его видно. У меня вопрос как на него навестись, галкой имеющей высоту 2 тысячных, то есть 3,5 озвученных тазика. Так же вызывает сомнение достаточность кучности комплекса винтовка-патрон, для стрельбы по такой цели на озвученной дистанции. Отсутствие боковых поправок, даже в штиль, тоже вызывает подозрение. В общем есть вопросы.zaurbek писал(а): тазик 60см видно на 1000, зря спорите.
коллега ,, вы так и не написалиzaurbek писал(а):а кто сказал что в него высадили весь магазин и все попали
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
