С 250 метров из СВД.

abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Попасть в коробок с 250 можно если -
коробок белый на темном фоне и выстрелов 10-15.
Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?
Ол-Райт
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 17:31

Сообщение Ол-Райт » .

Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?
R100 ,будет 8 см на 300 м с баллистического ствола 7Н1 по 10 выстрелам (характеристика патрона).R100 - это расстояние от стп до центра наиболее удаленной пробоины.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Стало быть в коробок с одно выстрела попасть - случайность.
Ол-Райт
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 17:31

Сообщение Ол-Райт » .

Также как и не попасть, тоже случайность.6 сигма-это 100%, 3 сигма 50%,
С вероятностью 50% в радиус 2,66 см, да еще сам ствол на винтовке может быть лучше баллистического.
enzim_sniping
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 23 апр 2008, 23:42

Сообщение enzim_sniping » .

Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?
ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
R100 ,будет 8 см на 300 м с баллистического ствола
Очень оптимистическая кучность...
Патрон 7,62х54 Далеко не вершина Совершенства, в отношение Балистики. Да и конструкция самой СВД, далека от модели Высокоточной винтовки.
P.S. Хотя возможно, как и везде всегда бывают ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил, хоть и маленкие (но это НУ ОЧЕНЬ большая редкость НАВЕРНОЕ).
Ол-Райт
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 17:31

Сообщение Ол-Райт » .

Очень оптимистическая кучность...
Поперечник где-то 12-14 см на 300, что здесь оптимистического :)
aleksey6699
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 08:56

Сообщение aleksey6699 » .

Stelok писал(а):Вожможно если увидеть в штатную оптику спичечный коробок, и только случайно.
Возможно.поскольку знавал случай когда с свд на 600 метров в выхлопную трубу бтр попадают со штатной 4х кратной оптики а без нее со 100 в какарду трехцветка милицейская из 10 выстрелов 10 ровно по центру.
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?
Dr. Watson
Полковник
Полковник
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52

Сообщение Dr. Watson » .

slmassad писал(а): какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени?
Рем700 с 1962 г. :P
Док
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

Это болтовка. Я имел в виду полуавтомат. Вам объяснять в чем разница(соответственно и уникальность) думаю, не стоит.
Dr. Watson
Полковник
Полковник
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52

Сообщение Dr. Watson » .

:) Тогда М14 - М21. :P
Док
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

http://ru.wikipedia.org/wiki/M21_(снайперская_винтовка ) 1974-2011 M21 - самозарядная снайперская винтовка
http://ru.wikipedia.org/wiki/M14_(автоматическая_винтовка ) 1957-2011 M14 - американская автоматическая винтовка
http://ru.wikipedia.org/wiki/СВД_(снайперская_винтовка ) 1963-2011 СВД- снайперская винтовка
Изначально: 2 снайперских винтовки, 1 автоматическая. Какая разница, Вам объяснять, думаю не стоит.
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

http://ru.wikipedia.org/wiki/M21_(снайперская_винтовка ) 1974-2011 M21 - самозарядная снайперская винтовка
http://ru.wikipedia.org/wiki/M14_(автоматическая_винтовка ) 1957-2011 M14 - американская автоматическая винтовка
http://ru.wikipedia.org/wiki/СВД_(снайперская_винтовка ) 1963-2011 СВД- снайперская винтовка
Изначально: 2 снайперских винтовки, 1 автоматическая. Какая разница, Вам объяснять, думаю не стоит.
Dr. Watson
Полковник
Полковник
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52

Сообщение Dr. Watson » .

Ага. Не стоит. Ссылой на Вики. :) М14 также изрядно послужила сниперской.
Док
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

Согласен. Просто я сплю с СВДевочкой.
Августо Пиночет
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 22:58

Сообщение Августо Пиночет » .

Не знаю как там по спичечному коробку Пачку сигарет из Своего Тигр СВД сбивает с 2-3 выстрелов Оптика Новосибирск и Цейз
Августо Пиночет
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 22:58

Сообщение Августо Пиночет » .

Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?

УВАЖАЮ
Да ТИГР далеко не СВД дажепо нарезке Но все же..............
СВД в руках держал и не только держал Реально вешь она еще лет 20 ть будет Актуально пока какой нибудь нано бластер не придумают
Лучше СВД только АГС с оптикой работает по квадратоам :)
Августо Пиночет
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 22:58

Сообщение Августо Пиночет » .

Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?

УВАЖАЮ
------------------
Пиночет
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

Спасибо.
харамамбару
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3047
Зарегистрирован: 30 май 2010, 15:41

Сообщение харамамбару » .

интересно с какими винтоуками снайпера в ливии не дают продвигаться пнс? с полминутными блейзероаугами наверно, не меньше))
enzim_sniping
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 23 апр 2008, 23:42

Сообщение enzim_sniping » .

Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит.
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.
slmassad
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:15

Сообщение slmassad » .

СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как.
Согласен на 100%
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.
SiuoxID
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 21:20

Сообщение SiuoxID » .

СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.
Согласен,обсолютно точный, исчерпывающий ответ. Тему можно закрывать.
zaurbek
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 23:07

Сообщение zaurbek » .

такой винтовки как свд еще долго не будет. свд это сила в нормальных руках.
parohod
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 04 авг 2004, 15:15

Сообщение parohod » .

zaurbek писал(а): такой винтовки как свд еще долго не будет. свд это сила в нормальных руках.
Позвольте полюбопытствовать... А какие инструменты кроме СВД пользовали?
zaurbek
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 23:07

Сообщение zaurbek » .

зачем пользоваться другими инструментами если можно с свд решать поставленную задачу? не вижу смысла. во время службы пользовался свд, щаспользуюсь тигром.
zaurbek
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 23:07

Сообщение zaurbek » .

Да ты гавноед, вообще то
представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного
эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты.
Золотые слова. Слова истинного патриота и профессионала.
zaurbek
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 23:07

Сообщение zaurbek » .

Да ты гавноед, вообще то
представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного
эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты.
Золотые слова. Уважаю.
zaurbek
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 23:07

Сообщение zaurbek » .

посмотрите на ютубе видео "минутный тигр" потом будете сравнивать тигр и высокоточное импортное барахло.
mihasic
Поручик
Поручик
Сообщения: 5117
Зарегистрирован: 27 янв 2006, 18:18

Сообщение mihasic » .

zaurbek писал(а):посмотрите на ютубе видео "минутный тигр" потом будете сравнивать тигр и высокоточное импортное барахло.
чего-то не нашёл такого на ютюбе. Ссылочкой не угостите?
Ответить

Вернуться в «Баллистика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость