Почему пехота стала "морской"?

Ответить
Caboverde
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:23

Сообщение Caboverde » 17 мар 2018, 13:46.

США. Морпехи. Гаубицы, автомобили, Афганистан, Ирак северный, ни одной лодки, все действия-не замочив ног. Почему вдруг пехотинцы -морские? Это сухопутная пехота по сути. Место действия пехоты морской есть пляж. Она дублирует котиков, СЕАЛС.
Более того морпехи дублируют и ВДВ. Прыгают с парашютами. На кой тогда ВДВ нужны?
Почему группировка РФ в Сирии не есть морпехи? Они те же функции выполняют. Также гаубицы, миномёты, вертолёты.. Корабли привезли технику, "зелёные человечки" прилетели на ТУ 154, лёгкая техника-на ИЛ 76. Не замочив ног.
Штатовцы на С-17 Глоубмастер 3 летают. Не замочив ног.
Что включает термин МОРСКАЯ ?

docent13
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 01:11

Сообщение docent13 » 18 мар 2018, 00:50.

Мое ИМХО.
США, также как и Россия, имеет ВМС, ВВС и Сухопутные Войска.
Но поскольку....
....как бы это :) без мата :).....
основной вид "работы" ВС США не распространяется на материк на котором они располагаются, то Сирией, Афганистаном, Ираком и т.п. "занимаются" ВМС.
А следовательно именно морская пехота, а не сухопутная.
Забавно наверное посмотреть на соотношение численности СВ к ВМС. Предполагаю, что ВМС в несколько раз больше.
По сути дела ВМС это колониальные войска.

Скептик-2
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 14 фев 2004, 03:19

Сообщение Скептик-2 » 19 мар 2018, 03:34.

Скорее другое: в США морпехи были самыми элитными войсками еще со Второй Мировой - деваться было некуда в тех условиях, да и "тренировались" на "элитном" враге - Японии.
А уже потом командование (часто по под нажимом политиков) стало бросать их везде, вне зависимости от близости к морю...
И еще: в отличие от ВДВ эти имеют на вооружении самое тяжелое вооружение, которое можно только доставить морем - т.е. фактически любое...
Плюс к этому то, что так как они "морские" и "принадлежат" флоту, то сильнейший флот в мире обеспечивает им любую поддержку, в том числе и авиационную... В современных условиях это и важно и необходимо...

kamikadze
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7190
Зарегистрирован: 09 фев 2004, 16:32

Сообщение kamikadze » 26 мар 2018, 10:42.

Изначально написано docent13:
Мое ИМХО.
США, также как и Россия, имеет ВМС, ВВС и Сухопутные Войска.
Но поскольку....
....как бы это :) без мата :).....
основной вид "работы" ВС США не распространяется на материк на котором они располагаются, то Сирией, Афганистаном, Ираком и т.п. "занимаются" ВМС.
А следовательно именно морская пехота, а не сухопутная.
Забавно наверное посмотреть на соотношение численности СВ к ВМС. Предполагаю, что ВМС в несколько раз больше.
По сути дела ВМС это колониальные войска.

Позвольте вас поправить.
Хотя корпус морской пехоты и подчиняется военно-морскому департаменту сша, но в состав ВМС они не входят.
ВМС (USN) и КМП (USMC) - это совершенно различные рода войск, каждый со своим командованием.
Использование КМП во всех конфликтах объясняется просто: для его использования за пределами страны президенту не требуется согласование с конгрессом. Достаточно просто отдать приказ.

Caboverde
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:23

Сообщение Caboverde » 07 сен 2018, 11:00.

И как корпус морской пехоты без ВМС- Нэйви использовать? Кто доставит МАРИНС скажем в Венесуэлу? Кораблей -нет, самолётов ВВС- нет, ибо конгресс США не выразил согласие на свержение Мадуро или толстого Ына. Как КМП до КНДР или ВЕнесуэлы довести? Частные пассажирские суда фрахтовать и контейнеровозы для ЛАВ-25 и М777А2..

Новгородец
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9056
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » 08 сен 2018, 12:08.

Caboverde писал(а): Почему вдруг пехотинцы -морские? Это сухопутная пехота по сути. Место действия пехоты морской есть пляж.
США - морская держава и основная тяжесть "представлять флаг" (в том числе силой) по всему миру возложена на КМП. Плюс это наиболее подготовленный контингент ВС США, поэтому в каждой дырке затычка. Вот когда конфликт из локального перерастает в затяжной, тогда подтягиваются остальные.
В СССР/РФ (континентальная держава) те же задачи выполняет ВДВ, которое у американцев весьма ограниченно.

Более того морпехи дублируют и ВДВ. Прыгают с парашютами. На кой тогда ВДВ нужны?

Морпехи не дублируют ВДВ. С парашютами прыгают лишь отдельные подразделения для выполнения тактических задач. Произвести так высадку целой дивизии с целью выполнения оперативных или стратегических задач КМП не может.

Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя