Российская/советская бронетехника в современных локальных конфликтах.

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

http://gurkhan.blogspot.ru/2017/04/blog ... 2.html?m=1
Странно, что только 5.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Интереснее для каких целей. куда они инженерные машины с складов хранения дели?
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Может все силы брошены на восстановление/ремонт т62, а насыпи нужно здесь и сейчас делать? Или может бульдозеры дешевле?
Т_И_Г_Р
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

Действительно таинственный заказ,5 бульдозеров.... Может дачи новоиспеченным генералам срочно надо построить, но для чего тогда бронирование?))) знать цель иная
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Скорее всего обкаточная партия - эт как всегда, вроде люди разрабатывали, предприятия делали по заказу МО, надо выкупить хоть сколько, а потом уж поидумаем, что с ними делать. А вообще штука полезная весьма: реально часто мужики жизнями рисковали, когда где нибудь экстренно дорогу расчищали, зная, что вокруг никто ничего не зачищал и не контролирует, и по ним могут пострелять тупо из "спортивного интереса", ну и мин никто не отменял.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

От пуль и мин спасет, от птура -нет. Ну если "Контакт" не вешать. В сирии на простых бульдозерах работают.
Тут даже Тоу не пожалели.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Припекло под Хамой.
Изображение
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

От ПТУР и танк не особо спасет, но на каждый бульдозер ПТУР не всегда потащат, а вот из автомата пошмалять - эт проще, да и от мины осколок словить тоже обидно будет.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Никто не будет выставлять дозер на передовую, под пулеметы. Сколько видео просмотрел- везде их долбят с ПТУРов, когда они в тылу работают. Укрепления насыпают. Иное дело - израильские дозеры, они изначально запланированы на работу в зоне риска, в том числе рпг.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Сараб 3 на т62 мбт
Изображение
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

примитивный КОЭП?
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Ага. Насколько удачен- хз. Но персы его и на пикапы ставили.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

От ранних версий тоу , которые с однодиапазонной системой наведения вполне средство.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Персы (если это они) его постоянно модернизируют, насколько промышленно его выпускают - хз. Но на наших танчиках, приданных 5му корпусу этих ведерок нет. Вчера был юбилейный 30-й танчик за месяц, соженный в Хаме.
Это без учета того, что их и под Пальмирой жгут.
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

не пойму-на видео Т-55 или Т-62?
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Скорее всего 62м.
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

умиляет тот факт,что на обширный (а за 6 лет войны другого не бывает и быть не может) опыт боев,у сирийцев все так же плохо поставлен вопрос своевременного обнаружения пусков ПТУРа.
Неужто,пехоту с биноклями посадить рядом с танком сложно?
Бои низкой интенсивности,танк используется,по большей части,как кочующее орудие.
Практику сопровождения танков пехотой еще израильтяне ввели во время второй арабо-израильской и это позволило существенно снизить потери танков.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Резервы - больной вопрос для сирийской армии. Тем более пехота, ведущая наблюдение за передним краем, а курящая кальян.
Мы (РФ) собрали из местных шиитских милиций и ополчений 5й корпус. Численно до конца не укомплектовали. Жалование от 200 долларов, накидали им т62, арты, наши спецы/советники находятся на передовых. Но этого капля в море.
Ну по фото и так видно- деды сплошь
[url=https://gоо.gl/images/z1ica9]https://gоо.gl/images/z1ica9[/url]
Вот статья про технику
https://citeam.org/ru-t-62m-and-bmp-1-in-syria/
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Где то в сирии.
Изображение
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

умиляет тот факт,что на обширный (а за 6 лет войны другого не бывает и быть не может) опыт боев,у сирийцев все так же плохо поставлен вопрос своевременного обнаружения пусков ПТУРа.Неужто,пехоту с биноклями посадить рядом с танком сложно?
Ничего "умилительного" в этом нету , обычная практика. Вон евреи в Вади Сулук за час боя потеряли 11 "Меркав" подбитыми от ПТУР ливанцев, при этом два танка были уничтожены под ноль, погибли танкисты. Это В ТРИ РАЗА больше чем сирийцы теряют сейчас. Всего за чуть болдьше месяца боев было подбито более 40-ка танков не считая всякой другой бронетехники вроде БМП и бульдозеров.Вон Мангуст радуется ,что примерно за такое же время у "тупых тапочников -пенсионеров" уже 30-й танк подбили.Хотя в сравнении с ЛЕГЕНДАРНО_НЕ ПОБЕДИМИМ ЦАХАЛОМ!!! это на четверть меньшии потери. Думаете у евреев не было биноклей или они не хотели в них смотреть? Да и что там увидишь? Вспышку не понятно где в двух-трех км. от себя? Лампу -индикатор ПТУР видно только с места пуска. С лобовой части ее не заметно, время полета максимум 25 секунд. Даже если сразу увидел пуск и успел крикнуть танкисту и что?
Где то в сирии.
Может быть тот "Тигр" в котором при подрыве погибли наши офицеры в районе Пальмиры.Внешне очень похоже на подрыв на мине с наездом левым передним колесом.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

[QUOTE]Изначально написано Вяз:
[/QUOTE
Уничтожено 30, заптуренных больше, бэшки отдельно идут. И не радуюсь. Если с придут шииты с Ирака, то к концу года контроль над границей с Турцией должны восстановить. В Идлибе. Если ничего не поменяется.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Уничтожено 30, заптуренных больше
Да что Вы говорите? И пруфы можете привести на каждый УНИЧТОЖЕННЫЙ танк из этих тридцати? А то пока ни у кого не получилось это сделать, на всех известных форумах ,как не старались. Вот попадания в бруствер перед танком засчитывали ,как УНИЧТОЖЕНИЕ, это было. Боевики выкладывают видеоотчеты по применению ПТУР(видно требуют от них их американские спонсоры)и если танк горит, то это смакуют с удовольствием. Но,если нет, то "берегут эфирное время".
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано Джон Доу:
умиляет тот факт,что на обширный (а за 6 лет войны другого не бывает и быть не может) опыт боев,у сирийцев все так же плохо поставлен вопрос своевременного обнаружения пусков ПТУРа.
Неужто,пехоту с биноклями посадить рядом с танком сложно?
Бои низкой интенсивности,танк используется,по большей части,как кочующее орудие.
Практику сопровождения танков пехотой еще израильтяне ввели во время второй арабо-израильской и это позволило существенно снизить потери танков.

засекать пуски бесполезное занятие.
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

засекать пуски бесполезное занятие.
евреи не согласятся.
Бездействовать-вот ваистену бесполезное занятие.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

евреи не согласятся.
Да я вроде как уже привел пример, как евреи "успешно" засекали пуски ПТУР практически в таких же условиях. Либо все вокруг чего то не знают про обнаружение ПТУРов ,либо Вы не до конца понимает всю сложность данного процесса.
Бездействовать-вот ваистену бесполезное занятие.
Отвлечение сил и средств на БЕЗПОЛЕЗНОЕ занятие в условиях ведения боевых действий есть служебное преступление которое карается тюремным заключением, а в случаи если повлекло тяжкие последствия ,то высшей мерой.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:
Да что Вы говорите? И пруфы можете привести на каждый УНИЧТОЖЕННЫЙ танк из этих тридцати? А то пока ни у кого не получилось это сделать, на всех известных форумах

Невнимательно смотрели значит. На 70 пусков 30 сожженых - что не так?
Т_И_Г_Р
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

И все таки Т-62М выполняет свои задачи в подобном непонятном- откуда прилетит- противостоянии весьма неплохо. Разве не так?
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Просто эпично.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Невнимательно смотрели значит. На 70 пусков 30 сожженых - что не так?
Все может быть. Продублируйте мне пожалуйста эту ссылку я посмотрю.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 47464
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Уничтожено 30, заптуренных больше, бэшки отдельно идут
По факту уничтожено 3 танка и 1 БМП и 1 БА . Всё - других потерь среди БТ техники нет .
Сейчас ситуация такова , что по Т-90 даже не стреляют , ибо бесполезная трата снарядов .
Потери среди операторов близки к 100%.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость