Российская/советская бронетехника в современных локальных конфликтах.

DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Ну если его наши засекут то против вкс ему всеравно не продежатся.
Там и стаенькую списаую х25 не пожалеют. А против этого бревна ниодна защита не выдежит, хош активная хош динамичесая да любаяна на танке.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Ну если его наши засекут то против вкс ему всеравно не продежатся.
Там и стаенькую списаую х25 не пожалеют. А против этого бревна ниодна защита не выдежит, хош активная хош динамичесая да любаяна на танке.
Это понятно,что он один погоды не сделает.Важног то,что Т-90 получив попадание которое уничтожало и Т-72 и "Абрамс" отделался не критичными повреждениями,которые устранимы в кустарных условиях. Не взорваляся БК,не загорелось МТО. Защищенность на уровне.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Один из двух захваченных. Берегут его)) наверно для парадов.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Еще в строю!
Изображение
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Странно что на грузовик не поставели.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Как кучно арту ставят...
Изображение
Изображение
Изображение
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Как кучно арту ставят...
Так и нужно ее ставить.А как по другому высчитать данные для стрельбы батареи?Только современные СУО позволяют координировать огонь батареи при разнесенных позициях орудий.Но.стоят они на САУ в силу громоздкости и высокой энергоемкости.
Вторая фото сверху.На заднем плане хорошо видно минимум две ПУ "Ураганов" в боевом положении.Классический вариант сочетания ствольной и реактивной артиллерии.По дальности,по точности и по характеристикам цели.
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
Т_И_Г_Р
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

Johann-74 писал(а): Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html
#284
P.M.   Ц
Наверное еще рано делать окончательные выводы,но...и впрямь тенденция неприятная, и сложилась она еще на прошлом, 16года , танкотлоне
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Фара на позициях Хезов
Изображение
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Пейзаж...

В целом - за прошлую и за эту неделю черные немало крови пролили. У курдов интербригадовцы погибли. У лоялов то же не фонтан((
Изображение
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Крепка броня..))
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/201...tml

Я давно писал, что так и будет. Если слишком успешно заниматса военным шпионажом, то свои институты идет в упадок. Так ак привлекаетса лиш для одного - сделайте как у опонентов, но на существующем оборудовании. Часто ето невозможно. И чем дальше - тем чаще невозможно. Китайцы тоже етим занимаютса, но их больше и им хватает людей для своей програмы. Тем боле, что китайцы очень активно занимаютса промышленным шпионажом, в результате хотя новых идей у них может меньше чем например в штатах, но технологическая база отстает ненамного, в отличии от росийской. Поетому результат закономерный. А если принять во внимание какой бардак и корупция сечас в россии....
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано Johann-74:
Хлопотов уже хоронит продукцию УВЗ.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/07/blog-post_35.html

Я правельно понял, что пока победа таки за нашими в биатлоне.
Чем это обьясняют эксперды. Опять допинг?
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

DBoronin писал(а): Чем это обьясняют эксперды. Опять допинг?
А судьи кто?(с))
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Вот те раз, всегда выигрывали немцы или американцы, ну еще и фпонцы тоже близко шли. А тут раз - и в дамках. Не иначе армату допилили, а мы и незнали...
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано Johann-74:

А судьи кто?(с))

Всмысле мишени сами падают и время нашим засекали по своему секундомеру у которого в результате всеобщей коррупции украли % времени.
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Изначально написано DBoronin:

Я правельно понял, что пока победа таки за нашими в биатлоне.

Ну, во-первых, а кто гарантировал, что будет легко, что Китайцы, которые сейчас стремятся первенствовать везде, которые утверждают, что создают лучшие танки в Мире, будут мириться с несколькими подряд поражениями в ТБ? И если они в этот раз сместят нас с 1-го места на 2-е, разве это будет означать крах российского танкостроения?
А, во-вторых, давно уже было понятно, что наша схема с поперечным расположением двигателя себя изжила, и, рано или поздно, но мы "уткнёмся" - просто не сможем ставить более мощные (и габаритные) двигатели поперёк корпуса? Мы как-то до сих пор ухитряемся, имея двигатель в 840-1000 л.с., разгонять наши танки (весящие уже 46 тонн) до 60-65 км/ч. - но это предел.
Выдали мы 1130 л.с., разогнались до 70 км/ч - что дальше? Возможно, в реальном бою все эти гонки не будут иметь принципиального значения, и танк, способный двигаться 60 км/ч по дороге и 40 км/ч по бездорожью, не проиграет танку, выдающему 70 км/ч и 45 км/ч соответственно. Но в Биатлоне разница в 10 км/ч принципиальна.
Ну и, наконец, в-третьих, у китайцев ведь есть и более быстрый (если ветрить Интернету) танк Т-99, который при массе 54 тонны за счёт двигателя 1500 л.с. разгоняется якобы до 80 км/ч (очевидно, на прямой и ровной дороге). Отчего же китайцы не привезли его и не обеспечили себе победу? :-)
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Изначально написано DBoronin:

Всмысле мишени сами падают и время нашим засекали по своему секундомеру у которого в результате всеобщей коррупции украли % времени.

Газпром опять всех купил? В боксе, когда наш боксёр выигрывает у иностранца, обычно этим всё объясняют. :-)
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Ну, во-первых, а кто гарантировал, что будет легко, что Китайцы, которые сейчас стремятся первенствовать везде, которые утверждают, что создают лучшие танки в Мире, будут мириться с несколькими подряд поражениями в ТБ? И если они в этот раз сместят нас с 1-го места на 2-е, разве это будет означать крах российского танкостроения?
А, во-вторых, давно уже было понятно, что наша схема с поперечным расположением двигателя себя изжила, и, рано или поздно, но мы "уткнёмся" - просто не сможем ставить более мощные (и габаритные) двигатели поперёк корпуса? Мы как-то до сих пор ухитряемся, имея двигатель в 840-1000 л.с., разгонять наши танки (весящие уже 46 тонн) до 60-65 км/ч. - но это предел.
Выдали мы 1130 л.с., разогнались до 70 км/ч - что дальше? Возможно, в реальном бою все эти гонки не будут иметь принципиального значения, и танк, способный двигаться 60 км/ч по дороге и 40 км/ч по бездорожью, не проиграет танку, выдающему 70 км/ч и 45 км/ч соответственно. Но в Биатлоне разница в 10 км/ч принципиальна.
Ну и, наконец, в-третьих, у китайцев ведь есть и более быстрый (если ветрить Интернету) танк Т-99, который при массе 54 тонны за счёт двигателя 1500 л.с. разгоняется якобы до 80 км/ч (очевидно, на прямой и ровной дороге). Отчего же китайцы не привезли его и не обеспечили себе победу? :-)

Я вообще не ценитель ТБ и тоже не понимаю почемубы не выставить например т80у....или тотже т90.
Многое мне не понятно и с правилами. Кому это заряжание интересно перед каждой стрельбой.....кому интересно как они с 12.7 пулемета по зависшему вертолету стреляют.....
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Изначально написано DBoronin:

Кому это заряжание интересно перед каждой стрельбой.....кому интересно как они с 12.7 пулемета по зависшему вертолету стреляют.....

Ну, заряжание - это попытка перевести из разряда чистого спорта в разряд чего-то, приближенного к боевым условиям. В бою ведь и заряжать надо, и гусеницу менять, а не только по прямой бегать.
А стрельба по вертолёту (да ещё и из КПП) - это дань нашей инертности и закостенелости. Ну, было такое упражнение лет 50 назад - так и тянется до сих пор. Как нарезная пушка на Челленджере, как английская королевская семья - положено, чтобы было так, и всё тут! :-)
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Я к тому, что хорошобы стране с богатым опытом использования танков привести правила учений в соответствие....эт я про пулемет и вертолет.
А для динамики и зрелищности исключить эти эквилибры с заряжанием. Иначе непонятно как туже армату на биатлон тащить.
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41921
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано mangyst:
Пейзаж...
В целом - за прошлую и за эту неделю черные немало крови пролили. У курдов интербригадовцы погибли. У лоялов то же не фонтан((

А что у курдов за интербригады?
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Sobaka1970 писал(а): А что у курдов за интербригады?
Наверное, имени генерала Лукаша или Эрнеста Хэмигуэя...)))
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Загрузка боеприпасов в технику это стандартный норматив на выполнении контрольных стрельб. А как без этого? Пополнение израсходованного БК Уставом доведено и поди не выполни. В боевой обстановке за такое могут виновного и под трибунал отдать и правильно сделают. НСВТ на танке вещь нужная и полезная, особенно если в дистанционном варианте как на Т-90. То что мишень "зависший вертолет" ничего не оттменяет. Можно стрелять хоть по технике, хоть по склонам гор, хоть по этажам и крышам зданий. Да и вертолёту случись попасть под 12,7 мм. мало не покажется. Под славянском из трёх сбитых украинских Ми-24 один был сбит огнём "Утеса" и ещё один Ми-8 также сбит из "Утеса". В Конотопе на ремонтном заводе ещё два Ми-24 восстанавливали после попаданий из НСВ ещё в конце ноября 2014 года. Сбить не сбили, но из строя вывели надолго. Но,откуда эти двое не понятно. А вы говорите,зачем по вертолетам стрелять
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Изначально написано Вяз:
Под славянском из трёх сбитых украинских Ми-24 один был сбит огнём "Утеса" и ещё один Ми-8 также сбит из "Утеса". В Конотопе на ремонтном заводе ещё два Ми-24 восстанавливали после попаданий из НСВ ещё в конце ноября 2014 года. Сбить не сбили, но из строя вывели надолго. Но,откуда эти двое не понятно. А вы говорите,зачем по вертолетам стрелять

Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом. :-)
А так интересно, конечно - не знал. Именно танкисты сбивали?
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Страшила Мудрый 2 писал(а): Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом
Ну,отчего же? При эвакуации или в момент пуска ПТУР, вполне могут и зависать. и это только малая часть возможных ситуаций. да и учитывая скорость вертолета, вполне можно попасть , стреляя на упреждение.
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Страшила Мудрый 2 писал(а): Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом
Ну,отчего же? При эвакуации или в момент пуска ПТУР, вполне могут и зависать. и это только малая часть возможных ситуаций. да и учитывая скорость вертолета, вполне можно попасть , стреляя на упреждение.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Ну, американские пилоты вряд ли будут висеть неподвижно столь долгое время, как те, которые под Конотопом. :-)
А так интересно, конечно - не знал. Именно танкисты сбивали?
Конотоп,это Сумская область.Северо-восток Украины.Мои родные места.А в Конотопе еще со времен СССР есть вертолето-ремонтный завод.На моей памяти там ремонтировали вертолеты после Афганистана,сейчас с юго-востока Украины. И в условиях войны пилот вертолета легко может сам того не зная,нарваться на пару-тройку танков где то на маршруте его следования.Понятно,что в дуеэьной ситуации вертолет-танк у танка шансов нету. Но,в ситуации хотя бы как Ирак 2003 года легко попадали "Апачи" под обстрел даже из РПГ-7.К томуже,у нас сейчас в перечне "потенциальных друзей" не только НАТО с "Апрапчами".
Именно танкисты сбивали?
А никто не знает.Для Ми-24 была поставлена задача уничтожить бронетехнику ополченцев.То,что до этого в этом же районе сутками ранние уже сбили два Ми-24 на пользу не пошло.(Их сбили из ПЗРК) Полетели и в момент выполнения стрельбы попали под огонь НСВ. Получили серьезные повреждения ,сели на вынужденную и были подобраны другой машиной.Сам вертолет сгорел. Толи наши подожгли,толи украинцы ,не понятно.Что за "Утесы" и где стояли не понятно.Да и не важно на самом деле.Просто факт того,что до сих пор 12,7мм. пулемет вполне адекватное средство для борьбы с вертолетами даже штурмовыми.
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Индивидуальную гонку наши выиграли, китайцы отстали на 30 секунд (по-моему, это совсем ничего, практически вровень).
Интересно, есть ли у наших "преимущество своей трассы" - меняется ли маршрут гонки год от года? Если нет - наши, конечно, могут его идеально обкатать, но, с другой стороны, и китайцам никто не запрещает построить у себя такую же трассу и обкатывать.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость