Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2

aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано OVM:

Насчет "котловой стали" и уменьшения толщины борта - полный бред, как минимум!

Тоже такого мнения.
nekobasu
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12935
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 13:16

Сообщение nekobasu » .

Извините, вопрос не совсем по теме топика, ответ, с вашего позволения, потом утащу в другую ветку.
цитата:
Изначально написано aspav:

Бои в Дарайе, к примеру, вообще можно назвать войной снайперов.
...
Снайперы в террористической войне вообще всегда и везде.
...
2 угрозы являются основным источником потерь в этой войне - мины и снайперы.
...
Калибры... Самые разные. От 5.56 до 12.7

Можно ли более конкретно узнать по использовавшемуся снайперами оружию?
Какого выло соотношение болтовиков и полуавтоматов?
Много ли было используемого для этих целей изначально неснайперского оружия (типа АК с оптикой?).
Каковы была типичные дистанции работы снайперов и какие максимальные из известных вам?
Как широко была распространена практика использования разного рода устройств для снижения шумности выстрела и бесшумного оружия?
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано nekobasu:
Извините, вопрос не совсем по теме топика, ответ, с вашего позволения, потом утащу в другую ветку.

1. Можно ли более конкретно узнать по использовавшемуся снайперами оружию?
Какого выло соотношение болтовиков и полуавтоматов?
2. Много ли было используемого для этих целей изначально неснайперского оружия (типа АК с оптикой?).
3. Каковы была типичные дистанции работы снайперов и какие максимальные из известных вам?
4. Как широко была распространена практика использования разного рода устройств для снижения шумности выстрела и бесшумного оружия?

Ничего, что не совсем по теме. Правда, я слабо могу осветить данный вопрос, так как всё-таки, больше с танкистами работал. Да и не очень разбираюсь в снайперском оружии. Но на что могу, попробую ответить, как могу.
1. Сложно сказать по поводу ассортимента. Мы если и попадали на позиции снайперов боевиков, то ни их, ни их оружия там уже не было. Но по словам антиснайперов, абсолютно всё встречается.
2. Да, много. М-16 с оптикой, чаще всего из автоматического (опять же, по словам) и по пуле, куски которой извлекли у Сергея. Насколько мог судить, 5.56 была.
3. В основном, 200-500 метров. На больших дальностях 3 раза встречалось, когда снайпер стрелял издалека (около 2 км).
4. Не встречал.
Может быть, чем-то поможет один из моих роликов...


Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 22539
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

цитата:
Originally posted by atlet808:

Правда, нет ссылки на источник и автор не указан.

http://vesti.lv/news/donbass-kladbishte ... kih-tankov
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

цитата:
Ну я "осилил" статью, ну и что?
"Техника и Вооружение", Ноябрь 2014 г.
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

З.Ы. По выложенным ранее книгам Ю.П.Костенко, прочитавшие их есть, или пока нет?
ssokol01
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 18:44
Страна: Российская Федерация

Сообщение ssokol01 » .

Я прочитал, спасибо.
atlet808
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 12:05

Сообщение atlet808 » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:
З.Ы. По выложенным ранее книгам Ю.П.Костенко, прочитавшие их есть, или пока нет?
Еще как есть.
Спасибо!
monkeymouse4
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04

Сообщение monkeymouse4 » .

"Фантазируете?"(С)
По крайней мере, не подтасовываю.
http://www.waronline.org/IDF/A...war/acv-losses/
Самый полный сводный источник.
Хватает неточностей, встречаются не стыковки, но в общем, близко к правде.
В отличии, от "фантазий", неизвестного происхождения.
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

цитата:
Я прочитал
цитата:
Еще как есть.
Понятно. Ждем ТСа.
Есть соображения, комментарии по прочитанному? Чтобы уже потом не возвращаться к обсуждению.
Wladim753
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7639
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 08:57

Сообщение Wladim753 » .

[url=http://www.novayagaz...iety/67490.html]http://www.novayagaz...iety/67490.html[/url]
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
"Фантазируете?"(С)
По крайней мере, не подтасовываю.
http://www.waronline.org/IDF/A...war/acv-losses/
Самый полный сводный источник.
Хватает неточностей, встречаются не стыковки, но в общем, близко к правде.
В отличии, от "фантазий", неизвестного происхождения.
//popgun.ru/files/g/42/orig/11245997.jpg

То есть, Вы приводя ссылку даже не видите, что написанный мною текст "неизвестного происхождения" оттуда? Сильно! :)))
Покажите мне по приведённой Вами ссылке 90% потерь - командиры, высунувшиеся из башен.
В чём выражается подтасовка мною фактов?
Это, вообще, называется клеветой.
Не зер гуд.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

"Техника и Вооружение", Ноябрь 2014 г.

Очередное спасибо.
В принципе, недостатки 64-ки (не все, конечно) изложены верно. Их больше, но автор был ограничен объёмом статьи, как я понимаю
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Здесь тоже очень интересный материал - http://ru-armor.livejournal.com/133288.html
ssokol01
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 18:44
Страна: Российская Федерация

Сообщение ssokol01 » .

интересное видео о кумулятивном эффекте, http://www.youtube.com/watch?v=os_-ocF6GfY
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Василий, вы обе книжки прочли, или еще нет? Есть соображения, комментарии, замечания по ним?
Не уверен, что успею сегодня третью книжку, по танкам, выложить тут. Возможно, это останется до следующей недели.
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

цитата:
Здесь тоже очень интересный материал
Тогда уж надо и Вечканского не забыть http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/viv.shtml
Nekish
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 20:23

Сообщение Nekish » .

а можете книги на файлообменник залить?
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Возможно потом. Сейчас не до того. Спросите у Василия - он вроде в pdf их перевел.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:
Василий, вы обе книжки прочли, или еще нет?
Только первую читаю. К сожалению, напряг с временем. А читать игалопом не хочется такие книги.
Jena-Forst
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 19 сен 2014, 13:38

Сообщение Jena-Forst » .

Ни разу не про Сирию,но,может кому интересно будет:
http://twower.livejournal.com/1597754.html
Вроде в тему слегка.
Завтра снесу.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:
Возможно потом. Сейчас не до того. Спросите у Василия - он вроде в pdf их перевел.
Пока только первую. Как только вторую перекину в pdf, выложу.
atlet808
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 12:05

Сообщение atlet808 » .

Посмотрел видео.
Был не прав.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано atlet808:
Посмотрел видео.
Был не прав.

В чём?
atlet808
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 12:05

Сообщение atlet808 » .

Ранее написал по статье (человек, как и обещал, удалил ссылку)
Мол, у меня большие сомнения чтобы 20-летний бурят, рядовой, наводчик танка, обгоревший (лицо, уши, кисти рук), под обезболивающим, может так складно излагать... Уж больно в статье четкое изложение и хороший слог.
Или "интервьюер" очень подробно все записал.
Потом посмотрел видео с обоженным танкистом, как его Кобзон навещает.
ЭТОТ бурят может.
А я был не прав.
Ланцепок
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 23:28

Сообщение Ланцепок » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Тогда уж надо и Вечканского не забыть http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/viv.shtml

Не забыли, Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2 (сообщение N337). Только он не "Вечканский", а Вечканов, Игорь Викторович.
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

цитата:
aspav
Вот все, что вы описали в предыдущем посте, нужно тезисно и обоснованно, с примерами выложить в виде статьи. Статью потом можно конвертнуть в статью же и отослать в "Технику и вооружение", к примеру, а можно конвертнуть в доклад и презентацию и выступить в Бронетанковой академии, в 38-м НИИ МО РФ или еще где.
Форум - хорошее место почесать языком, но для практического выходу нужны другие площадки и другой уровень подачи материала.
Я поэтому вам Костенко и скинул, чтобы вы ознакомились в т.ч. с уровнем подачи материала, принятом в военной науке. Причем по научным понятиям это научно-популярная литература, для общего пользования, написанная "простым" языком.
Думаю, при подготовки статей и докладов вам стоит ориентироваться именно на этот уровень.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

В том и дело, что для качественной подачи материала мне не хватает каким-либо образом фактически подтверждённого материала, как у Костенко.
Но я попробую.
Есть видео, конечно, но видео это не цифры и не НИРы.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Вот все, что вы описали в предыдущем посте...

...оказалось фигнёй. :)
Сказывается отсутствие пехотного опыта.
Пообщался с пехотинцами, они подсказали, что функции, подобные функциям командира сирийской роты БМП выполняет у наших мотострелков зам ком. роты по вооружению.
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11299
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

цитата:
оказалось фигнёй.
Это не фигня. Это практически опыт армии САР. Вот о нем и надо говорить.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость