Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2

aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

Разные автоматы используют. 7.62, кстати, встречается намного чаще.
5.45 в основном использует спецура.
На сверхблизких дистанциях (в помещении) он им нравится больше. На средних - 7.62
В данном ролике, кстати, я не совсем правильно озвучил. Когда делался ролик, я их не очень хорошо различал, а нам не всё поначалу рассказывали кто есть кто.
В начале это не респ. гвардия, а спецназ Мухабхарата (ФСБ по-нашему).
После 20-й минуты это ополчение блокирует тергруппу и ожидает подхода спецуры.
Одноразовых РПГ очень мало. Основной гранатомёт из наших - РПГ-7
очень много югославских RBR всех калибров.
atlet808
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 12:05

Сообщение atlet808 » .

В роликах ОЧЕНЬ часто бойцы опираются на оружие как на трость, втыкая ствол дульным срезом в ... А во что придется.
Про отношение к технике Вы рассказали.
Как относятся к стрелковому?
datchanin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 19:24

Сообщение datchanin » .

цитата:
Изначально написано aspav:
Одноразовых РПГ очень мало. Основной гранатомёт из наших - РПГ-7
очень много югославских RBR всех калибров.

Ещё китайские РПГ-2 не забудьте :)
Кстати,там у сербов распродажа в военторге намечается :P
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Отмечусь в теме.
ТСу - гляжу, с армейцами у вас общение не заладилось. У меня тоже подобный опыт имеется, на окопке и артофваре. На ганзе из трех осталась только эта тема. Ну да ладно.
Думаю, скину книжку по танкам, которую вам обещал, тут - она коротенькая, интересная и была выпущена малым тиражом, так что думаю ее не многие видели вообще.
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

ИзображениеИзображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
Изображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
Изображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
Изображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
Изображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
Изображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
Изображение
Изображение
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Изображение
ИзображениеИзображение
sergey-man
Поручик
Поручик
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 17:40

Сообщение sergey-man » .

подписался
ssokol01
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 18:44
Страна: Российская Федерация

Сообщение ssokol01 » .

цитата:
Изначально написано aspav:
Разные автоматы используют. 7.62, кстати, встречается намного чаще.
5.45 в основном использует спецура.
На сверхблизких дистанциях (в помещении) он им нравится больше. На средних - 7.62

Логичнее было бы наоборот, 5.45 на средних выигрывает, так как настильнее траектория. А на ближних точности хватает, и вроде бы преимущество и 7.62 выигрывает благодаря большему останавливающему действию, или нет?
Кстати, а у спецов есть 9мм спецоружие (вал, всс, вск)?
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано ssokol01:

Логичнее было бы наоборот,

Не мне судить, я - не специалист в стрелковом. Думаю, им виднее.
цитата:
Изначально написано ssokol01:
Кстати, а у спецов есть 9мм спецоружие (вал, всс, вск)?
Не знаю. Я мало со спецурой общался. Я вообще не очень понимаю названные Вами аббревиатуры. Если Вал я ещё знаю (их у сирийцев не видел), то с "вск" у меня лишь одна ассоциация - военно-спортивный комплекс :)
datchanin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 19:24

Сообщение datchanin » .

цитата:
Изначально написано ssokol01:
Кстати, а у спецов есть 9мм спецоружие (вал, всс, вск)?
Есть.На видео и фото мелькал ВСК
atlet808
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 12:05

Сообщение atlet808 » .

А новый ssokol01 не snooper ли из уже закрытой темы?
А то и БуратинА?
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Думаю, скину книжку по танкам, которую вам обещал, тут - она коротенькая, интересная и была выпущена малым тиражом, так что думаю ее не многие видели вообще.

Очень интересная книжка! Огромное спасибо.
Читаю её сейчас и сразу вспоминаю, о чём с Вами уже говорили:
Совершенно верно тов. Костенко пишет. С усложнением танка нагрузка на экипаж выросла существенно.
И, возвращаясь к сирийскому опыту:
1. Командирами танков должны быть только офицеры.
2. Экипаж заниматься ни обслуживанием, ни ремонтом танка не должен ни в коем случае. Он должен на всякий случай уметь, но ремонт и обслуживание - задача ремонтных подразделений. Иначе экипажи будут небоеготовы.
Им просто не справиться сразу и с технической и с боевой задачами.
Пилот самолёта свой самолёт не ремонтирует и даже не заправляет.
Бой это очень тяжёлая работа.
Сирийские экипажи выбрались из люков и всё. Отдыхать. Максимум, подбежавшие к ним техники интересуются что как работало и есть ли замечания.
Именно поэтому, в отличие от наших танков (точно таких же), у них они 30 лет до войны работали и уже 4 года воюют без капремонта.
В капремонт танк уходит у них только в случае серьёзных боевых повреждений.
ssokol01
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 18:44
Страна: Российская Федерация

Сообщение ssokol01 » .

цитата:
Изначально написано atlet808:
А новый ssokol01 не snooper ли из уже закрытой темы?
А то и БуратинА?

Чем интересно вызваны такие мысли? Политики вроде близко не касался
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

Думаю тем, что тема была очень нервная и пользователи, участвовавшие в ней, чрезмерно напряжены. :) Нервы у некоторых на пределе.
Забейте и не обижайтесь.
Подобные эксцессы плохо влияют на психику, поэтому будьте снисходительны к возбуждённому состоянию собеседников.
ЗЫ. Это, кстати, наглядный пример отрицательного влияния интернета на общество.
В обычной ситуации человек дал бы/получил бы по морде и успокоился.
А инет своей анонимностью и безнаказанностью даёт преимущество моральным уродам, треплющим людям нервы.
ЗЗЫ. Просьба ко всем. На предыдущую тему наплевать и забыть (не в смысле содержания, а инцидент). Не тратьте свои нервы. Жизнь продолжается.
atlet808
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 12:05

Сообщение atlet808 » .

Василий, никакой истерии, никакой враждебности.
Просто настораживает определение "новый".
Внезапно появившиеся новые участники добили уже 2 темы.
А что касаемо про "ту тему"...
Так вида не подам, но и не забуду.
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Одно интересное наблюдение сделал вчера.
Смотрел танковый биатлон. И там танки после марша вели стрельбу из орудия. Стоя. В идеальных условиях стрельбы (ясно, цель контрастная, открытая, крена нет). Цель - танк (2,5х2м), дистанция 1600,1700 и 1800 м. Стреляли болванкой калиберной, т.е. че-то около 2 сек полетное время. Попадали в среднем 50 на 50.
Мужик, который обеспечивал оборудование полигона, сказал, что эти упражнения, да и все на полигоне входит в обязательный курс подготовки экипажа. Т.е. типовые упражнения, которые экипаж должен выполнять на 100 %.
Но че получается? Лучшие экипажи со всего мира выполняют штатные упражнения по стрельбе на 0,5. Почему? Казалось бы, встал, промерял дальномером дистанцию, тебе марка выставилась, ветер там, температуру выставил, подвел и жми на кнопку. Должно быть 100% попаданий. А попадает половина, причем некоторые мажут на 3..5 м.
ИМХО, причина в инструментальной погрешности. После забега по полигону со всеми прыжками и заплывами пристрелка орудия сбивается. Причем китайцы на своем приехали, и у них та же история.
Вот интересно мнение специалиста - так ли это?
Capt.Kupavna
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 18 фев 2009, 10:33

Сообщение Capt.Kupavna » .

цитата:
Atlet808

Василий, никакой истерии, никакой враждебности.
Просто настораживает определение "новый".
Внезапно появившиеся новые участники добили уже 2 темы.
А что касаемо про "ту тему"...
Так вида не подам, но и не забуду.

Ваш шовинизм просто зашкаливает. Вы сами-то не сильно старый. Василий начинал темы со статусом "новый". А тут человек еще ничего не сказал, а Вы его уже клюете, стыдно.
Василий, я уже задавал вопросы по тактике, информационный голод не пропал. Применительно к тактике ополченцев, какую литературу можно почитать, раз уж Вы избегаете конкретики, для понимания, как строить оборону своего населенного пункта, района.
Может сюда выкладывать карты своей местности, фотографии домов, а Вы и, может еще кто из опытных военных, будет давать советы, может схемы обороны рисовать? Если, конечно, модератор не против будет.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Смотрел танковый биатлон.
А не скинете ссылочки с хорошими записями биатлона?
Мне тоже хочется посмотреть.
цитата:
там танки после марша вели стрельбу из орудия. Стоя. В идеальных условиях стрельбы (ясно, цель контрастная, открытая, крена нет). Цель - танк (2,5х2м), дистанция 1600,1700 и 1800 м. Стреляли болванкой калиберной, т.е. че-то около 2 сек полетное время. Попадали в среднем 50 на 50.
Для меня, если честно, если всё, как Вы говорите, это тоже загадка.
Я вообще не понимаю, как на дистанции до 2500 можно промахнуться.
У меня был забавный случай, который запомнился. Ночные стрельбы. 1600 с ходу. Делаю 3 выстрела, явно вижу, что все 3 легли куда заказывал.
При осмотре мишеней проверяющий (не танкист) отмечает 2 попадания (тоже пятёрка, но вопрос принципиальный). Я упираюсь, что попал 3 раза гарантированно. Он мне: "Но Вы видите, товарищ лейтенант, что отверстия в мишени 2?" Иду, подбираю валяющийся неподалёку хвостовик снаряда со стабилизатором. Показываю ему.
"- Сколько лопастей у стабилизатора?
- 4.
- А сколько разрезов у этого отверстия в мишени?
- 8
- Объясните, пожалуйста, товарищ полковник, как 4 лопасти сделали 8 разрезов
- Но так не бывает
- Тогда давайте заново. Сколько лопастей у стабилизатора?" :)
Не знаю я, в чём дело. Никогда не сталкивался с такой проблемой.
Нужно посмотреть условия марша, условия стрельб. Можно тогда что-то сказать.
Но вообще, на дальности 1800 промахнуться с места (даже после марша) по пушечной мишени, это нужно очень сильно постараться.
На самом деле, очень много неизвестных факторов. Непонятно, когда они выверяли прицелы/пристреливали пушки и делали ли это вообще, и многое другое.
Может быть, сказалось нервное напряжение и т.п.
Ответить на Ваш вопрос вот так, сразу, не могу.
Выяснить всё точно можно лишь у экипажей. А побеседовать с ними возможности нет.
цитата:
какую литературу можно почитать, раз уж Вы избегаете конкретики
Я затрудняюсь дать рекомендации. Извините. Просто не знаю такой литературы. Я ведь, если честно, не специалист в данном вопросе и с темой столкнулся недавно. Если кто-то подскажет, огромное мерси.
цитата:
Может сюда выкладывать карты своей местности, фотографии домов, а Вы и, может еще кто из опытных военных, будет давать советы, может схемы обороны рисовать? Если, конечно, модератор не против будет.
Что-то я уже опасаюсь говорить здесь на такие темы. Обязательно кто-то прискачет и скажет, что мы занимаемся опасным делом. В результате, тему закроют.
Давайте, подождём чуть-чуть. Если мне удастся сделать ресурс на данную тему, там и обсудим.
Идею Вы высказали очень интересную, я её обязательно учту после консультации с органами.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

Начал смотреть биатлон. Казахи промахнулись без всякого марша.
ХЗ, как они умудрились.
Продолжаю просмотр. Наш танк это называется подготовленный?! У него же движок чадит.
Посмотрел. Забавно. Но не впечатлило. Почему стрельба с места?
С места, да ещё и по неподвижным мишеням мы только в начале первого курса стреляли. Оно так и называется: Начальное упражнение.
А покрасить мишени ещё более ярко они не могли? Поиск мишени - один из самых важных элементов стрельбы. Как учебной, так и в бою.
Показуха какая-то, если честно.
А уровень экипажей, конечно, вообще разочаровал. В таких тепличных условиях ещё и промахиваться?!
Они все трупы в случае войны.
И какая штрафная минута за промах по пушечной мишени? Экипаж погиб.
Апд. И не только казахи. В последнем заезде вообще никто не попал. Таг победимъ!
Задумка, конечно, классная с биатлоном. Но только посерьёзнее что-то должно быть.
Ну, а результаты, конечно, ужас. 50% танков сгорело в первые секунды соприкосновения с противником. И это лучшие экипажи. У меня в роте худшие так стреляли.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Танк - это большая снайперская винтовка.
Со всеми вытекающими.
цитата:
ХЗ, как они умудрились
Может быть "луну" словили :)
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11297
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

цитата:
В таких тепличных условиях ещё и промахиваться?!
Ну, некоторые глохнут, Кувейт в луже (из того, что помню), ангола с ЗПУ разбиралась почти минуту, китайцы и кажись ангола пять же бортовые экраны во рву ободрали. У Китайцев после пробега вообще пушка отказалась работать, они там минут 5 возились.
Мне все же кажется, что пристрелка сбивается от всех этих прыжков. Я просто х.з., как стоя на 1600 м считай без ветра можно на 3 м вбок промахнуться от 2х2,5мм щита.
Mahombra
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14408
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 00:59

Сообщение Mahombra » .

цитата:
Originally posted by aspav:

Что-то я уже опасаюсь говорить здесь на такие темы. Обязательно кто-то прискачет и скажет, что мы занимаемся опасным делом. В результате, тему закроют.
Давайте, подождём чуть-чуть. Если мне удастся сделать ресурс на данную тему, там и обсудим.

Не прискачет, если не будете фантазировать про тех, в кого будете стрелять. Их можно смело обозвать «террористы» и ни у кого никаких вопросов не возникнет. А оборона от террористов - дело благое.
В военной теме Вы профи и будет глупо Вам в этом мешать.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

"Не прискачет"
Уже, плять.
Вы и сюда припёрлись?
Вам что, мёдом тут намазано, Буратино?
Идите в ..пу. Без Вас есть кому смотреть за моими текстами. Есть люди с соответствующими полномочиями, которые это делают и в случае необходимости меня проинформируют, позвонив мне.
Услужливый дурак хуже врага.
Mahombra
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14408
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 00:59

Сообщение Mahombra » .

:)
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость