Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2

Panzergrenadeur
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 10:45

Сообщение Panzergrenadeur » .

mangyst писал(а): Обслуга в горке?
Не танковый комбез "песочный" ?
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Изображение
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

http://www.ivanovonews.ru/news/detail.php?id=714472
Офицер ГРУ из Ивановской области геройски погиб в Сирии.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Непонятно, кого из 3х бросили.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Уточнил. Человек 2005-2007 годы служил в Забайкалье в Борзя. АКМ был у каждого члена экипажа включая командира танка. В б/д не участвовал.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

http://www.milkavkaz.net/2016/...-moshnosti.html
Однако. Интересно зачем? Особенно Пион, я не нагугли на него УС, на 240 - есть:
http://bastion-karpenko.narod.ru/Lazern.pdf
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Однако. Интересно зачем? Особенно Пион, я не нагугли на него УС, на 240 - есть:
Странный вопрос. Как и положено -для разрушения хорошо защищенных целей .А такие цели сейчас в массовом порядке строят не вдалеке от границ РФ. и факт отсутствия управляемых снарядов для "Пиона" вовсе не означает ,что эта артсистема не может выполнять задачи для которых создавалась. Всю Вторую Мировую подобные орудия успешно применялись при полном отсутствии всяких намеков на УС. По информации украинской стороны в августе 2015 года "Тюльпан" применялся под Луганском. Правда им с кокаина привиделось, что использовались ядерные боеприпасы, причем ДВА РАЗА ПО ОДНОЙ ЦЕЛИ. Но,это уже частности.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Слабо верится, готовые комплексы есть, отчет уже мелькал в интернете.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Слабо верится, готовые комплексы есть, отчет уже мелькал в интернете.
Не понял что вы хотели сказать этой фразой.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано mangyst:
http://www.milkavkaz.net/2016/...-moshnosti.html
Однако. Интересно зачем? Особенно Пион, я не нагугли на него УС, на 240 - есть:
http://bastion-karpenko.narod.ru/Lazern.pdf

Пионом можно прямой наводкой в здание ипануть так что оно и рассыпатся может, еще у него есть касетные боеприпасы.
По данным вики их нахранении больше 300штук.!!!!! Ими города ровнять можно.
Напрашивается подгон для сирии.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:
Не понял что вы хотели сказать этой фразой.

Согласно презентации Специального технологического Центра Михайловской военно-артиллерийской академии «О создании разведывательно-огневого комплекса с БЛА «Орлан-10» для выполнения особо важных задач». На Донбасе была успешно опробован РОК (разведывательно-огневой комплекс) в составе артиллерийского дивизиона 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», состоящего из трёх батарей, четырёх орудий и КВР, и оснащенного БЛА «Орлан-10».
Имхо, но нет смысла затаскивать и отрабатывать что то иное, если можно справиться тем что есть.
А учитывая, что бтг там были и так зубастые.

А за 2 года сильно ВСУ не изменились.
SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8389
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

puleulovitel писал(а): Вы, господин хороший, просто совсем не в теме. На танке Т-80, например, 1250 патронов для ПКТ и находятся они в пяти коробках (магазинах), размещенных в разных местах по 250 патронов в ленте
Я рад, что Вы в теме.
И чуть раньше достаточно прозрачно намекнул, что короба на 250 и 200 вешаться к ПКТ будут ровно так же как они же к ПКМ.
Вы спросили, я ответил.
Новгородец писал(а): Имеют крепление под короб.
Я недостаточно четко выразил мысль. О том что еще к МГ-34 пристегивался полтинник в курсе. Оппонент позволил себе ерничать как пристегнуть к ПКТ емкие короба на пару сот патронов.
Я уточнил,что ровно так же как у множества современных и не очень пулеметов, т.е. - никак.
Panzergrenadeur писал(а): Значительно дешевле,выдать уже изготовленный АК(АКС АКСУ) со склада,нежли принимать на вооружение ненужную хрень
Это если речь об очередном "принуждении к миру" и безразмерных складах.
Вы же не будете утвержать, что изготовить АК дешевле и проще чем приклад с сошками к ПК?
Panzergrenadeur писал(а): Концепция единого пулемета(придуманная гениальными стратегами),изжила себя еще в ВОВ. В Нынешние времена,бой слишком скоротечен,слишком насыщен средствами поражения Бронетехники. И если экипажу,повезло выжить,то он должен валить с поле боя,чтоб после получения техники дать просраться неприятелю с помощью своих профессиональных навыков,а не в защитников Бресткой Крепости играть...
Если ему дадут свалить с поля боя.
То, что последние лет тридцать войны шли с папуасами своими или соседскими не значит, что большая война невозможна. И про насыщенность средствами поражения тоже расскажите экипажам бронетехники ВМВ. Вон товарищ фото горевших выкладывал.
Panzergrenadeur писал(а): До кучи ввести в Танковые войска,командира пехотного взвода,для командования пулеметными расчетами)))
Ну так правильно. У нас ведь уже есть командир дивизиона ПВО к зенитному пулемету, артилерист гаубичник для стрельбы с закрытых позиций, ракетчик для управляемых 125 мм ракет и начхим для дымовых гранатометов на танке. Какая проблема в этот табор добавить пехотного лейтеху, что б научил стрелять из пулемета?!
Новгородец писал(а): Отжила себя концепция съёмного с танка пулемёта, рассчитанная на большую войну. Причём войну до атомную и до РПГ-ПТРК, когда танки могли остаться на какое-то время без топлива и экипажи могли их оставить, сняв пулемёты для самообороны.
А концепция большой войны тоже себя отжила? Орудия ПТО, ПТРы, гранаты и фаустпатроны были сильно смешней РПГ-ПТРК?
puleulovitel писал(а): В оружейке как стоял станок Саможенкова, так до сих пор и стоит. Ни разу по назначению не использовался.
Лично я ни разу не видел чтобы в условиях б/д кто либо использовал станки Степанова или Саможенкова.
Вы абсолютно правы. Их так же нужно запретить. Как и все, что лично Вы не видели.
Fath писал(а): Вероятно можно снять и использовать уже потом, когда опасность миновала, но это уже совсем лизая партизанщина должна быть, аля Донбасс, в нормальной жизни
И Донбасы случаются в ненормальной жизни. И танковые прорывы и котлы и куча прочей гадости.
Но товарищи дружно требуют, что бы им - не давали! Ни в коем случае! Ни каких вариантов и прочего.
Fath писал(а): Ну а воевать в "рукопашную" танкисты идут только тогда, когда угробили танк и надо пробираться к своим.
И такое случается. Пробиться к своим или продержаться до подхода своих.
В жизни все бывает.

Повторюсь - в армиях НАТО при всем их порядке и правильности такая возможность есть. И копейки на "всякий случай" не пожалели. Их пулеметы снимать можно. Хоть в бой, хоть на дискотеку или голливудские съемки.
В наших - нельзя. И присутствующие здесь воины категорически требуют запретить саму возможность. Что бы даже подобных мыслей не возникало.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

На Донбасе была успешно опробован РОК (разведывательно-огневой комплекс) в составе артиллерийского дивизиона 122-мм самоходных гаубиц 2С1 'Гвоздика', состоящего из трёх батарей, четырёх орудий и КВР, и оснащенного БЛА 'Орлан-10'. Имхо, но нет смысла затаскивать и отрабатывать что то иное, если можно справиться тем что есть.
Пока ВСУ и "махновцы" пытались нахрапом отрезать Новоросию от России и перли походными колонами по степям, все работало на отлично. Чего только стоит Зеленополье. Но,сейчас ужен второй год как они копают землю,заливают бетон и наращивают накаты на ДЗОТах. Там уже 122мм мало что сделают.Именно для взламывания такой обороны и разработаны орудия особой мощности.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Ну если в лоб бить, то труба дело((
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано mangyst:
Ну если в лоб бить, то труба дело((

А в чем труба? 203мм это серьезно. Слабо представляю себе дот или иное сооружение которое выстоит против этой парочки. Пион и тюльпан.
Если с той стороны нет средств контрбатарейной борьбы.
Но есть нюанс, малка и есть это стредство против любой ствольной артилерии.
Это потом, когда буратины ураганы и смерчи с точками появились эра пионов и малок кончилась. А если всего этого нет, то тяжко против них прийдется.
Может чего знают на верху и готовятся неспешно к битве за украину.
Ведь нету у них вариантов слезть с темы кроме как по грузинскому варианту укров пустить.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Опять таки в лоб, не понимаю я попыток сотворить Верден в 21 веке. Обойти "Мажино" и идти на Одер.)) Нафига народ то гробить? Дебали мало?
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

SanSanish писал(а): А концепция большой войны тоже себя отжила?
В которой понадобится съёмный пулемёт - отжила ещё в 60-е.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

И чуть раньше достаточно прозрачно намекнул, что короба на 250 и 200 вешаться к ПКТ будут ровно так же как они же к ПКМ.
Не знаю, на что Вы там прозрачно "намякивали", только могу Вас уверить, что не только любой ветеран-танкист пошлет Вас в эротическое путешествие, вместе с Вашей навязчивой идеей использования ПКТ, но и любой, хоть немного воевавший пулеметчик - ПКМ-щик, вместе с Вашими коробками на 200 и 250 патронов вместо "соток".
Повторюсь - в армиях НАТО при всем их порядке и правильности такая возможность есть.
Армии НАТО, конечно же самые крутые и авторитетные, правда только для папуасов и, как оказалось, для Вас.
Видимо поэтому мы должны на них и на все их дурости безусловно равняться :)
Приведите примеры использования танкистами "армий НАТО" снятых с танков пулеметов. Почитаем.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Опять таки в лоб, не понимаю я попыток сотворить Верден в 21 веке. Обойти "Мажино" и идти на Одер.)) Нафига народ то гробить? Дебали мало?
А нету других вариантов кроме уничтожения опорных пунктов противника, прорыва его позиций и выхода в тыл. А то что вы предлагаете именно вариант действия ВСУ в июле-августе 2014. "Обошли Мажино" и пипец полный наступил под огнем артиллерии в чистом поле при попытке спрятаться в посадках.
P.S.А что было под "Дебалями"?
Приведите примеры использования танкистами "армий НАТО" снятых с танков пулеметов. Почитаем.
А лучше видео где "Абрамс" подбивают,подрывают,поджигают и т.д.(в сети полно этих роликов) и где экипаж снимает пулеметы.
Мздоимец
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 18:12

Сообщение Мздоимец » .

Хорошая книга была, "Прошлое с нами" называется. Автор - дважды ГСС Василий Степанович Петров, артиллерист. Какие повороты и обороты бывают на войне, очень хорошо у него написано. Про "правильно воевать" можно говорить бесконечно мудро и долго. Но в реальности там и тут будет возникать бардак, никак не укладывающийся в разумном мозгу.
Возможность - именно возможность, а не обязанность - что-то снять с техники и использовать вне ее, вполне может быть нелишней в определенных ситуациях.
Вот почему-то возможность отделить магазин от оружия никем не считается лишней. А ведь в "мосинке", СКСе,К96 и многих других образцах магазины неотъемные...
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

А попрежнему не понимаю, вы с т72,80,90 какой пулемет хотите снимать? Или с башни крупнокалиберный?
Вы с каким пулеметом хотите видеть пеших танкистов?
kosoyi
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 15:23

Сообщение kosoyi » .

А попрежнему не понимаю, вы с т72,80,90 какой пулемет хотите снимать? Или с башни крупнокалиберный?
Вы с каким пулеметом хотите видеть пеших танкистов?
вроде как там еще ПКТ был...
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:
P.S.А что было под "Дебалями"?

В лоб сточили местных, потом, подтянув "ветер", давили опорники по флангам.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

В лоб сточили местных, потом, подтянув "ветер", давили опорники по флангам.
Сразу видно - бывалый вояка пишет, наверно с передка, из окопа, коротко и емко, чтобы всем было понятно :)
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано kosoyi:

вроде как там еще ПКТ был...

Он там и есть спареный с главным калибром. Его предпологается снимать во время боя и неким набором превращать в ротный пулемет?
Из за этого спор?
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Так точно.
datchanin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 19:24

Сообщение datchanin » .

Изначально написано puleulovitel:
Сразу видно - бывалый вояка пишет, наверно с передка, из окопа, коротко и емко, чтобы всем было понятно :)
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

В лоб сточили местных, потом, подтянув "ветер", давили опорники по флангам.
Где вы этой херни набрались? Там все от начала до конца делали одни и те же люди ,под одним и тем же командованием. И сказка о еще одной "перемогi" ВСУ так сказкой и осталась. Укроисточники ими просто фонтанировали и сейчас продолжают.
Изображение
"Перемога" за "перемогой"...
А по факту-огневая мощь артиллерии уже давно играет решающую роль в боевых действиях. И особо крупный калибр занимает свою нишу, особенно, если ВВС применять не получается в силу разных причин. Ну,вы поняли.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость