Популярное оружие

По Сирии много роликов посмотрел,танкисты воюют вроде грамотно(я не танкист,им лучше знать)
Вижу две противоположные ситуации(третья бредовая)
Город ближний бой
1. Танк подбит,возгорание или отлет башни, "спецкомплект собирать" некому
2. Танк легко подбит,экипаж жив,но даже носа из танка не показывает.потому что знают что ДОБЬЮТ СНАРУЖИ . И под прикрытием дымов и других танков производит эвакуацию..

3. Танк легко подбит,экипаж пускает дымы,вылазит МВ и бежит открывать ЗиП с комплектом "ВОЗМОЖОСТЬ",а НО курит дым и ждет пока КТ отстегнет ПКТ и подаст в люк(Бормалеи пока мажут по экипажу,охуев от шока и наглости последнего). НО приняв ПКТ бежит с МВ,тот уже достал станок и сумки с патронами(которые они зарядили заранее 3000-я тыщями патронов нарушив устав,но.. Война все спишет),подбегает КТ,берет Бинокль из комплекта "ВИЖИВАНИЕ" и начинает выявлять огневые точки врага,ведь он зол они подбили его танк..
Тем временем НО залег за ближайшим камнем,и направил пулемет в сторону врага(Бармалеи что-то начинают подозревать,и бить более прицельно,отстрелв мехводу ларингофон)
(Тем временем подьехал соседний танк,потому как в рацию докричаться не мог,а переносную в комплект"ВОЗМОЖНОСТЬ" не положили. Увидев знакомую картину,зкипаж подьехавшего танка начинает искать по башне китайский Мегафон...)
КТ. "Третья высотка слева,второй этаж,правые окна,ОГОНЬ!"
НО. "ЕСТЬ!"
Раздаются прицельные очереди пулемета.
Первый упал обкуренный Гранатометчик(ибо некуй злить КТ),после второй очереди(сделала снайпера всадником без головы),Бармалеи начинают бить точнее и попдают в ухо КТ.
КТ сжав зубы от злости командует,очередями по 20-30 патронов(уйня у ПКТ ствол толще),по выявленным точка ОГОНЬ!
(Экипаж соседнего танка,начинает кричать в Мегафон,что они готовы помочь эвакуации)
КТ командует: "МВ к торссам!" "НО усилить огонь!"
Подехавший танк вяло ебнул с орудия в сторону врага,зная что что после комплекта "ВОЗМОЖНОСТЬ",в принципе туда можно и не стрелять..
КТ - Командир Танка
НО - Наводчик Оператор
МВ - Мехвод
PS. Я тоже люблю веселуху,но я уже здесь.. НО когда ты там,и в подбитом танке,ты на кую видал спецкомплект "ВОЗМОЖНОСТЬ",о котором бредит стратегический теоретик ИМХО.

SanSanish писал(а): Ваш танк с рваной гусянкой стоит возле пресловутого моста через Сунжу, или в степях Донбаса, а вокруг бродят злобные буратины - снимешь.

А что танк делает там ОДИН,без махры и других танков? за водкой поехал?
С Рваной Гусянкой,лучше из Башни пострелять,там орудие есть и ПКТ пристрелян..

Panzergrenadeur писал(а): PS. Я тоже люблю веселуху,но я уже здесь.. НО когда та там,и в подбитом танке,ты на кую видал спецкомплект "ВОЗМОЖНОСТЬ",о котором бредит стратегический теоретик ИМХО.

Я же уже сказал, ЛИЧНО ВАМ - НЕ НУЖНО. Совсем не нужно. Никто не заставляет.
Так проще?
Немцам нужно, англичанам, израильтянам, французам и прочим американцам - ВАМ НЕТ!!!
Все это вредно, глупо и бесполезно. Носите уже свою гранату и не забивайте голову.

Panzergrenadeur писал(а): А что танк делает там ОДИН,без махры и других танков? за водкой поехал?

Вот у рядового Рябоконя и нужно было спросить что делала пара танков в Грозном возле моста через Сунжу. Подбитые, но не сгоревшие. Куда делась пехота и остальные танки.
И все Ваши фантазии рассказать как ПРАВИЛЬНО отбиваться от чехов.
Очень к месту были бы советы "пратика".

SanSanish писал(а): Вот у рядового Рябоконя и нужно было спросить что делала пара танков в Грозном возле моста через Сунжу. Подбитые, но не сгоревшие. Куда делась пехота и остальные танки.

Ну Вы то сами понимаете,что это Ситуация которая не ДОЛЖНА БЫЛА ВОЗНИКНУТЬ.
Я Как человек,Вас честно слово,понимаю.. Но как человек,там побывавший,прекрасно понимаю,для тех кто командармы,покуй сколько Рябоконей погибнут.
По поводу Апача,да именно это и имел ввиду.. Благо если сели подбитые и ждут эвакуацию,но в жизни так редко бывает.

Можно и к КОРДу станок положить,можно и к ПКТ станок с прицельными на нем придумать.. Но это не нужно экипажу,Ему нужно грамотное командование,и тактика чтоб Экипаж в патовые ситуации не попадал..
Про немцев англичан не знаю,а вот Прочих,которую за обетованную воюют видел на роликах.. Так тоже бегут от танков,и ничего не собирают вроде по дороге,хотя ВОЗМОЖНОСТЬ есть.
И да,МНЕ ничего не надо. Когда мне надо было разгрузжилет и амуницию,мне выдали РПС из кожзама и оружие 69года с хранения,все равно ж на убой.Все остальное рожается,щьется,добывается,приспосабливается.Если жить хочеться.
Хотя у тех кто штабу ближе были и разгрузки и "Модуль" с разгрузкой в сборе...

Сирии вон,оружия как говна,проблема для танкиста ПКМ с собой возить?,нет. Но не возят же.

Panzergrenadeur писал(а): это Ситуация которая не ДОЛЖНА БЫЛА ВОЗНИКНУТЬ.

Да!!! Кто ж спорит то? Но возникает на каждом шагу. Что б ни делали, но дрянь случается. И тут лучше иметь запас и не воспользоваться, чем не иметь и попасть.
На мою хомячью натуру все что можно подгрести "на всякий случай" подгрести нужно, раз не за плечами носить. Пусть и комплект этот в БО лежит, и бинокль,и рации, и гранатомет, и гранат с патронами побольше, и котел с паяльной лампой, вода, крупы, макароны и еще 335 позиций. Даже если оно все сгорит с БТРом - поплачу, но переживу. А вот не пережить с голой задницей и рядом с пустым но поломанным БТРом не согласен категорически.

Panzergrenadeur писал(а): Можно и к КОРДу станок положить

Даже нужно. Не та проблема, что бы Родина не потянула. Не придется стрелять самому - сдать ближайшей пехоте под расписку.

Panzergrenadeur писал(а): ПКТ станок с прицельными на нем придумать.

Так вон уже придуманы штатные сошки и приклад. И испытаны. Кинул и пусть лежат, благо есть не просят.

Panzergrenadeur писал(а): которую за обетованную воюют видел на роликах.. Так тоже бегут от танков,и ничего не собирают вроде по дороге,хотя ВОЗМОЖНОСТЬ есть.

ВОЗМОЖНОСТЬ есть, ПОТРЕБНОСТИ нет. Не отрываются они там от своих, не ходят в глубокие рейды, не партизанят в месилове горячих точек. "Домашняя" война с возможностью на выходные попасть в увал к родне. Не везде так то.
Хотя не все равно не исключена возможность однажды оказаться в заднице и снимать будет некому, кроме разве аллахакбаров.

Panzergrenadeur писал(а): Когда мне надо было разгрузжилет и амуницию,мне выдали РПС из кожзама и оружие 69года с хранения,все равно ж на убой. Все остальное рожается,щьется,добывается,приспосабливается.

Тем более странно отказываться от халявы. Небось от качественной снаряги, обувки и личного оружия никто не откажется?
От второй пары ботинок? А их тоже не успеешь вытащить под огнем.

SanSanish писал(а): Не та проблема, что бы Родина не потянула.

Спасибо посмешили....
О бойцах как Мамка думает,максимум Ротный да Комбат.
Ну а Танкистам... Может введут какой нить комбез новый,чтоб бабла распилить. Потому как будут комбезы шить ЗКи знакомого генерала..
Вы,со мной на одной планете живете? А то я сомневаюсь уже..)

Так Вы - категорически отказываетесь, что бы Вам этот доприкалад вообще в БТР положили, или сомневаетесь, что дадут?
Я запутался.
Если сомневаетесь, то правильно. Испытания на рубеже 2000х он прошел удачно, с положительным заключением, заинтересовал военных, в частности десантуру, и...ничего. Кто ж вам будет такую мелочевку делать? С нее откат не стоит хлопот.

Если танк подбили так, что он вспыхнул, то его экипажу будет не до снятия пулеметов. Если он просто сломался - ну тогда его в первую очередь надо чинить и именно этим и будут заняты один-два члена экипажа, пока НО и может быть КТ будут управлять танковым оружием в ручном режиме... Для танков вышеописанная система особого смысла не имеет. Обвес из обычных пехотных пулеметов на вертлюгах по типу израильских и отчасти американских машинах, на наших танках не прижился по объективным причинам. А вот для экипажей БТР, БМП, БМД и прочих легких ББМ, которые часто подбивают "по среднему", в отличии от танков (у танков обычно либо еще функционирует и может стрелять, либо наглухо) - для них возможность снять пулеметное вооружение машины и использовать его в пехотном варианте конечно была бы не лишней.

SanSanish писал(а): Так Вы - категорически отказываетесь, что бы Вам этот доприкалад вообще в БТР положили, или сомневаетесь, что дадут?
Я запутался.

Я сомневаюсь,что экипажу БМП или БМД он нужен.
А что не дадут не сомневаюсь даже..
Пехоту(заброневую) проще ПКМом усилить(как у нас и было)
Для танка он не нужен.

PS. Я даже не знал,что у Мазуты один АКМС на всех.... Ну пусть выдадут каждому по АКМСу. И мехводам других родов нормальные стволы вместо АКСу. Это все больше шансов,чем ПКТ под огнем снимать..

Panzergrenadeur писал(а): Это все больше шансов,чем ПКТ под огнем снимать..

Да ни кто не будет этого делать конечно. Из танкистов по крайней мере. Если только десантники может быть. Ибо они пехота, хоть и воздушная и натасканы воевать с ручным оружием. А для танкистов их оружие это танк и если его подбили, вряд ли там кто будет заморачиваться с пулеметами и пр.

SanSanish писал(а): SanSanish

Вы разработчик комплекта? чтотовыкакто не правильно его в производство толкаете. Сначала "чемодан"заталкивают,потом образцы для испытаний )))

Бэнсон писал(а): Да ни кто не будет этого делать конечно. Из танкистов по крайней мере. Если только десантники может быть. Ибо они пехота, хоть и воздушная и натасканы воевать с ручным оружием. А для танкистов их оружие это танк и если его подбили, вряд ли там кто будет заморачиваться с пулеметами и пр.

Я две страницы это и пытаюсь втолковать..
Ну а Десант.. Я сам Морпех,и знаю что чужая стрелковка,это пугач. Стрелять то оно в ту сторону будет,но попадешь вряд ли. Лучше уж АК пристрелянный чем комплект
Так что лучше Десанту РПГ одноразовых повесить и по ПК в отделение раздать,толку больше будет( для бюджета страны подешевле). Чем принимать на вооружение комплект которым никто не воспользуется..

Вот смотрю на остальную современную технику, ну там бтр82,тигр,бмп3,всякие бумеранги и курганцы и прочие арматы.
И опять не нахожу куда там пкт запихнуть с какимто комплектом для пеших прогулок.
У бойцов есть свой пристреляный ак, зачем им разобраный пк?

Panzergrenadeur писал(а): PS. Я даже не знал,что у Мазуты один АКМС на всех.... Ну пусть выдадут каждому по АКМСу.

В укладке со времён Царя Гороха один автомат на танк, САУ, АСУ. У канадцев вроде как два в ящике снаружи.

Вы, Сан Саныч мне здесь вопросик задавали, мол приходилось ли самому, раненому с ....
Докладываю, имею за свою службу три ранения, из них два тяжелых. Контузии не в счет.
Крайнее ранение по выписке из ВМА - "...тяжелое сочетанное ранение головы, груди, живота, конечностей с поражением...".
Вот с этими травмами полученными в крайнем случае я вел бой, прикрывая отход моих раненых товарищей. И своими ногами вышел из этого боестолкновения. Достаточно для Вас?
Теперь жду Вашего рассказа о Вашем боевом опыте позволяющем делать столь безаппеляционные заявления о необходимости всех этих приблуд.
На броне подрывался два раза, один в Афгане и один в Чечне. Второй подрыв в Чечне пустяк, да и первый тоже - на бэтэре срезало как бритвой переднее колесо вместе с рычагом. Только головы поразбивали, да синяки по телу. Но мне этого одного раза хватило, чтобы на всю жизнь запомнить как хреново из этих консервных банок выскакивать и это при том, что по нам не вели огонь.
Когда теоретики начинаю нам рассказывать как должно быть, я просто аплодирую стоя. Господа, а вы в курсе, что для того чтобы снять тот же пкт из бтр, например, нужно произвести около 10 манипуляций? Это легко делать не спеша здоровому человеку. А контуженному, раненому, обгоревшему в горячке боя это тоже ничего не стоит?
Ладно, пкт массой 10,5 кг, а патроны в коробках по 200 и 250 штук сколько весят? Докладываю, 8 и 9,4 кг соответственно. И каждый короб придется снимать отдельно с места крепления и вытаскивать из возможно горящей и могущей рвануть в любой момент брони. Еще к этому всему нужно установить все эти прибамбасы весом в два кило с помощью какого то инструмента и прибить пулемет для точной стрельбы, как здесь верно указали. И все это в ходе боя, раненым бойцам.
А наградные советую поменьше читать, правды там меньше всего.

Вот этим расскажите как надо было -
http://ribalych.ru/2013/05/19/...go-ekipazha-21/
И вот этим - http://www.kavkaz-forum.ru/war/6020.html

Новгородец писал(а): В укладке со времён Царя Гороха один автомат на танк, САУ, АСУ.

Срочка95-97,МП ТОФ,САУ НОНА,АКС74 у всего расчета,включая меха...

Может, с этим и связано, что МП и 95-97?

Новгородец писал(а): Может, с этим и связано, что МП и 95-97?

ХЗ,Может быть. Я то думал так и должно быть

Кстати вот вам пожалуйста, на легкой технике оружие сьемное предпологается.
Вчера ролик на звезде смотрел про какойто очередной бронивичек.

Интересные брдмки, думал для местных завезли. Но судя по первому фото - наши катают.

mangyst писал(а): Интересные брдмки, думал для местных завезли. Но судя по первому фото - наши катают.

Наши,могут катать и на местных... "Советники" же

Местных нету, верней не мелькали. Тем более в таком однообразном окрасе, похоже на заводскую подготовку. Еще непонятно, что за боевой модуль: то ли белорусский, то ли отечественный.

Да это могут быть и не действующие военнослужащие. Помнится был рядом когда на одних соревнованиях по снайпингу ходил человек и прям настойчиво предлагал работу в сирии, это еще задолго до официальной операции мо там.

Срочка95-97,МП ТОФ,САУ НОНА,АКС74 у всего расчета,включая меха...

Все правильно у вас было. Вы же не танкисты, а артиллеристы. "НОНА" была в составе артдивизиона и вам по штату каждому положен автомат.

https://jpgazeta.ru/propravite...ashinah-brdm-2/

В сравнении с тем "тачанками" на базе "Тойот" которые используют боевики ,любой БРДМ это просто "машина смерти".

Так я и не понял, кит для быстрого переформатирования ПКТ нужен или нет?

Экипажу нахрен не нужен.
А вот по "ксюхе" на брата не помешало бы.
На работе товарищ служил танкистом на 72-ке. Спросил его про снятие пулемета с горящего танка членами экипажа, он одно только уточнить хотел -люди, которые за это радуют, в танк когда либо залезали?

Вяз писал(а): . "НОНА" была в составе артдивизиона и вам по штату каждому положен автомат.

Батарея была в составе ДШБ.

puleulovitel писал(а): Спросил его про снятие пулемета с горящего танка членами экипажа, он одно только уточнить хотел

Я предполагаю,сначала было несколько истинно русских слов))))

Отвлечемся на