Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2

abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

снимок просится на плакат
"сирия не сдается, бородачи не пройдут!"
вот только рука-селфи все портит
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Предсмертное фото лояла- более 20 погибло на севере Алеппо вчера-сегодня в борьбе с ИГИЛ.
Ну, вообще то в оригинале это фото подписано,как "Предсмертное фото бойцов ССА
в селе Бахварта на севере Алеппо". ССА-"Свободная Сирийская Армия"-так называемые "умеренные" повстанцы воюющие против Асада. Правительственная армия Сирии ,это САА-"Сирийская Арабская Армия".Не путайте их.
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Изначально написано Вяз:

в селе Бахварта на севере Алеппо". ССА-"Свободная Сирийская Армия"-так называемые "умеренные" повстанцы воюющие против Асада. Правительственная армия Сирии ,это САА-"Сирийская Арабская Армия".Не путайте их.

Все против всех - прям как у нас в гражданскую! Умеренные бандиты против совсем уж неумеренных. :-)
Народ, конечно, жалко - 5 лет терпеть такое! :-(
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:
Ну, вообще то в оригинале это фото подписано,как "Предсмертное фото бойцов ССА
в селе Бахварта на севере Алеппо". ССА-"Свободная Сирийская Армия"-так называемые "умеренные" повстанцы воюющие против Асада. Правительственная армия Сирии ,это САА-"Сирийская Арабская Армия".Не путайте их.

Все верно, это зеленые. Попали в окружение.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Прокси турок не справляются.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Тартус. Интересный окрас.
Изображение
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Тартус. Интересный окрас.
А что здесь интересного? Российский БТР-82А для действий в пустынной местности покрашен в песочный цвет, что абсолютно логично и правильно. Там цена вопроса 10кг краски и два бойца на пару часов .Тем боле, что все без выкрутасов вроде камуфляжных пятен. Думаю, что при лучшем разрешении увидим, что прямо поверх серо-зеленой он и покрашен. Это даже лучше-проступающая зелень только улучшит маскировочный эффект. У нас и личный состав воюющий в Сирии в камуфляже песочного цвета ходит. Все правильно. К слову 2А42 с 30мм.снарядом самое то против всякого рода "шахид-мобилей". Не думаю, что бабаи ставят броневой лист на них. Скорее обычную сталь которую бронебойный снаряд 30мм. уверено пробьет\ с приличного расстояния.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10661
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Не думаю, что бабаи ставят броневой лист на них.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Бронебойный снаряд 30мм. для пушки 2А42 по ТТХ на 500 метров пробивает 40мм. БРОНЕВОЙ лист установленный под углом 60 градусов к вертикали. С 300 метро для БТР-82А все что на фото это как бумага даже если это броня в чем ОЧЕНЬ большие сомнения. Отличие брони и простой стали хорошо видно на гонгах для стрельбы. При толщине стали которую пуля пробивает на вылет ,на броне остается только след от пули без малейшей вмятины.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Не, от 30мм это не защита. От 30мм и бмп не защита. Только танк.
То что на картинке это от 12.7, 14.5, ну может от некоторых типов 23мм.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Для начала некоторые "профессора" должны научиться отличать 2А42 от 2А72, чтобы с умным видом в лужу не садиться :)
После можно и про ТТХ рассуждать и про номенклатуру боеприпасов, опять в той же луже :)
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Для начала некоторые "профессора" должны научиться отличать 2А42 от 2А72, чтобы с умным видом в лужу не садиться После можно и про ТТХ рассуждать и про номенклатуру боеприпасов, опять в той же луже
Да упаси меня Бог стремиться в "профессора",я и близко такого в уме не держал. Вы уж меня своими категориями не меряйте, пожалуйста. Я обычный человек и пишу для таких же обычных людей,которые к секретным испытаниям не допущены, с конструкторами поучительных диалогов не ведут и для которых курды непонятный народ. Увидеть какую то "умность" в том,что 30мм.снаряд хорошее средство против кустарно бронированных машин...ну, я не знаю.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

"Обычный человек" в отличие от севшего в лужу "профессора", не скулит о наших "сотнях сожженных танков", не стучит за плюшки и тем более не гордится тем, что является доносчиком и, если позиционирует себя "военным", то хотя бы не выставляет себя дилетантом в этих самых "военных" вопросах на всеобщее посмешище.
Вы, г-н Вяз, с Ваших же слов "служивший" в украинском военном училище, уже не раз продемонстрировали свою "компетентность" в вопросах военного дела, но Ваше раздутое эго, не позволяет признать это.
Можете дальше спесиво надувать щеки и зарабатывать стукачеством на плюшки с вареньем.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

http://kommersant.ru/doc/3094571
Интерсное подведение итогов.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

вверх блок дз улетел?
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

"Обычный человек" в отличие от севшего в лужу "профессора", не скулит о наших "сотнях сожженных танков", не стучит за плюшки и тем более не гордится тем, что является доносчиком и, если позиционирует себя "военным", то хотя бы не выставляет себя дилетантом в этих самых "военных" вопросах на всеобщее посмешище.Вы, г-н Вяз, с Ваших же слов "служивший" в украинском военном училище, уже не раз продемонстрировали свою "компетентность" в вопросах военного дела, но Ваше раздутое эго, не позволяет признать это. Можете дальше спесиво надувать щеки и зарабатывать стукачеством на плюшки с вареньем.
Ну, пока, что все дружно посмеялись над вашим посылом-" я рассказал конструкторам электроники что они должны делать", присвоив почетное звание "галантерейщик". Но, вам не хватает самокритичности хотя бы со стороны посмотреть на то что пишите. Ну,да Бог вам судья. Отрицать то, что за годы войны хотя бы в той же Сирии(не трогая Ирак ,Ливию, Югославию и т.д.) уничтожены именно СОТНИ НАШИХ ТАНКОВ ,если не тысячи просто глупо.От проблем не нужно прятать голову в песок,их нужно сначала признать,а потом устранить. Ну,так вот обычно нормальные люди поступают.
P.S.К сведенью- Сумское ВАКУ это СОВЕТСКОЕ артучилище, которое в нынешней Украине уже давным-давно ликвидировано.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

вверх блок дз улетел?
3 секунды горело, то что взрывом вверх подбросило. Для взрывчатки что в блоках ДЗ очень долго,там детонация мгновенная. Возможно попали при погрузке боеприпасов и это горел пороховой заряд в отброшенной гильзе
.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Как вариант - были фото, где на башне гильзы стоят
Пипец, штурм укрепа лоялов в лоб и драп последних. Танчик, прикрывший блок от атаки с дороги, стоял похоже для украшения.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Ну, пока, что все дружно посмеялись над вашим посылом-" я рассказал конструкторам электроники что они должны делать"
Бредите г-н доносчик?
Ну,да Бог вам судья.
Бог, глупая девочка, всем судья, не только мне.
Отрицать то, что за годы войны хотя бы в той же Сирии(не трогая Ирак ,Ливию, Югославию и т.д.) уничтожены именно СОТНИ НАШИХ ТАНКОВ
Мадам, Ваш посыл был совсем не в этом, а именно в том, что наши танки плохие и горят именно поэтому. Признайтесь барышня в этом хотя бы самой себе.
От проблем не нужно прятать голову в песок,их нужно сначала признать,а потом устранить.
Правда?
Да Вы просто всех изумили своим открытием :)
В таком случае почему не признаете себя севшим в лужу, рассуждая о пушке 2А42, когда на картинке был бэтэр с 2А72?
Что там про бронебойный снаряд лепетали?
Готовы признать себя бакланом и устранить свои пробелы в знании вопросов военной техники? :)
К сведенью- Сумское ВАКУ это СОВЕТСКОЕ артучилище, которое в нынешней Украине уже давным-давно ликвидировано.
Удивлен, что его только в 2007-м разогнали (посчитайте с калькулятором, сколько лет оно было украинским), с такими "профессорами" как Вы, это должно было случиться гораздо раньше.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано puleulovitel:
В таком случае почему не признаете себя севшим в лужу, рассуждая о пушке 2А42, когда на картинке был бэтэр с 2А72? 
Что там про бронебойный снаряд лепетали?
Готовы признать себя бакланом и устранить свои пробелы в знании вопросов военной техники? 

Да достали Вы уже со своей 2А72, на фоне Ваших перлов это реально пустяк, к тому же в данном случае действительно значения не имеющий.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

mangyst писал(а): Пипец, штурм укрепа лоялов в лоб и драп последних. Танчик, прикрывший блок от атаки с дороги, стоял похоже для украшения.
забавно. и что за это у них никого под трибунал не отдают и никого не расстреляют?
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Да достали Вы уже со своей 2А72, на фоне Ваших перлов это реально пустяк, к тому же в данном случае действительно значения не имеющий.
Еще один "профессор" :)
Укажите хоть один, обсудим.
А далее на Ваши посмотрим :)
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано puleulovitel:

Господа, не смешите народ.
Хотя бы Инет "пошерстите" :)

Помните? :P Это так, из ближайшего, на вскидочку.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Помните? Это так, из ближайшего, на вскидочку.
Конечно помню.
А что не так, в ответе на глупость, написанную о роли ЧВК?
Развейте темку дальше :)
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано puleulovitel:

Конечно помню.
А что не так, в ответе на глупость, написанную о роли ЧВК?
Развейте темку дальше :)

То, что Вас попросили поделиться найденной сенсационной информацией, но как-то, вот, не сложилось. :P
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

То, что Вас попросили поделиться найденной сенсационной информацией, но как-то, вот, не сложилось.
Возможно для вас, особенно одаренных "военных", это является сенсацией, а вот для нас, людей сугубо гражданских, старых пенсионеров, это секрет Полишинеля :)
https://www.gazeta.ru/social/2016/03/30/8151161.shtml
https://topwar.ru/66972-voyna-...panii-mira.html
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15764
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

mangyst писал(а): Бабахом меньше
Ага, в бошку папали.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано puleulovitel:

Возможно для вас, особенно одаренных "военных", это является сенсацией, а вот для нас, людей сугубо гражданских, старых пенсионеров, это секрет Полишинеля :)
https://www.gazeta.ru/social/2016/03/30/8151161.shtml
https://topwar.ru/66972-voyna-...panii-mira.html

Ну про вторую ссылку смысла говорить не вижу, почитайте про род деятельности ЧВК Academy на каких либо менее бредовых ресурсах, ну а про ЧВК Вагнера, в свете расследования её деятельности Фонтанкой, как раз и шла речь, как о "не совмем характерной" для ЧВК, когда Вы отпустили свою сакраментальную реплику.
Хотя о чём тут говорить, если у Вас кумулятивная БЧ Джавелина пробивает в броне дыру, в которую пролезает весь остальной ПТУР и там внутри взрывается. Сразу заметно, как много реальных испытаний и применений ПТС Вы видели в жизни. :P
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя