Российское оружие в Сирии. Т-72. и БМП-2

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Fath:
Интересно, от чего они питаются.


Изображение
Новенькие акации.
Изображение
Гирич Федор
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 03 дек 2012, 23:43

Сообщение Гирич Федор » .

mangyst писал(а): Новенькие акации
эт почему они новенькие?
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Появились только в последних боях под Алеппо и именно в такой расцветке. Обычно они в стандартной пустынной.
Изображение
Дз много не бывает)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Дз много не бывает)
лучше всего лепить в 2-3 слоя супротив тандема
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано abc55:


лучше всего лепить в 2-3 слоя супротив тандема

Ага, чтоб танк самой ДЗ в куски порвало. :)
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Позер Корнеев)) все ж.
Изображение
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Не по теме, но все ж "эсимо" должно быть упомянуто. Во многом благодаря ему мы видим в Сирии такие затейливые городские пейзажи.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

Изначально написано mangyst:
Няшки- курдяшки)

С шопинга возвращаются? :)
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано NORDBADGER:

С шопинга возвращаются? :)

Курды захватили а/п Мененг, танчики лояльские с погибшего танкобата.
Хотя уже не важно)
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Смерчем чешут?
Арабы в горках.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано mangyst:

Смерчем чешут?

Вообще напоминает:

Но откель бы там "Смерчу" взяться? Тут есть ряд мнений: от того, что наши изверги кассетные бомбы кидают, до того, что их изверги из "Вулкана" долбят. На РБК-500, по крайней мере, как-то мало похоже.
О:
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

Изначально написано Fath:
Но откель бы там "Смерчу" взяться?

http://i2.guns.ru/forums/icons...45/13945960.jpg
Несколько страниц тому mangyst выкладывал. Фото ясно с подмосковья, а на фото астраномы и собрались рассматривать Луну, а это специальный телескоп многоканальный, чтобы нескольким сразу можно было наблюдать. :)
Или вот
Изображение
"Ураганы" у них и так были, а ещё вроде недавно ТОС-1 пробегали.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

И впрямь:
http://bmpd.livejournal.com/743709.html
Упустил как-то.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Похоже, что склады опустошают.
Изображение
Изображение
Да и к лучшему, глядишь и ГАЗ загрузят.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Попали в Т90
экипаж цел, пожара нет)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

дз сработала
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

удачное попадание
http://zapodaj.net/images/e5798a0ea507a.png
Непонятно что со шторой.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

Получил в личку сообщение с просьбой прокомментировать данное видео.
Я никогда не отказываюсь, но нужно понимать, что с подобными просьбами 2 проблемы:
1. Я не очень понимаю, что тут комментировать. Всё показано на видео :)
Поэтому лучше всего задавать наводящие вопросы, что именно интересно или непонятно.
2. На всех таких видео мы не знаем контекста происходящего. Что происходит вокруг в данный момент, какова обстановка в момент съёмок, что было до этого и после этого и много другого, без чего все слова будут лишь фантазиями.
Но попробую.
Стоит танк. Почему он там стоит, почему люк открыт, и где экипаж, непонятно. Может, танк сломался. Может, экипаж обедает, а наводчик полез в танк за чем-нибудь, может ещё что, фантазировать можно до бесконечности.
На видео мы видим, что танк стоит. И никаких активных действий не предпринимает. Скорее всего, обстановка не боевая.
Судя по том, что после выстрела боевики сразу свалили, это не какая-то постоянная позиция.
Боевики делают выстрел, ракета попадает в танк.
Взрыв. То ли просто о броню ракета взорвалась, то ли ДЗ сработала, не очень понятно. Нужно смотреть покадрово. Качество видео не очень хорошее, несмотря на FullHD.
Так как люк был открыт, наводчика (или того, кто находился на месте наводчика) контузило.
Он выпрыгивает из танка.
Боевики кричат "Аллах Акбар".
Возгорания нет, бронепробития скорее всего тоже (так как попадание как раз в район места наводчика, а он жив).
Всё. Конец фильма. :)
Если доп. вопросы возникнут, попробую ответить.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Танчик поддерживал атаку. Работал с пулемета. Попытка прощупывания обороны зеленых иранцами.
Изображение
Вопрос весь в Шторе: кто пишет, что работала, кто пишет, что не видно, но в любом случае ракета пришла в лоб. Бч тандемная так что однозначно сказать, что спасло танк- дз или удачное попадание - нужно видеть внутрянку. Кума могла пройти мимо пороховых зарядов и танчик укатили. В противостоянии Тоу образца 87 года и Т90 образца 91 г паритет. Попали, но полета башни не случилось. Но и Штора не спасла.
Хотя надо сказать, что и по 72 было видео с попаданием и не одно, но без пожара.
По позиции- времена, когда можно было птурить лоялов с кальяном и кофем отошли. Пришли иранцы и весь кайф испортили. Теперь операторы после пуска бегают очень быстро. Еще стоит отметить, что это была проба сил, иранцы пришли без арты и наскоком взяли этот Шейх-Асхил. Их птуранули, обработали с тачанок и они свалили, потеряв несколько человек.
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Возгорания нет, бронепробития скорее всего тоже
Волей судьбы попали получается в самое защищенное место танка-в лобовую броню башни. Плохо ,что попали, хорошо, что скорее всего без серьезных последствий. Возможно со временем информация и всплывет.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Скопирую с WoL:
"Штора" должна обнаруживать облучение танка лазером (которое, в частности, происходит при обстреле его ПТУР с лазерным наведением в луче или лазерным самонаведением) и срывать наведение ПТУР с полуавтоматическим командным наведением с управлением по проводам или по радио. Это две разные, никак не связанные подсистемы! СПО работает вкруговую, а СОЭП - те самые ИК-прожектора по бокам от пушки - только в довольно узком переднем секторе.
Как СОЭП должна работать. Никакого предупреждения о пуске ПТУР с полуавтоматическим командным наведением СОЭП (и "Штора" в целом), разумеется, не выдаёт и не должна выдавать. Пока танк в бою, ИК-прожектора должны быть включены постоянно. Идея в том, что при пуске по танку с передних курсовых углов ПТУР с полуавтоматическим командным наведением прицел-прибор наведения ПТРК, который должен по трассеру отслеживать угловое положение ПТУР относительно линии визирования, не может отличить трассер от ИК-прожектора и начинает выдавать ошибочные команды коррекции, наведение ПТУР срывается.
Как СОЭП (не) будет работать против TOW-2A. У TOW полуавтоматическое командное наведение, поэтому теоретически она должна быть уязвима для СОЭП "Шторы". Но начиная с модификации BGM-71D TOW-2 в комплексе TOW реализовано псевдослучайное изменение частоты сигнала лампы-фары (трассера) по командам с ПУ, которые передаются на ракету по проводам вместе с командами коррекции. Утверждается, что благодаря этому ПУ всегда отличит свою ракету и от ракеты с другой ПУ, и от источника помех, т.е. СОЭП (см. FM 23-24 p. 1-11).
Ну и надо понимать, что если даже вдруг окажется, что псевдослучайное изменение частоты - не панацея, и СОЭП всё равно срывает наведение TOW-2A, то делает она это в любом случае только в узком переднем секторе. Т.е. если бы вот этот танк был Т-90А, и по нему запустили бы ПТУР, наведение которого срывается СОЭП "Шторы":
то с такого ракурса "Штора" может и помогла бы, а вот если бы угол между направлением обстрела и осью ствола орудия был градусов на 10-15 больше - то уже практически точно нет. Ну и у меня есть смутное подозрение, что если в бою постоянно ездить со снятыми с прожекторов защитными крышками, то очень скоро их побьёт осколками и они выйдут из строя. Так что ИМХО реальная эффективность СОЭП "Шторы" будет весьма ограниченной даже против тех ПТУР, наведение которых она точно умеет срывать (те же "Фаготы" с "Конкурсами").
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Танк это прежде всего броня. И чем она надежней, тем лучше танк. Все эти системы "Штора"."Трофи","Арена " и иже с ними всего лишь "вкусное" добавление, но реальной защитой точно не является. Кто нибудь может привести факты реального использования в бою так красиво рекламируемых дымовых гранат для визуальной маскировки танка? Казалось бы -чего уж проще. На каждом танке налеплено этих гранатометов ,а в реальности НОЛЬ.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано Вяз:
Кто нибудь может привести факты реального использования в бою так красиво рекламируемых дымовых гранат для визуальной маскировки танка? Казалось бы -чего уж проще. На каждом танке налеплено этих гранатометов ,а в реальности НОЛЬ.

Вообще комплексы постановки дымовой завесы используются весьма активно и повсеместно, причём на танках помимо устройств для отстрела дымовых гранат наличствует и система постановки дымовой завесы из солярки, так сказать. Дым - это вообще вещь архинеобходимая, что технике, что пехотинцу.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано Вяз:
Танк это прежде всего броня. И чем она надежней, тем лучше танк. Все эти системы "Штора"."Трофи","Арена " и иже с ними всего лишь "вкусное" добавление, но реальной защитой точно не является.

Опять же сильно ошибаетесь: современные ПТС становятся всё эффективней, и сегодня практически любой боец может превратить дорогущий танк в кучу металлолома. А вот КАЗ способна противостоять ПТС даде налегкобронированной технике (см. Израиль).
Вяз
Поручик
Поручик
Сообщения: 5133
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Вы знаете,я на нашей стороне, был и есть, но,не люблю шапкозакидательства. Нужно трезво смотреть на реальные факты.На данном видео, ПТУР летел 22 сек. Если заглянуть в сеть, то мы узнаем, что именно такое время работы двигателя у ракеты ТОУ.Был банальный глупый пуск на запредельной дистанции и ракета отработав ей положенное время просто упала на землю.
Вообще комплексы постановки дымовой завесы используются весьма активно и повсеместно, причём на танках помимо устройств для отстрела дымовых гранат наличствует и система постановки дымовой завесы из солярки, так сказать. Дым - это вообще вещь архинеобходимая, что технике, что пехотинцу.
Согласен во всем. Пару раз ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА ВОЙНЫ на видео мелькали кадры когда Т-72 ставит завесу вливая солярку в выхлопную трубу.И все! Разпиаренные гранатометы дым-гранат не светились НИ РАЗУ.
Опять же сильно ошибаетесь: современные ПТС становятся всё эффективней, и сегодня практически любой боец может превратить дорогущий танк в кучу металлолома. А вот КАЗ способна противостоять ПТС даде налегкобронированной технике (см. Израиль).
Противостоять то она способна, да вот только не противостоит. Я же выше уже про "Трофи" писал и тоже в курсе, как оно в Израиле. Дорого, ненадежно, опасно и без всякой гарантии на защиту.Погуглите,как это "чудо мысли" по проезжающему бронетранспортеру отстрелялось приняв его за ракету. И потому даже скромные израильские танковые войска видят "Трофи" только как дикую экзотку,хотя комплек уже давно разработан.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Если не ошибаюсь, то танчики неоднократно прикрывали пехоту дымом в городе. Наш спецкор тогда снимал.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость