Порядок - это в 10 раз .цитата:
При количестве вв на порядок
Я закончил физику....цитата:
Порядок - это в 10 раз .
ВВ там амоналы, в худшем случии амониты. Во всяком случии бризантное вв. Думаю погуглить труда несоставит.цитата:
А что там за ВВ ? Самодельный порох из угля и селитры ? И как он соотносится с тринитротолуолом по мощности 3:1 ?
Мне действительно интересно , ибо я видел действие 25 гр тротила в оболочке на стальной лист - для сравнения - это оказалось значительно сильнее- чем 200 гр пороха в банке.
99% там аммонал. Если мина 5-6 литров, то мощность мины близка к 120-мм.цитата:
А что там за ВВ ? Самодельный порох из угля и селитры ? И как он соотносится с тринитротолуолом по мощности 3:1 ?
82-мм и 120-мм мины это и есть на порядокцитата:
Порядок - это в 10 раз .
повреждения плиты будут от осколков, а не заряда Ф-1. Если не ошибаюсь 60 гр. тротила и 600 гр. пороха не равны и если будет оболочка, то "следы" оставит и порох.цитата:
Оцените масштабы повреждений от Ф-1 и убедитесь в отсутствии повреждений от воздействия порохового взрыва .
Не удивительно. Порох и тротил по-разному взрываются.цитата:
ибо я видел действие 25 гр тротила в оболочке на стальной лист - для сравнения - это оказалось значительно сильнее- чем 200 гр пороха в банке.
Но и не сложно. Зависит от массы ВВ и установки взрывателя.цитата:
Не всё так просто как вам кажется - по воздействию чугуния на Ж/Б перекрытия .
Так и я о том же .цитата:
Если не ошибаюсь 60 гр. тротила и 600 гр. пороха не равны и если будет оболочка, то "следы" оставит и порох.
. Какие еще перегородки из картона, при давления 1-3 тясяч атмосфер?Только если амониты. Например амониевая селитра и уголь/торф/опилки/дизтопливо. Фугасный ефект таких смесей 300-330 см3 в бомбе Трауйля. При плотности 1-1,2 как раз и получитса еквавалент в фугасном действии. Но если там сплав тротила с амиачной селитрой - то вес вв будет 7-9 и ефект как от тротила 8-10 кг. Впрочем амониты тоже разными бывает. АС + алюминий хотя и дает малую плотность вв-1,1-1,2, но фугасность там 500-530. Для сравнения тротила 290. Так что как никрути , а фугасный ефект там очень даже приличный.цитата:
99% там аммонал. Если мина 5-6 литров, то мощность мины близка к 120-мм.
А вторичные от здания?цитата:
Правдо ослочное действие там слабовато по сравнению с калибром.
перегородки можно десятками лепить, чтоб не перекашивались и не кувыркались в стволецитата:
Какие еще перегородки из картона
У метательного заряда ПГ-2 нечто похожее, но там дымный порох, с бездымным сложнее, да и зачем? Скорость горения там хорошо регулируется формой и размером зёрен, ну уж если совсем припрёт, то можно запихать туда некое подобие реактивного двигателя с пролонгированным горением, причём скорость горения можно и переменной сделать.цитата:
Изначально написано abc55:
смотрю я на эту двуступенчатую пушку и думаю -
ну, раз нельзя снаряд разгонять скачком и надо разгонять постепенно -
нельзя ли тупо заряд в гильзе разбить
поставить картонные перегородки в некоторой последовательности
например -
доза пороха, что идет сразу после капсюля небольшая
картонка с дырдочкой
далее, доза чуть больше
картонка
и по той же возрастающей
думммаю, схема должна работать
и не надо лепить колена и лишние стволы
Это не ко мне - это к архитекторуцитата:
А вторичные от здания?
Угу - 10 грам свинца и 20 грам картонных прокладок. Кпд выстрела просто зашкалит.Неговоря уж о разбросе начальных скоростей. Да и тут сразу видна одна практически неразрешимая проблема. Нарисуйте схему заряда возможно и сами увидите.цитата:
перегородки можно десятками лепить, чтоб не перекашивались и не кувыркались в стволе
самой-то перегородке давление по-барабану, хоть мильен атм
Незнаю про никакую коленную пушку, но ваша схема нерабочая польностью. Разогнаная проклад ударяясь в пороховой заряд просто воспламенит его. Если не первая, вторая третья точно. Полутчитса практически тоже самое что без прокладок, только отдача больше будет.цитата:
я про снаряд, который выпускали из коленной пушки
я про снаряд, который выпускали из коленной пушкицитата:
10 грам свинца
В гладкоствольном вовсю используют: Снаряжение и стрельба высокоскоростными патронами: бинары, тринары, смесь порохов., И опять бинарные заряды.цитата:
Изначально написано abc55:
смотрю я на эту двуступенчатую пушку и думаю -
ну, раз нельзя снаряд разгонять скачком и надо разгонять постепенно -
нельзя ли тупо заряд в гильзе разбить
поставить картонные перегородки в некоторой последовательности
например -
доза пороха, что идет сразу после капсюля небольшая
картонка с дырдочкой
далее, доза чуть больше
картонка
и по той же возрастающей
думммаю, схема должна работать
и не надо лепить колена и лишние стволы
Вот куда мигрировали орки из варгаммерацитата:
Сирия.
Вот ещё детище орковцитата:
Вот куда мигрировали орки из варгаммера
Да, это вам не Новороссия.цитата:
Изначально написано Лодочник61:
Тяжело без военторга.
Третья фотка- на заднем плане стоят снаряды для другой пушки- калиберной... и стабилизатор- сердцевинна к нему. И из-за локтя у лысого торчит еще какой-то миномет. Может, тоже надкалиберный?цитата:
Изначально написано Новгородец:
Вот ещё детище орков
http://radikal.ru
http://radikal.ru
http://radikal.ru
http://radikal.ru
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
