Новый миномёт Новороссия.

Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ЯРЛ:

Сейчас не коректно пользоваться термином "наш", они у каждого свои. Допустим приемлимо: "правительственные войска" и "повстанцы", "окупанты" и "народно-освободительная армия", "каратели" и "Вооружённые Силы Юга России".

Под "нашими" я подразумеваю ВС России.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано abc55:
давайте поговорим о спутниковом снимке момента атаки Боинга истребителем

Этот снимок всерьёз видимо принял только Леонтьев, по крайней мере, летом, когда он появился, никого он особо не заинтересовал. Видимо решили, что через "Новости" людям теперь можно в уши любую фуфайку запихивать.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

как же я отстал от жизни
а я только сейчас увидел этот снимок по телеку))
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32871
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

цитата:
Под "нашими" я подразумеваю ВС России.
Полностью с Вами согласен!!!
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

цитата:
Причем на этом поле нет ни следов укреплений, ни какой-то тяжелой техники. Или обычные посевы или просто свежевспаханная земля.И так всюду, где были боевые действия (по которым есть спутниковая информация). Видно, что , скорее всего работали РСЗО, потому что достаточно кучно. Но абсолютно бессмысленно, ибо там куда долбили и потратили огромное количество б/припасов нет вообще ничего.
Ополченцы вели часто заградительный огонь по пехоте. На самой Саур-Могиле гарнизон был не большой.
Аватара пользователя
Lopar
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9487
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва СВАО

Сообщение Lopar » .

цитата:
Originally posted by Fath:

Под "нашими" я подразумеваю ВС России.

Верится с трудом. "Наши" не пересказывают хохляцкие выдумки по "ВС России", с которыми они ведут героическую борьбу защищая "Эуропу".
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано Новгородец:

Ополченцы вели часто заградительный огонь по пехоте. На самой Саур-Могиле гарнизон был не большой.

Вероятно да - огонь вёлся по пехоте в моменты наступления/отступления, да и просто.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано Lopar:

Верится с трудом. "Наши" не пересказывают хохляцкие выдумки по "ВС России", с которыми они ведут героическую борьбу защищая "Эуропу".

Да я понимаю, что "наши" теперь должны верить сугубо "Вестям 24", Леонтьеву и иже с ними, которые рассказывают про скандальные фото украинских истребителей, фосфорные бомбы, да про то, как бравые бойцы ДНР сбивают самолёты "укроповских карателей", бомбящих мирные города, на высоте 10000 метров из ПЗРК и автоматов. :P
Аватара пользователя
Lopar
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9487
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва СВАО

Сообщение Lopar » .

цитата:
Originally posted by Fath:


Изображение
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Ну вот примерно в этом духе и подтверждают фактами свою точку зрения и наши СМИ. :)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:

Lopar

)))
классный снимок
и рубаха
и мина
и пузырь
Лодочник61
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13814
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:30

Сообщение Лодочник61 » .

цитата:
Originally posted by Lopar:

Верится с трудом.

Зря.
Fireman2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 16:54

Сообщение Fireman2 » .

цитата:
Originally posted by Новгородец:

Ополченцы вели часто заградительный огонь по пехоте.

Хотите сказать, что заградительный огонь по пехоте эффективней огня непосредственно по пехоте? ))
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

цитата:
Хотите сказать, что заградительный огонь по пехоте эффективней огня непосредственно по пехоте? ))
Это и был огонь по пехоте, только в зависимости от ситуации - 1)огонь непосредственно по атакующим, 2)огонь на отсечение от техники, 3)заградительный огонь по рубежам ночью/в плохую видимость. Кроме того, часть техники после захвата ВСУ кургана утащили в ремонт.
На самом кургане артиллерии не было, так что обороняющиеся не могли вести огонь непосредственно по пехоте. Только корректировали.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Сирия. От это миномёт у бабаев. Фантазия + сумрачный арабский гений = вундервафля, до которой в Новороссии ещё не скоро дойдут.
Изображение
Изображение
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Что-то у арабов прям гигантомания какая-то, причём мины, видимо, не очень тяжёлые.
Allexcolonel
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3635
Зарегистрирован: 17 май 2009, 12:48

Сообщение Allexcolonel » .

Кому нужна "мегапетарда""вундервафля" на аммиачке,отчего и калибр такой :D...
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Интересно, какая у неё мощность - сопоставимо со 120 или 160 мм?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
не очень тяжёлые
тонкостенные
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Да и наверное запалненны всякими смесями на амониевой селитре. А многие такие смеси имеют плотность 1-1,1 г/см3. Плюс тонкостенные корпуса - и мина страдает ожирением...
эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 9877
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

цитата:
Изначально написано SRL:
Слушайте а что вы это тут придумываете то? :)
Тут шо у вас филиал "Оружейных и" открылся? :)
Бесшумные минометы с отсечкой газов сто лет в обед существуют. И кал. 60 мм и 82 мм. Аж с 1981 г.

раньше.много раньше.проклятые янки опредили :D
построили и испытали в ходе Испано-американской войны прообраз бесшумного миномёта.
в конце XIX века в США выпускались и даже применялись артиллерийские орудия, сочетавшие в себе признаки обоих этих классов. Их появление было обусловлено изобретением новой взрывчатки - динамита, гораздо более мощной, чем дымный порох, который применялся для наполнения разрывных артиллерийских снарядов на протяжении нескольких сотен лет.
Однако у динамита есть существенный дефект - он самопроизвольно детонирует при резких скачках давления. Поэтому в обычных пороховых орудиях использовать его нельзя, динамитные снаряды при выстреле взрываются в стволе. Некоторые изобретатели начали придумывать для этих снарядов специальные пневматические орудия с более "мягким" выстрелом, однако они нуждались в тяжелых и громоздких паровых компрессорах, поэтому для полевой артиллерии такие системы не годились.
В 1889 году американец из Массачусетса Дэн Дадли нашел выход из положения, предложив относительно легкую пневматическую пушку, имевшую встроенный компрессор с пороховой накачкой. Принцип действия этого орудия становится понятен при взгляде на патентный чертеж.В нижний ствол закладывался пороховой заряд, а в верхний - метательный снаряд. После подрыва заряда пороховые газы проходили через многоколенную трубу и выталкивали снаряд. Давление за снарядом при этом повышалось не столь резко и скачкообразно, как если бы пороховой картуз сработал непосредственно позади него.
Видимо, Дадли все же где-то ошибся в расчетах, поскольку в 1896 году его орудие взорвалось на испытаниях. Однако вскоре другой американский изобретатель Уинфилд Скотт Симс усовершенствовал систему Дадли, сделал ее более надежной и довел до практического применения. Ниже приведены чертежи орудия Симса из патента, выданного ему в 1899 году.Затворы крупным планом снаружи и в разрезе. Как и у Дадли, верхний ствол предназначен для снаряда, а нижний ствол-цилиндр - для порохового заряда. Оба затвора открывались и закрывались одновременно, одним поворотом рукоятки.
Орудие Симса имело бронзовый ствол калибром 2,5 дюйма (6,4 см) и стреляло фугасными снарядами массой 4,5 кг, наполненными одной из разновидностей динамита - нитрожелатином. Поскольку давление газов было гораздо ниже, чем у обычной пороховой пушки, ствол сделали ГЛАДКИМ, чтобы не тратить силу выстрела на ввинчивание снаряда в нарезы. Для придания ему устойчивости в полете служил СТАБИЛИЗАТОР как у минометной мины.
Орудие получилось довольно легким, вместе с лафетом оно весило 450 кг, однако дальность прямого выстрела составляла всего 900 метров. Для дульнозарядных пушек наполеоновских времен это было бы нормально, но в конце XIX века такой показатель выглядел удручающе.
Тем не менее, американские военные заинтересовались изобретением Симса и заказали 16 его орудий. Сразу же после изготовления пушки для испытаний во фронтовой обстановке отправили на Кубу, где шли бои Испано-американской войны.
Батарея орудий Симса принимала участие в осаде города Сантьяго-де-Куба, обстреливая испанские позиции. Как положительные моменты артиллеристы отмечали ТИХИЙ звук выстрела, ОТСУТСТВИЕ демаскирующей вспышки и большое разрушительное действие динамитных снарядов. Но и недостатков насчитали не меньше. ОПЕРЁННЫЕ снаряды с низкой начальной скоростью были очень подвержены влиянию ветра, поэтому ни о какой прицельной стрельбе на относительно большие дистанции не могло быть и речи, стреляли только по площадям. Вдобавок пушки оказались весьма капризными и ненадежными. Они часто ломались, порой их приходилось чинить буквально после нескольких выстрелов.
В результате по окончании войны армия США отказалась от дальнейших закупок орудий Симса.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
инженер1
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 03 апр 2004, 03:34

Сообщение инженер1 » .

Изображение
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 47464
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

цитата:
какая у неё мощность - сопоставимо со 120 или 160 мм?

82 мм
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

цитата:
построили и испытали в ходе Испано-американской войны прообраз бесшумного миномёта.
Бесшумность такой системы относительна. Да и SRL знает про ету систему куда дольше нас :)
цитата:
82 мм
Пострудитесь пожалста обосновать свое мнение :P
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 47464
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

цитата:
82 мм

Пострудитесь пожалста обосновать свое мнение

Судя по объёму ( по отношению к голове) - размер мины не превышает 3-х литров - стенки тонкие - фугасное действие ослаблено - пробивное тоже .
Вот и получается - взрыв на поверхности любого препятствия - воздействие на объект поражения - минимальное - весь пар уйдёт в свисток - хотя со стороны взрыв будет выглядеть очень серьёзно - дым , вонь , огонь и очень много пыли .
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

цитата:
Originally posted by Maksim V:

размер мины не превышает 3-х литров

5 литров как в школу не ходи, если бабуся не микроцефал :) нос с ушами в?черкиваем :)
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

цитата:
если бабуся
мужик это
и литров там 6)))
а с учетом хвоста 7
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

цитата:
стенки тонкие - фугасное действие ослаблено
Просто блеск. При количестве вв на порядок (а то и больше) чем у 8,2 мм мины, фугасное действие ослабленное.
цитата:
пробивное тоже .
цитата:
Вот и получается - взрыв на поверхности любого препятствия
Ну да да -куда там до чугунной 82 мины, пробивающей железобетонные перекрытие и взрывающейся внутри....
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

цитата:
куда там до чугунной 82 мины
Чугуниевой - из сверхматериала чугуния, пробивающей железобетонные перекрытие и взрывающейся внутри :P
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 47464
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

цитата:
При количестве вв на порядок (а то и больше) чем у 8,2 мм мины
А что там за ВВ ? Самодельный порох из угля и селитры ? И как он соотносится с тринитротолуолом по мощности 3:1 ?
Мне действительно интересно , ибо я видел действие 25 гр тротила в оболочке на стальной лист - для сравнения - это оказалось значительно сильнее- чем 200 гр пороха в банке.
цитата:
Чугуниевой - из сверхматериала чугуния, пробивающей железобетонные перекрытие и взрывающейся внутри
Не всё так просто как вам кажется - по воздействию чугуния на Ж/Б перекрытия .
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя