Новый миномёт Новороссия.

Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
А на кой телескоп без отсечки? )))
сам подумай, переходим от двухкамерной к трехкамерной схеме.
миномету С отсечкой и неподвижным (закрепленным в станине) штоком, ствол не нужен нах.
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8088
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:

переходим от двухкамерной к трехкамерной схеме.

И что это изменит?
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Галилей вставил в трубы Фаллопия
Пару линз на манер телескопия,
И анатом открыл
Много новых светил
Лишь слегка разведя полу...опия.
Анатолий Белкин.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:

миномету С отсечкой и неподвижным (закрепленным в станине) штоком, ствол не нужен нах.

Полетит хз куда. Ствол нужен все равно.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
И что это изменит?
Ты меня разочаровываеш :(. Чем отличается паровая машина тройного расширения от таковой двойного?
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
Полетит хз куда. Ствол нужен все равно.
Нужен не ствол, а напрвляйка, это две больших разницы.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

У ПСС тоже направляйка- ствол конический сужающийся, и нарезы только в дульной части.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
Это Вы меня так "ласкаете"!?
С каих это пор ты стал савейским оружеййником? :P
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

Можно ли поставить телескоп типа "домкрат" не в мину, а стационарно на дно ствола? Отцентрировать толкающую платформу...допустим десятком роликов которые будут кататься по стенке ствола в направляющих пазах или просто по гладкому.
Можно вообще сделать герметичный поршень без толкателя, который свободно катается по стволу с пазами, в верхней части ствола пазы неожиданно заканчиваются тупиком и поршень тормозит.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Изначально написано рыжов:
[Б]Можно ли поставить телескоп типа ъдомкратъ не в мину, а стационарно на дно ствола? Отцентрировать толкающую платформу...допустим десятком роликов которые будут кататься по стенке ствола в направляющих пазах или просто по гладкому.
Можно вообще сделать герметичный поршень без толкателя, который свободно катается по стволу с пазами, в верхней части ствола пазы неожиданно заканчиваются тупиком и поршень тормозит.[/Б][/QУОТЕ]
______________________________________________________________________
Можно!!!
Римляне воопще метали 30 килограмовые 3-х метровые копья на 2 километра без всякого пороха и почти бесшумно... ;)
map
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

цитата:
Originally posted by map:

Римляне воопще метали 30 килограмовые 3-х метровые копья на 2 километра без всякого пороха и почти бесшумно...

Так чеж мы на порохе зациклились??? :)
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

рогатку уже предлагал :D
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ryzhov:
Можно ли поставить телескоп типа "домкрат" не в мину, а стационарно на дно ствола? Отцентрировать толкающую платформу...допустим десятком роликов которые будут кататься по стенке ствола в направляющих пазах или просто по гладкому.
Можно вообще сделать герметичный поршень без толкателя, который свободно катается по стволу с пазами, в верхней части ствола пазы неожиданно заканчиваются тупиком и поршень тормозит.

Всё можно, только сколько это весить будет.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
Римляне воопще метали 30 килограмовые 3-х метровые копья на 2 километра
Это 140-150 м/с нач. скорости. Сумлеваюсь, что обошлось без помощи инопланетян.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Изначально написано Алехандер Пындос:
[Б]
Это 140-150 м/с нач. скорости. Сумлеваюсь, что обошлось без помощи инопланетян.[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
Какие инопланетяне? :(
Просто им все придумывали и строили рабы-славяне, талантливые инженеры самоучки-самородки Не пий моча-шекспиро и Алеша сын попа Василия... :P
map
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

цитата:
самоучки-самородки Не пий моча-шекспиро и Алеша сын попа Василия...
Небось придумали , как (прокисшими щами) давление пердячего пару поднять до небывалых высот.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Также 300 м реальная дальность баллист. Есть у Пушкина рассказ, как орел спросил ворона, почему тот живет 300 лет. Ворон ответил: ешь падаль и будешь жить 300 лет. Орел ответил что лучше 30, но без падали. Таково и мое мнение касаемо уринотерапии.
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

цитата:
Всё можно, только сколько это весить будет.
Неважно.
Главное что супостат, снабжённый акустическим детектором, не сможет определить точку выстрела.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано map:
[QУОТЕ]Изначально написано Алехандер Пындос:
[Б]
Это 140-150 м/с нач. скорости. Сумлеваюсь, что обошлось без помощи инопланетян.[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
Какие инопланетяне? :(
Просто им все придумывали и строили рабы-славяне, талантливые инженеры самоучки-самородки Не пий моча-шекспиро и Алеша сын попа Василия... :P

Правильно, а потом эти самородки осели на землях Новороссии, где их гений страдал под гнётом укрофашистов, а теперь, вот, развернулся во всю ширь. :D
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ryzhov:

Неважно.
Главное что супостат, снабжённый акустическим детектором, не сможет определить точку выстрела.

Эт Вам "неважно" пока на своём горбу потаскать не попробуете, а такие штуки, против которых акустические детекторы, прежде всего на горбу и таскаются.
Shekspear
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 22:29

Сообщение Shekspear » .

Резину легко таскать. Нужен бесшумный миномет- переворачиваем миномет (240 мм сразу), на треногу натягиваем резину, и пуляем снарядами.
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

цитата:
Originally posted by Fath:

Эт Вам "неважно" пока на своём горбу потаскать не попробуете, а такие штуки, против которых акустические детекторы, прежде всего на горбу и таскаются.

Я вот даже не знаю ставить смайлики или нет - решайте сами.
Вопрос о бесшумности. Обсуждаем разные возможности вплоть до галиматейных.
Зачем нужен бесшумный - чтобы через минутку в обратку не прилетела стайка от града. Что важней и вариабельней - доставка миномета к точке выстрела или прилет ответки.
Уточню, нонче не ВМВ когда землю сапогами аж до логова супостата толкали.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ryzhov:

Я вот даже не знаю ставить смайлики или нет - решайте сами.
Вопрос о бесшумности. Обсуждаем разные возможности вплоть до галиматейных.
Зачем нужен бесшумный - чтобы через минутку в обратку не прилетела стайка от града. Что важней и вариабельней - доставка миномета к точке выстрела или прилет ответки.
Уточню, нонче не ВМВ когда землю сапогами аж до логова супостата толкали.

"Стайку от града" с ходу отправить по непристрелянному месту не так просто, это только герои Новороссии по Вести 24 с ходу БМ-21 разворачивают и лупят, типа прицельно, а потом пару сёл не досчитываются.
Иногда будет эффективней из обычного миномёта несколько мин быстро выпустить, и нехай его супостат обнаруживает, пока он на Вас наводиться будет, Вы уже с этим миномётом ногами свалите давно. А вот если у Вас бандура, которую четверо мужиков 50 метров еле тащат, да и то до дороги, где её пыхтя и пукая надо будет ещё в грузовик заталкивать... Вражина ж не дурак, он же по дорогам и отстреляется.
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

цитата:
Originally posted by Fath:

"Стайку от града" с ходу отправить по непристрелянному месту не так просто, это только герои Новороссии по Вести 24 с ходу БМ-21 разворачивают и лупят, типа прицельно, а потом пару сёл не досчитываются.
Иногда будет эффективней из обычного миномёта несколько мин быстро выпустить, и нехай его супостат обнаруживает, пока он на Вас наводиться будет, Вы уже с этим миномётом ногами свалите давно. А вот если у Вас бандура, которую четверо мужиков 50 метров еле тащат, да и то до дороги, где её пыхтя и пукая надо будет ещё в грузовик заталкивать... Вражина ж не дурак, он же по дорогам и отстреляется.

тут Вы правы. Спорить безсмыленно.
Но например вариант со свободным толкательным поршнем, а не с телескопом, будет не намного тяжелей ...думаю кило на 5-10.
Имеем сам поршень, большую толщину стенки ствола за счет необходимости делать направляющие пазы и снимаемая дульная насадка для замены поршня (катся мне, что поршень больше десятка выстрелов не выдержит)
Вопрос только - действительно ли кому то нужен бесшумный(малошумный) миномет калибром боле 80мм.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ryzhov:

тут Вы правы. Спорить безсмыленно.
Но например вариант со свободным толкательным поршнем, а не с телескопом, будет не намного тяжелей ...думаю кило на 5-10.
Имеем сам поршень, большую толщину стенки ствола за счет необходимости делать направляющие пазы и снимаемая дульная насадка для замены поршня (катся мне, что поршень больше десятка выстрелов не выдержит)
.

А пазы-то зачем? А вот ствол и впрямь мощавым надо делать, чтобы ресурс был разумный, да и демпфирующие устройства для поршня не помешают, да и заряд надо будет закладывать под поршень, стал быть казённик какой никакой нужен... Словом - масса набегает нехилая, наврят ли такой целесообразен.
А вот если современные технологии и современные материалы позволят сделать лёгкие мины с максимумом полезного груза, да использовать эти облегчённые материалы для ищготовления самого миномёта, до для диверсантов всяких, быть может, и интересно будет. Но это уж не в Новороссии и, боюсь, даже не в России.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

цитата:
Зачем нужен бесшумный - чтобы через минутку в обратку не прилетела стайка от града. Что важней и вариабельней - доставка миномета к точке выстрела или прилет ответки.
против хорошо оснащенной армии бесшумный миномет неканает. МИны засекаетса радиолокатором и все параметра траектории расчитываетса еще до падение мины.
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано Varnas:

против хорошо оснащенной армии бесшумный миномет неканает. МИны засекаетса радиолокатором и все параметра траектории расчитываетса еще до падение мины.

Вы в каких армиях такие "радиолокаторы" видели? Знаете, выстрел из РПГ тоже засекается РЛС комплекса активной защиты танка, и граната уничтожается на подлёте, но тем не менее самые передовые армии продолжают нести потери в бронетехнике от древних РПГ-7, а дело в том, что миномётов, гранатомётов, танков и блокпостов всяких сотни и тысячи, а вот комплексов активной защиты и РЛС всяких единицы, и тенденций к изменению в большую сторону пока не видно, так как война и без того для цивилизованных стран уже очень дорого стоит.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Лучший "бесшумный" миномёт для армии (не спецов) тот ИМХО, который позволяет отстреляться и быстро свалить.
Изображение
Изображение
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8088
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Originally posted by Shekspear:

Резину легко таскать.

А вы из рогатки, при температуре минус 20, стрелять пробовали?
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8088
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

цитата:
Изначально написано Alexander Pyndos:

С каих это пор ты стал савейским оружеййником? :P

Постсоветским... :D ;)
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость