цитата:
Изначально написано Kurilichev:
Меркава очень крупногабаритна, забранированный обьем в полтора раза больше среднеевропейских, и в двое больше наших танков, а это значит или вес вдвое больше, или защита вдвое хуже, выбрали вес. Высота тоже имеет большое значение, легче окоп рыть, меньше заметность за складками местности, да и лобовая проекция чуть ли не в двое больше, снаряд по теории вероятностей чаще в меркаву попадать будет при прочих равных. Автомат заряжания в современных конфликтах и в правду не очень нужен, но он сильно сокращает обьем отделения, и самое главное его высоту(заряжающий то должен стоя стоять) что очень важно для танка. Динамика вроде похуже, и дальность хода думаю тоже меньше, под баки то обьема меньше в передней части, а там еще и радиаторы размещать надо. Передний привод тоже не так хорош. Не зря все от него отказались. Приходится гораздо сильнее гусеницу натягивать, что бы спереди не провисала, а это повышенное трение, следовательно больше расход топлива, ниже динамика, меньше ресурс шарниров. На БМП это просто вынужденное решение, что бы обеспечить выход пехоты с зади. Ну как и на меркаве.
смешно,возмите размеры т-90 и меркавы и сравните,разница будет исчислятся сантиметрами.
размер танка т-90
Длина корпуса, мм 6860
Длина с пушкой вперёд, мм 9530
Ширина корпуса, мм 3460
Высота, мм 2230 (по крыше башни)
База, мм 4270
Колея, мм 2790
Клиренс, мм Т-90(С): 426..492
Т-90А (СА): 404..467
меркава-4
Длина корпуса, мм 7450
Длина с пушкой вперёд, мм 9040
Ширина корпуса, мм 3720
Высота, мм 2660
Клиренс, мм 530
имеем разницу в длинне корпуса пол метра,в ширину 26см,в высоту аж 40см
наверное это имело значение 50 лет назад когда разрабатывали т-64 и т-72,но мир ушёл на 50 лет вперёд и теперь эти сантиметры не имеют значения.
имеет значение ваши способы обнаружения противника и ваше СУО которой наплевать имеет танк в длинну 6,5метров или 7,5метров,в этот сарай не промахнешся.
окопы обычно сам танк и роет,с навесным оборудованием выкопать лишние 40 см займёт ещё 2-3 минуты.
сокращение боевого отделения на танках ссср привело к расположению топливних баков в боевом отделении,спереди 2 бака у мехвода и вокруг АЗ
бортовая броня у Т-шек слабая 80мм гомогенной стали пробивается из чего угодно даже из панцер фауста образца 1944 года.
в итоге имеем в результате попадания сорваную башню и гарантированный песец экипажу,
с украины и из сирии полно видео таких сгоревших танков.
динамика у меркавы дай боже,1500 лошадей на 65 тонн веса,бегает будь здоров.
проблемы с натяжением решены и у меркавы износ гусеницы ниже чем у абрамса с его резиново-металлической гусеницей.
дальность хода 500км,у т-90 (на внутрених баках)200км,если не задействовать баки стелажи над гусеницами ВНЕ броневого корпуса
(на меркаве такой глупости как внешние топливые баки нет,как и баков в боевом отделении)
