Меркава. Недостатки?

KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

цитата:
Originally posted by ffdd:

а китай далеко не такой сильный как хочет казаться

Весело, учитывая что крайние двадцать лет Китай наоборот всеми силами занижает свою военную мощь для наблюдателей.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Китай легко сдерживает наше ядерное оружие, к тому же там прекрасно понимают что как только избавятся от нас амеры, бриты, израилиты примутся за них! а китай далеко не такой сильный как хочет казаться единственное что у них есть это огромная численность. но там под боком ещё индия которая тоже метит на место главных...
++++++++++++++++++++++
Китай вполне может жертвовать десятком другим милионов людей, в отличии от России. Да и санкции ему вводить - ето не России.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

цитата:
Китай легко сдерживает наше ядерное оружие
Позволю себе не согласиться с Вашим предположением.
Можете конкретизировать, как "легко" это может сделать Китай?
цитата:
китай далеко не такой сильный как хочет казаться
Вот так - наше ядерное оружие "легко сдерживает", но в тоже время "не такой сильный".
Могу сказать одно, Китай очень далеко шагнул вперед, в том числе и в военной сфере, но наше ЯО ему не по зубам.
Иначе все мы давно бы учили китайский :)
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Китай, в отличие от некоторых, не ноет, что его все хотят поработить, а строит сильную экономику, не ищет во всех врага, а обретает союзников, не видит в каждом, кто учился заграницей, шпиона и предателя, а активно отправляет студентов обучаться за рубеж, приглашает к себе зарубежных преподавателей и учёных, создавая для них все условия, не орёт, что иностранный капиталл хочет его поработить, а привлекает все возможные рнвестиции... А сильная армия при всём при этом как-то сама получается, да и против "загнивающей Европы" и "пиндосов" не особо нужна, так как вдруг выясняется, что у них настолько тесные научные, финансовые, промышленные и культурные связи, что и воевать как-то глупо и ни к чему.
ffdd
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 02:29

Сообщение ffdd » .

Китай дальше шагнул в электронике это да тут спорить нет смысла но в остальном он не так силён как кажется, хотя само самбой это тока поверхностная оценка так как китай всё что можно скрывают. Ещё есть 1 не мало важный пункт китай не участвовал в военных конфликтах начиная с 40х годов (в серьёзных) поэтому опыта войны у них крайне мало в отличии от большинства остальных стран, поэтому не стоит его переоценивать.
ffdd
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 02:29

Сообщение ffdd » .

цитата:
Изначально написано Fath:
Китай, в отличие от некоторых, не ноет, что его все хотят поработить, а строит сильную экономику, не ищет во всех врага, а обретает союзников, не видит в каждом, кто учился заграницей, шпиона и предателя, а активно отправляет студентов обучаться за рубеж, приглашает к себе зарубежных преподавателей и учёных, создавая для них все условия, не орёт, что иностранный капиталл хочет его поработить, а привлекает все возможные рнвестиции... А сильная армия при всём при этом как-то сама получается, да и против "загнивающей Европы" и "пиндосов" не особо нужна, так как вдруг выясняется, что у них настолько тесные научные, финансовые, промышленные и культурные связи, что и воевать как-то глупо и ни к чему.
вы забываете что у них совершенно другой менталитет и отношение к жизни поэтому не имеет смысла сравнивать...
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ffdd:

вы забываете что у них совершенно другой менталитет и отношение к жизни поэтому не имеет смысла сравнивать...

Ужель хоть один из приведённых мною пунктов нельзя применить к нашему "менталитету"? Да - это офигенно мобилизуемая и управляемая бедная нация, прорывным ресурсом которой является дешёвая рабочая сила, но нашим преимуществом являются немеряные запасы природных ресурсов. Как своим ресурсом распорядился Китай, и как мы?
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

цитата:
Изначально написано ffdd:
Китай дальше шагнул в электронике это да тут спорить нет смысла но в остальном он не так силён как кажется, хотя само самбой это тока поверхностная оценка так как китай всё что можно скрывают. Ещё есть 1 не мало важный пункт китай не участвовал в военных конфликтах начиная с 40х годов (в серьёзных) поэтому опыта войны у них крайне мало в отличии от большинства остальных стран, поэтому не стоит его переоценивать.
Китай дальше шагнул в скорости и гибкости приобретения и внедрения технологий, а это сегодня ох как рулит. Именно исходя из этого армия Китая, пока достаточно технически отсталая, может выйти на одно из первых мест по части, не побоюсь этого слова, инновационности.
AntA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:43
Страна: Российская Федерация

Сообщение AntA » .

цитата:
Изначально написано KARASU -TENGU:
//popgun.ru/files/g/42/orig/11235474.jpg и вновь во всём виновата наверное артиллерия ну или лучи смерти а не массовая штамповка лёгких танков на от...сь...
Известный факт - на украинских т-64 бортовая броня уменьшена с заявляемых в рекламных буклетах 70мм до 30 мм и вместо бронелиста используется дешевое котельное железо, из-за чего танки прошиваются осколками, а при детонации БК рвет на куски. :)
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6678
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

цитата:
Изначально написано AntA:

Известный факт - на украинских т-64 бортовая броня уменьшена с заявляемых в рекламных буклетах 70мм до 30 мм и вместо бронелиста используется дешевое котельное железо, из-за чего танки прошиваются осколками, а при детонации БК рвет на куски. :)

Впервые слышу такое, откуда данные? Но, судя по фото, там скорее 70 мм. - бортовой лист хорошо виден с торца т.к. отогнут и смотрит прямо на объектив.
Сдаётся мне, что при прямом попадании снарядом "Града" или 152 мм. будет уничтожен любой танк. При близком разрыве - борт и корма большинства НАТОвских танков будут точно так же пробиты осколками, поскольку имеют небольшую толщину.
шурик
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 08 июн 2003, 00:37

Сообщение шурик » .

там рядом трос болтаетса кто помнит он какой толщины
да и сварной шов борта подозрение вызывает
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

Изображение и вновь во всём виновата наверное артиллерия ну или лучи смерти а не массовая штамповка лёгких танков на от...сь...
AntA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:43
Страна: Российская Федерация

Сообщение AntA » .

цитата:
Изначально написано шурик:
там рядом трос болтаетса кто помнит он какой толщины
да и сварной шов борта подозрение вызывает

Все верно, в качестве репера можно взять трос, а еще брикет динамической защиты (если память не изменяет ВхШ = 250х130мм), а "рационализация" при сварке это отдельная песня - по фотографии видно, что "распил" денег через 404-й ВПК достиг немыслимых размеров.
ssokol01
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 18:44
Страна: Российская Федерация

Сообщение ssokol01 » .

цитата:
Изначально написано 338lapua:

Знаете, если с муслимами нужно пожить целых 20 лет рядом, чтобы поменять свое мнение о них на негативное, то мне хватило всего лишь 2 дней созерцания Вашей хамской переписки в этой и соседней темах, чтобы именно такое мнение сложилось о евреях. И я начинаю понимать невольных соседей Израиля, земли которого евреям подарили, вынужденных жить рядом с таким хамским и наглым народом, который возомнил себя избранным, являясь всего лишь дешевой американской подстилкой.

В точку) А потом удивленно - "Почему нас не любят?"
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано KARASU -TENGU:
и вновь во всём виновата наверное артиллерия ну или лучи смерти а не массовая штамповка лёгких танков на от...сь...
А што, кстате, там, пля, за сено из него высыпалось? В него лошадь была встроена?
Новейшая разработка для экономии ДТ?
Тогда, естественно, броню пришлось делать потоньше, а то лошадь не утащит.
Хотя, шутки здесь хреновые, конечно. :(
Независимо от того, кто сидит в этих танках, их изготовители - твари бессовестные.
Reavener
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 авг 2008, 12:35

Сообщение Reavener » .

Судя по разрушениям, в танке Т-64 на вышеприведенном фото, скорее всего, детонировала правая передняя боеукладка.
Изображение
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

Кстати данные по потерям БТТ на Донбассе обеими сторонами :
уничтожено и повреждено в танковых дуэлях -12,2%
артиллерией гаубичного воздействия(включая системы РЗСО) -26%
ствольной артиллерией ПТО- 6%
мины-19,8%
огневое воздействие средств поражения мотострелковых соединений(РПГ,ПТРК)-32%
не выяснено -4%
(не учтена техника выведенная из строя по тех причинам и в силу неправильной эксплуатации)
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано KARASU -TENGU:
Кстати данные по потерям БТТ на Донбассе обеими сторонами :

Интересные цифры. А каков источник и нет ли цифр, разнесённых по сторонам?
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

цитата:
Originally posted by aspav:

источник

Цифирь с Отваги.Достоверность и метод подсчёта неизвестны))
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

цитата:
Достоверность и метод подсчёта неизвестны
.
Факты не достоверны, это 100%.
Но, в открытом доступе информацию выложить не могу.
Поэтому пусть "Отвага" будет права :)
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано puleulovitel:
.
Факты не достоверны, это 100%.
Но, в открытом доступе информацию выложить не могу.

А просто, без указания источника, по Вашим сведениям в какую сторону корректировка была бы правильной?
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4346
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

цитата:
в какую сторону корректировка была бы правильной?

Моя электронка brig2282@mail.ru.
aspav
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:27

Сообщение aspav » .

цитата:
Изначально написано puleulovitel:

Моя электронка...

Спасибо. Написал.
А адрес лучше сотрите. :)
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя