Т-64: опыт боевого использования.

panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Изначально написано Arrested:
... что в сети где-то года полтора назад появилось фото подорвавшегося на мине Т-64БВ, броня которого разошлась по швам. Так на этом фото был четко виден непровар брони изнутри. Помню, еще был нешуточный бугурт по этому поводу у некоторых товарищей на одном из сайтов.

Из поста 152:
Изображение
Более крупная картинка: http://i59.fastpic.ru/big/2015...a2488f437b6.jpg
Или эта https://pp.vk.me/c619226/v619226033/189 ... 32zs6c.jpg ?
И где там непровар?
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

http://nampuom-pycu.livejournal.com/121119.html
А вот статья про недостатки, можно обсудить. Но говорить о Т-64 в Афганистане это перебор, всё таки :)
На фото из предыдущего поста видна и толщина бортовой брони, которая заметно больше, чем говорено в статье. Ну, тут уже просто документальное опровержение того, о чём в статье говорится.
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Изначально 64 была достаточно легенькой, поэтому о броне как у линкора речи быть не может. Это потом машина обрасла экранами, динамической защитой и слегка поправилась. Но изначально харьковчане упорно держали танк на диете, не давая ему расти по массе. Конструктивные слабости - это не брак в производстве. Делали только так, какие требования предъявляла армия.
ДКБФ МП
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 23:06

Сообщение ДКБФ МП » .

Это фото напомнило мне фото из книги"Броневой кулак Сталина".Там немецкий солдат рассматривал тридцатьчетвёрку с вырванной лобовой бронёй и отогнутыми в стороны бортовыми листами.Причиной разрушения указывался взрыв паров топлива во внутренних баках плюс боеукладка.Это я к чему - у"дедушки"Сталина тоже непроваривали стыки брони,были такие отважные люди?
Да,а статья по ссылке - это жуть,мне ещё дядька родной говорил(служил танкистом):"Шестьдесятчетвёрка мимо пройдёт,замучаешься машину от масла отмывать".Движок,понятное дело,но чтоб с бронированием мудрили...
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Для сдвоенной противогусеничной (одна на другую) вполне себе нормальные разрушения, могло быть и хуже с любым танком.
Arrested
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:58

Сообщение Arrested » .

panzerhaubitz
Фото было другое и не одно: внутренние листы были сняты отдельно. И да, я неправильно выразился - там был не "непровар", а вообще не было сварных швов.
На втором фото и в приведенной статье большинство танков на фотографиях уничтожены взрывом боекомплекта, естественно, ни о какой оценке качества сварки не может идти и речи.
цитрус
У меня отец 15 лет отработал на крупном оборонном предприятии, поэтому слово "невозможно" употреблять не стоит. Возможно было если не всё, то очень многое.
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Изначально написано Arrested:

У меня отец 15 лет отработал на крупном оборонном предприятии, поэтому слово "невозможно" употреблять не стоит.

Говорить об информации без её конкретных источников тоже не надо.
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Изначально написано Arrested:
Фото было другое и не одно: внутренние листы были сняты отдельно. И да, я неправильно выразился - там был не "непровар", а вообще не было сварных швов.
На втором фото и в приведенной статье большинство танков на фотографиях уничтожены взрывом боекомплекта, естественно, ни о какой оценке качества сварки не может идти и речи.

Ну, вот, даже я, не знающий о каком конкретно фото речь, припомнил из известного мне и нашёл.
Найди и покажи о чём говоришь - лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, как говорится; потому что я не понимаю многое из того что ты написал.
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Когда технику неправильно используют или техника используется неквалифицированным персоналом - всегда виновата техника!
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

когда-то промышленность продавила крылатую ракету, запустить которую подводная лодка могла только из зооны действия ПЛО авианосца. Как все понимают, эта ракета была бесполезна. Но вина в этом заказчика, который прогнулся под промышленников. Но все ракеты стартовали и имели дальность согласно ТЗ. А поставить всесто реактивного двигателя резиномотор было НЕВОЗМОЖНО, как и вносить другие несогласованные изменения.
Svorog1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 07:50

Сообщение Svorog1 » .

Тогда не было методов неразрушаающего контроля и варили пацаны да девки.
Изначально написано ДКБФ МП:
Это фото напомнило мне фото из книги"Броневой кулак Сталина".Там немецкий солдат рассматривал тридцатьчетвёрку с вырванной лобовой бронёй и отогнутыми в стороны бортовыми листами.Причиной разрушения указывался взрыв паров топлива во внутренних баках плюс боеукладка.Это я к чему - у"дедушки"Сталина тоже непроваривали стыки брони,были такие отважные люди?
Да,а статья по ссылке - это жуть,мне ещё дядька родной говорил(служил танкистом):"Шестьдесятчетвёрка мимо пройдёт,замучаешься машину от масла отмывать".Движок,понятное дело,но чтоб с бронированием мудрили...



Изображение
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Значительно количество т-64, вошли в строй после канибализации. Возможно, что ставятся различные механизмы со значительным износом. Но то, что в процессе заводского ремонта заменяют броневые листы, верится с трудом. Хотя если ракетные двигатели сев.корейцам продали, то, видимо, и корпуса могут загнать, а взамен из папье-маше построить (шутка).
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Svorog1
Картинка вызов мне, или она имеет отношение к тематике раздела? Иначе буду считать что смысла тут как в размещении фото голой бабы.
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Originally posted by Varnas:

Картинка вызов мне? Иначе буду считать что смысла тут как в размещении фото голой бабы
А разве голые тетки не имеют права разъезжать на Т-64?! У них точно такиеже права как и одетых мужиков, не правда ли?

Изображение
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

такс... Вы знаете, что модератор имеет право баннить просто потому, что считает, что без когото в разделе будет луче, и необяснея ничего? Как например модератор ОИ забанить половину участников вобще без обяснений?
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Ой, извините, Вам не нравится красный? Можете выбрать себе другой цвет!
https://bbnights.ru/opium/OpiumT-64?page=-12
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Участник цитрус, я считаю что вы собираетесь тут устроить срач. За ето, и за флейм я считаю необходимым вас забанить на срок 60 дней. Решение можете оспаривать в соответствующем разделе http://forum.guns.ru/forumtopics/62.html
Пм в ето случии непринимаетса.
Аватара пользователя
GreenWorld
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:31
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение GreenWorld » .

Вот разрушенные Украинские Т 64.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Неперестарыйтесь :)
Аватара пользователя
GreenWorld
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:31
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение GreenWorld » .

Изображение
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Возращаемся к теме ветки.
Кецалькоатль
Напишите правильно писание и я исправлю.
ДКБФ МП
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 23:06

Сообщение ДКБФ МП » .

А вот такой вопрос,простите,что не по теме,Т-80УД - это же модернизация Т-64? Катки маленькие,автомат заряжания...Просто читал(да где-то здесь же,на ганзе ссылка была)про Т-80 при штурме Грозного.ИМХО,при грамотном экипаже,очень даже ТАНК.
Svorog1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 07:50

Сообщение Svorog1 » .

Что то я непонимаю знамя победы и голые бабы для вас одно и тоже???
Если что то ресурс в домене ru.
Изначально написано Varnas:

Картинка вызов мне, или она имеет отношение к тематике раздела? Иначе буду считать что смысла тут как в размещении фото голой бабы.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Что то я непонимаю знамя победы и голые бабы для вас одно и тоже???
Танк с советской симболикой- это норма, а просто так развешанная симболика в ветке уже флейм. Есть тема для советской симболики, есть тема для Т64. Вас ето неустраивает?
Svorog1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 07:50

Сообщение Svorog1 » .

Как то так т-64 и совецкая символика неразлучны.
Изначально написано Varnas:

Танк с советской симболикой- это норма, а просто так развешанная симболика в ветке уже флейм. Есть тема для советской симболики, есть тема для Т64. Вас ето неустраивает?
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Как то так т-64 и совецкая символика неразлучны.
И я непризываю стирать фотошопом звезды с фото танков.
А для симболики есть отдельная тема Отдельная тема для советской симболики
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Сообщения не по теме вынужден скрыть, чтобы не захламлять тему (не первый раз, впрочем).
Исходя из правилоприменительной практики (т.к. администратор Роман убирает предмет спора, а не спорящих), предмет спора (то есть относящееся к личностям спорящих, а не к теме) и оффтопик отправляю под кат.
Гражданин GreenWorld, ты написал название Неназываемой (как определно администратором и коллегией модераторов форума) страны.
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Товарищ Цитрус, я предупреждал:
Изначально написано panzerhaubitz:

Говорить об информации без её конкретных источников тоже не надо.

Поэтому я скрыл посты, в которых говорится об информации, но её источников не приведено.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя