Т-64: опыт боевого использования.

Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано Crew:
Основной БК у Т-72 лежит на полу. Т.е. самое трудноуязвимое место. Другое дело когда по танку фигачат по 10-20 попаданий из РПГ это трудноуязвимое место таки поражается. Ну или когда средство поражение обладает повышенным заброневым действием (но тут и экипаж убьёт даже без БК).

Вроде бы да, но не припомню видео, где БК Абрамса взрывался, или выгорал после попадания даже в борт башни, в то время как в срседней теме приводилось несколько видео, где БК наших танков активно выгорал почти сразу после даже одиночного попадания.
шурик
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 08 июн 2003, 00:37

Сообщение шурик » .

да откуда у абрамса будет много видео с потбитием
абрамс если сравнить с Т-72 в боевых почти не участвовал
в ираке отметился и всё (если ошибся то добавти где ещё)
а с Т-ми лехче сказать где они не воевали
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано шурик:
да откуда у абрамса будет много видео с потбитием
абрамс если сравнить с Т-72 в боевых почти не участвовал
в ираке отметился и всё (если ошибся то добавти где ещё)
а с Т-ми лехче сказать где они не воевали

Тем не менее видео с попаланиями в т.ч. и в райое боеукладки есть, а со столбами огня на 10 метров - нет, стал быть не так всё плохо, в то же время у Т-шек, очевидно, по этой части не так всё здорово, как должно быть в теории. Конечно нельзя делать однозначных выводов, но всё ж.
шурик
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 08 июн 2003, 00:37

Сообщение шурик » .

так я про это и говорю повоевалбы абрамс
как Т-ки по всему миру тогдабы и различныи видео
былиб
ведь у Т-шек тоже есть много видео где
после попаданий они продолжают воевать
просто сравнивать маловаюющий и многоваюющий
танк на основе видео как то не то
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Зато конструкции мы сравнили вполне корректно.
kotowsk
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8293
Зарегистрирован: 22 сен 2008, 12:05

Сообщение kotowsk » .

Изначально написано Fath:
Тем не менее видео с попаланиями в т.ч. и в райое боеукладки есть, а со столбами огня на 10 метров - нет,

есть.
http://cont.ws/post/114492
Costas
Поручик
Поручик
Сообщения: 5102
Зарегистрирован: 22 сен 2006, 01:18

Сообщение Costas » .

Изначально написано Fath:
Тем не менее ...

Да все танки горят, и "Абрамсы" не исключение!..
https://www.youtube.com/watch?t=135&v=zH7FN4b7y7s


Изображение
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

Изначально написано kotowsk:

есть.
http://cont.ws/post/114492

О, спасибо, классное видео. Знать бы последствия для танка и экипажа: башня на месте, последующего пожара не видно.
МатросКошка
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: 15 май 2010, 18:25

Сообщение МатросКошка » .

Мне 64-ка понравилась больше чем 72-ка.
Были у нас и А-шки и БВ-шки.
Основное - она мягче при движении и такое прощает "чайнику",что диву даёшься.
При прочих равных условиях запороть главный фрикцион на 72-м проще (на 64-ке его нет) .Перегреть 64-ку можно и для неё это пройдёт в большинстве случаях бесследно,а у 72-ки будет кулак дружбы или стук с падением давления в лучшем случае.
Пушки по могуществу одинаковы,автоматы заряжания хоть и разные но по надёжности одинаковы.
Перезарядить конвеер на 64-ке дольше,зато она гильзами не бросается,её за это пехота любит.
В холода трудности со стартом у 64-ки,но есть подогреватель и по времени прогрева машины одинаковы.
Досылать снаряд в пушку в ручном режиме проще на 64-ке.
У командира 64-ки Утёс управляется изнутри ,хоть и неудобен прицел его ,но как доп.оружие этот вариант прекрасен.
По броне 72-ка крепче,но..............
От любой "кумы" нужен сэндвич или из динамики,или из подручного хлама.
МатросКошка
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: 15 май 2010, 18:25

Сообщение МатросКошка » .

Дополнительно обвешивать машины проще на 64-ке.
Изображение
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

ИзображениеОФС.
СерБ
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 14:42

Сообщение СерБ » .

Думаете от этого попадания сгорел танк?
Повреждение вроде ни о чём...,хотя на башне видны осколки.
И башня набок-взрыв БК?
Fath
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 00:56

Сообщение Fath » .

В башне, вродь как, пробоина от КЗ виднеется.
СерБ
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 14:42

Сообщение СерБ » .

Его похоже со всех сторон прессовал-левая гусля и коток пострадали,в верхнем бронелисте(чуть выше,что указывает стрелка)вроде попадание без урона.Много получил.
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

СерБ писал(а): Думаете от этого попадания сгорел танк?
Не думаю. Стрелка показывает где от ОФС разошёлся шов.Ну и разулся естественно.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Было? Смотреть с 00.48
http://www.liveleak.com/view?i=91b_1444431849
Ещё Ирак. Что может гореть под днищем?


Изображение
Vit_D
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4135
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:01

Сообщение Vit_D » .

Изначально написано Новгородец:
Было? Смотреть с 00.48
http://www.liveleak.com/view?i=91b_1444431849
Ещё Ирак. Что может гореть под днищем?


Имхо, горит топливо из передних баков (которые вокруг МВ), вылилось)).
2-johann -74
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 окт 2015, 12:07

Сообщение 2-johann -74 » .

Кстати, интересное видео. Сначала "Корнет" прилетел вроде, потом из М79 "Оса" добавили.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Имхо, горит топливо из передних баков (которые вокруг МВ), вылилось)).
А как оно вылилось, причина? Пробоина или швы разошлись?
Кстати, интересное видео. Сначала "Корнет" прилетел вроде, потом из М79 "Оса" добавили.
Видео интересное. Хорошо видно, как панель вылетает (уже когда не нужно) и человек бежит (голый?).
Vit_D
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4135
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:01

Сообщение Vit_D » .

Новгородец писал(а): А как оно вылилось, причина? Пробоина или швы разошлись?
Скорее всего СВУ, пробоина, пожар. Насчет швов - имхо маловероятно, баки там изолированные с пенополиуретаном.
Vit_D
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4135
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:01

Сообщение Vit_D » .

2-johann -74 писал(а): Кстати, интересное видео
Что интересного? Что абрам горит, как и всякий приличный танк? :) Дак это известно. Некоторые в ето не хотят верить, но это их проблема.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Интересно, как горит.
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Изначально написано Новгородец:
Было? Смотреть с 00.48
http://www.liveleak.com/view?i=91b_1444431849
Ещё Ирак. Что может гореть под днищем?


У него же бензобаки вокруг мехвода. Для защиты от кумулятивной струи. Чо.
"передние топливные баки - справа и слева от сиденья водителя"
http://sa100.ru/armor/USA/m1_story/m1_story8.html
panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » .

Изначально написано Новгородец:
А как оно вылилось, причина?

От огорчения, конечно же.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

От огорчения, конечно же.
или от страха :P
KG-99
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 16:27

Сообщение KG-99 » .

Интересно 5кг*22 = 110кг * 0.8 м3 *2000/300 / 5 м3 = 117.3 атм. 2000 К это температура горения пороха которая может быть выше.
Короче, башню оторвёт только так, танкисты сгорят, если не вылетят, ни какие костюмы не спасут.
Так что же делать, а надо делать пороховые заряды которые не горят или очень плохо горят при атмосферном давлении, называются такие пороха пониженной уязвимости, но они дороже и ещё их надо разработать и ввести в производство. Ну ещё дополнить нормальной системой пожаротушения, как на исраильских "маршрутках" (назвал так что там есть кабинка для [st]гопоты[/st] солдат).
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

загорись т72 экипажу каюк
у абрамса загорелось - человек успел убежать
Vit_D
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4135
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:01

Сообщение Vit_D » .

abc55 писал(а): загорись т72 экипажу каюк
Млять, как же ето надоело. Вот чуть только загорелся - вот сразу, блин, каюк...
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

чуть только
чуть только гильза полыхнула...
Vit_D
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4135
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:01

Сообщение Vit_D » .

abc55 писал(а): чуть только гильза полыхнула...
Погуглите, если не лень, сколько "поганок" тратили духи на один танк при штурме Грозного. Был целый отчет на эту тему. А также, кол-во "безвозвратных потерь" танков. В идеальных для гранатометчика условиях.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость