Отлично учили.Наверно плохо нейро-физиологию учил.
Эй ребъята! где почитать свежих текстов от SRL?
Керосином на водяной бане. Широкое поле для применения-от струи до огнемета...ацетоном или спиртом?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Кстати тут о винтах говорили которые разрабатывают дауны из "бауманки им. баумана".
А винты то уже оказывается архаика. И к импеллерам Россия тоже не имеет никакого отношения так же как и к винтам .
Вот тут неплохо показано. Интересно что прибрежные боевые корабли в США уже тоже с импеллерами.
http://www.youtube.com/watch?v=9zFaSOIQDp0
Оказывается на Западе импеллеры называются "waterjets" и делаются уже диаметром 2 м на мощности 25 МВт, и на подходе на 50 МВт.
Делаются ли они в России не знаю. Ну а если и делаются то все сперто без всяких сомнений.
А винты то уже оказывается архаика. И к импеллерам Россия тоже не имеет никакого отношения так же как и к винтам .
Вот тут неплохо показано. Интересно что прибрежные боевые корабли в США уже тоже с импеллерами.
http://www.youtube.com/watch?v=9zFaSOIQDp0
Оказывается на Западе импеллеры называются "waterjets" и делаются уже диаметром 2 м на мощности 25 МВт, и на подходе на 50 МВт.
Делаются ли они в России не знаю. Ну а если и делаются то все сперто без всяких сомнений.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1755
- Зарегистрирован: 20 дек 2007, 16:54
Ну-уу, это можно сказать аксиома в РФ-ии. Особенно этого не понимают чиновники, называющие себя экономистами. Бизнесмены - те все же соображают, если жаба чуть-чуть отпускает.Дебилы не в состоянии понять что прибыль может быть ОТЛОЖЕННОЙ!!!!! Большая прибыль но ЗАВТРА!!!
что то не то.SRL писал(а):Кстати тут о винтах говорили которые разрабатывают дауны из "бауманки им. баумана".
А винты то уже оказывается архаика. И к импеллерам Россия тоже не имеет никакого отношения так же как и к винтам .
Вот тут неплохо показано. Интересно что прибрежные боевые корабли в США уже тоже с импеллерами.
http://www.youtube.com/watch?v=9zFaSOIQDp0
Оказывается на Западе импеллеры называются "waterjets" и делаются уже диаметром 2 м на мощности 25 МВт, и на подходе на 50 МВт.
Делаются ли они в России не знаю. Ну а если и делаются то все сперто без всяких сомнений.
импеллер - винт в кольцевой насадке. Подруливающее на танкере - импеллер, в том числе. на видео - водомет, работающий на грани суперкавитации.
Имхо - что то с переводом.
И в водометах, и в суперкавитирующих винтах - у науки РФ все в порядке.
Не бином ньютона ни разу. И не 10 лет назад.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Все нормально с переводом. Устройства должны называться так как называли их создатели.что то не то.
импеллер - винт в кольцевой насадке. Подруливающее на танкере - импеллер, в том числе. на видео - водомет, работающий на грани суперкавитации.
Имхо - что то с переводом.
Лапти и спутник должны называться лаптями и спутниками, а все остальное так как называют на Западе.
Ненормально с нами. Все очень ненормально.
Итак:
Это
Azimuth thrusters
И это
Это
Azimuthing pulling propeller
Это
Azimuthing underwater mountable thrusters
Это
Azimuthing retractable thrusters
Это
Azimuthing swing-up thrusters
Это
Tunnel Thruster
Это
Tunnel Thruster SuperSilent ( а не лапти)
Это
Tunnel Thruster Permanent Magnet ( а не гречишник)
Это
Series waterjets ( а не армяк)
И это waterjets (а не фофудья идиотская)
И это он же (только взросленький)
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У РФ вообще все в порядке. Не в порядке только с головками.И в водометах, и в суперкавитирующих винтах - у науки РФ все в порядке.
Не бином ньютона ни разу. И не 10 лет назад.
Почему бы не сказать "не бином Пупкова не разу"??
Можно было бы назвать -реактивный двигатель с импеллером, одно другое не исключает.Gasar писал(а): импеллер - винт в кольцевой насадке. Подруливающее на танкере - импеллер, в том числе. на видео - водомет, работающий на грани суперкавитации.
Имхо - что то с переводом.
По видео, люди на катере -экстрималы или того с головой,виражи возле скал не безопасны для здоровья..
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
бинома Пупкова не существует, зато есть полином Жегалкина, кот.иногда, в натУре, бывает "каноническим" (zic!), в отличие от неправославного бинома Ньютона.Почему бы не сказать "не бином Пупкова не разу"??
обычный водомет, с управляемым соплом. на Заре, примерно такой.Это
Series waterjets ( а не армяк)
Счас списали, за прожорливость.
азимутальное подруливающее устройство. одна из разновидностей.Tunnel Thruster SuperSilent ( а не лапти)
имя им легион, и не только ролс ройс делает.
Кольцевые насадки, на гребные винты - как бы не с 20 х годов известны.
О приоритете в изобретении не знаю, - но эта штука сама собой напрашивалась.
Увеличивают эффективность, и защищенность грузовых винтов.
Все гнилые рыбацкие баркасы на ладоге - с ними.
О приоритете в изобретении не знаю, - но эта штука сама собой напрашивалась.
Увеличивают эффективность, и защищенность грузовых винтов.
Все гнилые рыбацкие баркасы на ладоге - с ними.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А начала суперкавитирующим винтам положил не Федул Пукин, а William Albert Hickman (22 December 1878, - 10 September 1957).
А конкретный первый суперкавитирущий винт изобрел американец (а кто же еще? ) William B. Morgan.
Ни малейшего отношения Россия к этим винтам не имеет.
А конкретный первый суперкавитирущий винт изобрел американец (а кто же еще? ) William B. Morgan.
Ни малейшего отношения Россия к этим винтам не имеет.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ха-ха-ха...О приоритете в изобретении не знаю, - но эта штука сама собой напрашивалась.
Я зато знаю о приоритетах...
А насчет того что "эта штука САМА СОБОЙ напрашивалась" говорят все кто не изобретает... .
Особенно много таких людей в нашей матушке-России...
Велосипед тоже САМ СОБОЙ напросился у древлян, полян, кривичей и чуди белоглазой.
Но как обычно запатентовал принцип "САМО СОБОЙ НАПРАЩИВАЮЩЕГОСЯ" не Фрол Тютюкин, а барон Карл фон Дрез. И далее по нарастающей сплошняком какие то Джонсоны, Ньепсы и пр. басурмане. Козлы короче.
Жадные иностранные козлы желающие срубить бабла на "САМО СОБОЙ НАПРАЩИВАЮЩЕЕСЯ".
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
...От костра осталось только два маленьких красных глаза, становившихся всё меньше и меньше. Подводчики и Константин сидели около них, темные, неподвижные, и казалось, что их теперь было гораздо больше, чем раньше. Оба креста одинаково были видны, и далеко-далеко, где-то на большой дороге, светился красный огонек - тоже, вероятно, кто-нибудь варил кашу.И в водометах, и в суперкавитирующих винтах - у науки РФ все в порядке.
'Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!' - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость....
"Степь".
А.П. Чехов, 1888 г.
Ну - меня это пламенем не жжот)))Ни малейшего отношения Россия к этим винтам не имеет.
Придумали - молодцы. У них спорт всегда был развит.
А что до патентов. - всегда выигрывает сторона придумавшая патент, как он есть.
Колесо то же вроде, запатентовано.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А вы не патриот значит. Это жжет только патриотов.Ну - меня это пламенем не жжот
От безделья видимо да?Придумали - молодцы. У них спорт всегда был развит.
Не понял вашу мысль. Вы имеете ввиду что выигрывает сторона сделавшая изобретение и защитившая его патентом?А что до патентов. - всегда выигрывает сторона придумавшая патент, как он есть.
А что российским то ученым мешало получать патенты и везде выигрывать? Заговор марсиан и ЦРУ?
Да в России попытались, не в США. И еще бутылку патентнули чтоб бабло грести со всех пивных фирм и винно-водочных.Колесо то же вроде, запатентовано.
Решили посаны и рыбку сьесть и нахуй сесть (на халяву как обычно). Почти вышло даже патент эти посаны хитрые получили но потом нашлось несколько здоровых (последних) людей и патенты опротестовали.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А причем тут "Ролсс (с двумя с)-Ройс"?имя им легион, и не только ролс ройс делает.
То же самой что если бы я показал дизели "Фербенкс-Морзе", а вы бы мне намекнули что их конструировал "МАН". Какая разница? Я знаю.
Главное, что все это придумано не на бывшей "1/6".
И нам патриотам это очень грустно и больно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
А нам, жыдо-бендеровцам - нас рать. Не напасешся грусти и боли о том,
что не придумано на той или иной территории, особенно если она довольно крупная.
Кароче, нэ рвы сэрцэ .
что не придумано на той или иной территории, особенно если она довольно крупная.
Кароче, нэ рвы сэрцэ .
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да вам то жыдо-фашистам насрать раз вас рать.. .
Но вот мне патриоту России больно и грустно что на "территории, особенно если она довольно крупная" могут только драть и воровать чужое.
Кстати и суперкавитирующю торпеду "Шквал" придумали фошизды (в разработке двигателя сам Вальтер участвовал, да и вообще концепция его). Недаром в совковской торпеде та же перекись и керосин как у Вальтера...
Я давал ее старое фото или чертеж в "Хронологии артиллерии".
Так что и "Шквал" мы успешно спиздили. Просто мало кто об этом знает. Даже заграницей. Все торпедные разработки фрицев попали к нам, а не к амерам.
Но вот мне патриоту России больно и грустно что на "территории, особенно если она довольно крупная" могут только драть и воровать чужое.
Кстати и суперкавитирующю торпеду "Шквал" придумали фошизды (в разработке двигателя сам Вальтер участвовал, да и вообще концепция его). Недаром в совковской торпеде та же перекись и керосин как у Вальтера...
Я давал ее старое фото или чертеж в "Хронологии артиллерии".
Так что и "Шквал" мы успешно спиздили. Просто мало кто об этом знает. Даже заграницей. Все торпедные разработки фрицев попали к нам, а не к амерам.
Вроде как нет...та же перекись
Для обеспечения высокоскоростного подводного движения (около 200 узлов) требовался и высокоэффективный реактивный двигатель. Начало работ по созданию такого двигателя - 1960-е годы. Они проходят под управлением М.Меркулова. Завершает работы в 70-х годах Е.Раков. Параллельно с созданием уникального двигателя проходят работы по созданию уникального топлива для него и конструкции зарядов и производственных технологий для массового изготовления.
Двигательной установкой становится гидрореактивный прямоточный двигатель. Для работы используется гидрореагирующее топливо. Импульс данного двигателя был в три раза выше современных ракетных двигателей того времени. Он достигался применением забортной воды в качестве рабочего материала и окислителя, а как топливо использовали гидрореагирующие металлы.
Недостатки стали ясны сразу-же - колоссальная шумность ( как следствие - невозможность наведения ) при малой дальности действия сводит эффективность торпеды в обычном снаряжении к нулю . "Шквал" имеет смысл только в ядерном снаряжении , но опять-таки из-за дальности это небезопасно для носителя !
Замкнутый круг, приведший к малому распространению сего чуда .
Сейчас на западе разрабатывают второе поколение реактивных торпед , учтя опыт СССР , разумеется ( потому торпеду и предложили на экспорт - бесполезный девайс вышел ) их создают управляемыми и с куда большей дальностью хода .
Кавитирующее сопло , нос шквала
Замкнутый круг, приведший к малому распространению сего чуда .
Сейчас на западе разрабатывают второе поколение реактивных торпед , учтя опыт СССР , разумеется ( потому торпеду и предложили на экспорт - бесполезный девайс вышел ) их создают управляемыми и с куда большей дальностью хода .
Кавитирующее сопло , нос шквала
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1755
- Зарегистрирован: 20 дек 2007, 16:54
Ого! Так, срочно занимаем места, согласно купленным билетам )
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
http://hi-tech.mail.ru/news/photo-lux.html
Поразило воображение.... Это ж каким надо быть долбоебом чтоб купить дебильник за лимон баксов!!! За лимон баксов можно столько интересных вещей понаделать, даже у жопоруких отечественных токарей.
А каким образом эти богатые долбоебы которые покупают это гумно знают у кого что круче когда друг перед другом выеживаются???????? Они что помнят все эти названия????? А как простой человек перед которыми они желают повыеживаться узнают сколько стоит это гумно? Простые долбоебы тоже должны знать эти названия????
Правильно тут Пендос сказал что самые низшие колдырьки лучше всех разбираются в марках автомобилей..и сотовых телефонах...
Поразило воображение.... Это ж каким надо быть долбоебом чтоб купить дебильник за лимон баксов!!! За лимон баксов можно столько интересных вещей понаделать, даже у жопоруких отечественных токарей.
А каким образом эти богатые долбоебы которые покупают это гумно знают у кого что круче когда друг перед другом выеживаются???????? Они что помнят все эти названия????? А как простой человек перед которыми они желают повыеживаться узнают сколько стоит это гумно? Простые долбоебы тоже должны знать эти названия????
Правильно тут Пендос сказал что самые низшие колдырьки лучше всех разбираются в марках автомобилей..и сотовых телефонах...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Мда.... а некоторые либерастические долбоебы считают что все люди равны.
И все имеют право голосовать!!!!!!! Имеют право выбирать нормальным людям правительство.
Телефоны за 8 тыс. евро........
Отец попросил узнать про запоры (страдает старческими иногда) полез я в инет узнать что там надо принимать для хорошего стула...и.... в разделе о "толстой кишке" увидел это......
И после этого дебилы и мудаки снова будут утверждать что все люди РАВНЫ И ОДИНАКОВЫ????? По мозгам?????
И что ВСЕМ можно голосовать за правительство????
Даже с кружкой в жопе????? Они могут голосовать кто мной будет править????
Эти люди....этот народ.... ухитряется засовывать в жопу даже дудки и насвистывать на них разные корпоративные гимны.
И все имеют право голосовать!!!!!!! Имеют право выбирать нормальным людям правительство.
Телефоны за 8 тыс. евро........
Отец попросил узнать про запоры (страдает старческими иногда) полез я в инет узнать что там надо принимать для хорошего стула...и.... в разделе о "толстой кишке" увидел это......
И после этого дебилы и мудаки снова будут утверждать что все люди РАВНЫ И ОДИНАКОВЫ????? По мозгам?????
И что ВСЕМ можно голосовать за правительство????
Даже с кружкой в жопе????? Они могут голосовать кто мной будет править????
Эти люди....этот народ.... ухитряется засовывать в жопу даже дудки и насвистывать на них разные корпоративные гимны.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Интересно... Точнее уссацо...Начало работ по созданию такого двигателя - 1960-е годы. Они проходят под управлением М.Меркулова. Завершает работы в 70-х годах Е.Раков. Параллельно с созданием уникального двигателя проходят работы по созданию уникального топлива для него и конструкции зарядов и производственных технологий для массового изготовления.
Двигательной установкой становится гидрореактивный прямоточный двигатель. Для работы используется гидрореагирующее топливо. Импульс данного двигателя был в три раза выше современных ракетных двигателей того времени. Он достигался применением забортной воды в качестве рабочего материала и окислителя, а как топливо использовали гидрореагирующие металлы.
Т.е. до Меркулова и Ракова... и до 1960-х голов... несчастный Запад не знал о существовании гидрореактивных двигателей вооще и прямоточных в частности...
Но в провидческих снах я видел на рабочих столах Меркулова и Ракова... труды проклятых американцев, патенты Zwicky F. (1949 г.) книжонки Whitе W.D. (1957 г.) и других проклятых басурман написанных лет минимум за 10-15 до Меркулова и Ракова... и точно по той же теме.....гидрореактивных двигателей и топлив для них...
Простой человек им в хуй не упёрся, они про меж собой понты колотят.SRL писал(а): А как простой человек перед которыми они желают повыеживаться узнают сколько стоит это гумно?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
не верю!3D материал в подобных девайсах не работает.
но серия то будет из полипропилена или подобного гмна?
склеить коробочку из полистирола и попробовать. Или давай я из сухой сосны зафигачу. Или из березовой фанэры строительной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя