Эй ребъята! где почитать свежих текстов от SRL?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Еще поглядим что вас получится...
Я лично думаю менталитетик то у нас все таки один... Братики мы...
И никакие и вы не ангелы....
Семейные скандалы самые жостокие, с кухонной поножовщиной и ударами сковородой по бошке...
Просто у нас есть нефть и гас, а у вас нету...
А были бы имхо жили бы также прекрасно как мы....и не чирикали...
Дело имхо только в нефти и гасе, а не в природной украинской гордости и свободолюбии..
Это имхо. Никому не навязываю...
Я лично думаю менталитетик то у нас все таки один... Братики мы...
И никакие и вы не ангелы....
Семейные скандалы самые жостокие, с кухонной поножовщиной и ударами сковородой по бошке...
Просто у нас есть нефть и гас, а у вас нету...
А были бы имхо жили бы также прекрасно как мы....и не чирикали...
Дело имхо только в нефти и гасе, а не в природной украинской гордости и свободолюбии..
Это имхо. Никому не навязываю...
Так есть и нефть и гасс, потому гирккинды с моторолами и полезли, с этого года американские компании должны были начать добычу в Юзовском бассейне(центр Славянск) и разведку на крымском шельфе.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50
Это основная причина. Вся полтика это бабки. Члены кооператива "Озеро" рисковали потерять бабки /а то и головы/ лет через 5, а может и раньше. "Шан мырк" /это у нас - "крым наш", а для россии - "шан мырк", по шариковскому аналогу "абырвалг"/ придавал к прочности системы + пару-тройку лет. Этого явно недостаточно, да и "шан мырк" без доступа туда по суше вещь совершенно безпонтовая, в чем многие уже успели убедиться. Расчет был именно на отхват более 50% Украины и расчет этот делался много лет назад, еще в 2004 пожалуй. Видимо предполагалось, что юго-восток отвалится вслед за крымом, а на остальной части будет полный бардак. И тогда наступит счастье в РФ на лет так 10. Ведь ничто так не греет ватную душу, как что-то у соседа спиздить и смотреть как ему херово. А ЧСВ - это всего лишь неумение обуздать самого себя, неправильные решения, затягивающие в петлю дальше и дальше.цитата:
Изначально написано Reavener:
Это одна из основных причин. Но и ЧСВ начинает играть большую роль. Без этого дело бы крымнашем и закончилось. Но впрочем я деталей не знаю.
так думаю, что он просто не успел добиться более сильного влияния на ЕС через энергоносители и экспорт откат/коррупции, как случилась неудача с украинским проектом, который должен был стать эдакой ступенькой /одной из первых/ на пути к доминированию на европейском пространстве.цитата:
Изначально написано Reavener:
Вот это вряд ли. ЕС с трудом, но может полностью отказаться от российских энергоносителей. Так что о подчинении речи нет. О большом влиянии - да.
а если старому монастырю показать, что можно не на велосипеде на мессу ездить щемясь по пробкам вместе со всеми, а разгонять всех к ядрени-фени мигалками и по пустой, монастырской полосе пронестись ? что можно декларировать одно, а делать совсем другое и совсем в умопомрачительных масштабах ? Глядишь один, другой, третий и заинтересуются образом жизни российского цивилизационного материка /про цивилизационный материк - это опять же из слов ВВХ на Валдае/цитата:
Изначально написано Reavener:
идея, как я понимаю и была), то да. А так свой устав в чужой и очень старый монастырь притащить...
и... плюс попил дохода от энергоресурсов членами кооператива Озеро.цитата:
Изначально написано Reavener:
По простому - парадигма существования России это - энергоресурсы/полезные иск./товары 1-го передела в обмен на высокопередельные товары. В общем распродажа дедушкиного сундука и прожирание выручки. В принципе для ЕС и США это приемлемая ситуация, если нет лишних ценовых(но тут есть конкуренция) и геополитических(но тут нужен куй, потолще чем есть) амбиций.
Это если бы не было имперских амбиций с "цивилизационными материками", то на 100% пристегнули бы к себе рано или поздно.цитата:
Изначально написано Reavener:
Плюс халява когда-то кончится и, чтоб не было катаклизьмов ЕС мог бы с родами приинтегрировать (попытаться) РФ "иканомеку" к ЕС экономике. Но почему все вышло так, мне доподлинно непонятно ибо нужно знать многия и многия сокрытыя детали.
Нефть глубокого залегания 5-6 километров, но в Штатах качают с такой глубины и нормально, разведана ещё при сов власти, но тогда была сибирская нефть, которую сейчас почти выкачали.цитата:
Originally posted by SRL:
Сланцевые нефть и гас или натюрлих?
На крымском шельфе обычный газ, но нужны технологии добычи.
Добыча тормозилась российским лобби, кому нужен газ Ямала, когда он есть в Крыму.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Конкретно, ты да я? Думаю, не припнципиально.цитата:
Саш, а ты что, реально считаешь что мы сильно разные?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Это было бы не по-поцански...только через колено и пр. хардкор. От великого умищи, однако.цитата:
сделал бы по-другому.
Так русский человек смирный перед лицом барина или царя, а к тому, кого он считает равным или ниже себя, ни уважения ни пощады не будет.цитата:
Originally posted by SRL:
Был у меня друг по фамилии Смирнов, а по кликухе "Лом".
Только "русский человек" "смирный перед лицом барина или царя"?
А украинский/белорусский/словенский/болгарский/сербский человек - нет?
А немецкий/франзузский/английский человек, но 500лет назад - нет?
"Славянский мир" помедленнее, имхо. Всего делов. Будем и мы "с гордой, радостной улыбкой", если доживем, конечно.
Но не стоит преувеличивать. Одна ОЧЕНЬ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ, и с долгой историей нация, еще всего лишь 80 лет назад вполне белых людей в печках жгла и газом травила. И помногу. А другая, не менее цивилизованная и вообще "правительница морей" - придумывала концентрационные лагеря уморения, для людей несвоей расы, а для своих - работные дома, с условиями не намного лучше чем в тех лагерях.
Гюго когда-то читал, про то как французы, к своим же французам относились и именно даже не ниже себя, а равные к равным... Не так, кстати, давно, по историческим меркам.
А украинский/белорусский/словенский/болгарский/сербский человек - нет?
А немецкий/франзузский/английский человек, но 500лет назад - нет?
"Славянский мир" помедленнее, имхо. Всего делов. Будем и мы "с гордой, радостной улыбкой", если доживем, конечно.
Чисто звери, нелюди. И прям все как один. И прямо каждый первый "русский человек" и только так. Очччень он "русский человек" негуманнный, нецивилизованный. Дикий потому что, наверное.цитата:
а к тому, кого он считает равным или ниже себя, ни уважения ни пощады не будет.
Но не стоит преувеличивать. Одна ОЧЕНЬ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ, и с долгой историей нация, еще всего лишь 80 лет назад вполне белых людей в печках жгла и газом травила. И помногу. А другая, не менее цивилизованная и вообще "правительница морей" - придумывала концентрационные лагеря уморения, для людей несвоей расы, а для своих - работные дома, с условиями не намного лучше чем в тех лагерях.
Гюго когда-то читал, про то как французы, к своим же французам относились и именно даже не ниже себя, а равные к равным... Не так, кстати, давно, по историческим меркам.
Нет ни какого славянского мира, но Вы можете продолжать в нём жить, только не приходите со своим миром к нам, и всё будет хорошо.
А он не един, и неодинаков этот условный "славянский мир", но он есть. Хотя разные его части имеют разное развитие. Во всяком случае, у меня лично сложилось такое впечатление, т.к. мне довелось общаться с разными людьми из разных стран. Может быть это наследство Союза. Впрочем, это мое субъективное мнение.
Вы, конечно, под "к нам" имеете в виду Украину, а под "своим миром" Россию? Я то, видите ли, и не собирался. Но у нас царь, а для "граждан" нашей "республики" это форс-мажорное обстоятельство. Вы ЕМУ пишите. Наши цари, они мнения иностранные уважают. Может быть он послушает.цитата:
только не приходите со своим миром к нам
Это, кстати, ещё одна русская черта, вначале в едином порыве выбрать себе царя, а потом говорить, что "не при делах мы, это всё царь!"
Эдакий молодец!
http://www.nexplorer.ru/news__5586.htm
http://www.stfond.ru/gallery.htm?id=5601
Как не выбрать.
P.S. А мы-то, как только царя выберем, так потом и вправду не при делах.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вы
Reavener многое правильно пишите но вот с этим я не согласен.
Умеет у нас народ царей выбирать. Мудрый очень народ.
Поэтому я целиком согласен с этим:
Я что-то такой страны не знаю. Имхо православие такая же замшелая ветка христианства как магометанство. Бог вроде один с католиками и протестантами но..... имхо его служители какие-то тупые. Иного слова не могу подобрать.
Имхо православные попы реально веруют в какого-то древнего деда с бородой сидящем на облаке... Инопланетяне у них не более чем ..бесы (позиция русской православной церкви). Причем неважно есть ли они в природе или нет но если есть...то просто бесы... Как то скучно. Творчества мыслительного НУЛЬ. Наши попы всегда отказывались вступать в публичные теологические споры с католиками именно по этой причине. Тупизне суждений. Православие имхо именно и отличается нежеланием думать. Соответственно и приход (мир) воспитывается так же. При РИ было точно также. Только большевики отвергнув религию (православную) ринулись в науках вперед (не считая только нак признанных "буржуазными").
А ведь наука и особенно физика и физиология!!!! наоборот мощнейшие средства доказательства бытия Бога! Но конечно только для думающих людей которые при каждом открытии какого нибудь нового бозона понимают как же все сложно устроено!!! Такое сложное устройство, такие умом неохватные причинно -следственные связи не могут получится случайно.
Reavener многое правильно пишите но вот с этим я не согласен.
Не форс-мажор это. У нас что не царь- то катастрофа, исторически.цитата:
Но у нас царь, а для "граждан" нашей "республики" это форс-мажорное обстоятельство.
Умеет у нас народ царей выбирать. Мудрый очень народ.
Поэтому я целиком согласен с этим:
Есть ли славянский мир?цитата:
ещё одна русская черта, вначале в едином порыве выбрать себе царя, а потом говорить, что "не при делах мы, это всё царь!"
цитата:
А он не един, и неодинаков этот условный "славянский мир", но он есть. Хотя разные его части имеют разное развитие.
Имхо дело не в славянскости, а в православии. Мне в Греции народ очень похожим на наш показался. В нехорошем смысле. Есть ли хоть одна православная страна где экономика прет????? Где прут инновации и идет непрерывный научно-внедренческий процесс типа как в маленькой Финляндии??цитата:
А он не един, и неодинаков этот условный "славянский мир", но он есть. Хотя разные его части имеют разное развитие.
Я что-то такой страны не знаю. Имхо православие такая же замшелая ветка христианства как магометанство. Бог вроде один с католиками и протестантами но..... имхо его служители какие-то тупые. Иного слова не могу подобрать.
Имхо православные попы реально веруют в какого-то древнего деда с бородой сидящем на облаке... Инопланетяне у них не более чем ..бесы (позиция русской православной церкви). Причем неважно есть ли они в природе или нет но если есть...то просто бесы... Как то скучно. Творчества мыслительного НУЛЬ. Наши попы всегда отказывались вступать в публичные теологические споры с католиками именно по этой причине. Тупизне суждений. Православие имхо именно и отличается нежеланием думать. Соответственно и приход (мир) воспитывается так же. При РИ было точно также. Только большевики отвергнув религию (православную) ринулись в науках вперед (не считая только нак признанных "буржуазными").
А ведь наука и особенно физика и физиология!!!! наоборот мощнейшие средства доказательства бытия Бога! Но конечно только для думающих людей которые при каждом открытии какого нибудь нового бозона понимают как же все сложно устроено!!! Такое сложное устройство, такие умом неохватные причинно -следственные связи не могут получится случайно.
этот путь труден - думать надоцитата:
А ведь наука и особенно физика и физиология!!!! наоборот мощнейшие средства доказательства бытия Бога!
проще все брать на веру, не размышляя - это наш метод
и, абязятельна цветочки расписные для кросоты на одежках
Очень, очень, очень возможно. Вы опередили меня немного, я хотел написать примерно вот что: "Впрочем, я встречал пару греков очень сходных с нами в некоторых, не лучших, чертах". И вот такой момент интересный. В неоколорабочих разговорах (т.е. за жизнь) эти ребята, кстати, мертвой хваткой держались за Великого за Александру и за Древнюю Грецию (Платон, там Сократ и т.д.). Но не за сегодня, а за далекое, очень-очень далекое вчера. Что-то вроде "а вот мы немцев победили", когда мы промеж себя на кухне бухтим.цитата:
Имхо дело не в славянскости, а в православии. Мне в Греции народ очень похожим на наш показался.
Анекдот времён УССР:
- Как называется человек который знает три языка?
- Сионист
- Два языка?
- Националист.
- Один язык?
- Интернационалист.
- Как называется человек который знает три языка?
- Сионист
- Два языка?
- Националист.
- Один язык?
- Интернационалист.
Интересно, кто то когда то рассчитывал цифровые значения разницы между наименьшими и наибольшими известными человеку параметрами.цитата:
Originally posted by SRL:
нибудь нового бозона понимают как же все сложно устроено!!!
Например диаметр нуклона и "диаметр" известной человеку вселенной, или масса этих веществ и т.д.
Но тут нужна одна оговорка, важная. Не знаю как греки, а про нас я осознанно написал выше, не православная, а языческая, идолопоклонная.
Почему? Потому что "боде помели" (памяти Сигизмунда Герберштейна). Нет, встречаются отдельные религиозно продвинутые личности. Но очень отдельные. Большинство встреченных "воцерковленных" не знают ни молитв на память, ни содержания библии (ну кроме самого общего, не говоря уж о каких-то деталях истории формирования православной религии). Крест носят, вроде оберега против болезней, неудач в бузинесе, иконки на торпеду в машины, против аварий.
Почему? Потому что "боде помели" (памяти Сигизмунда Герберштейна). Нет, встречаются отдельные религиозно продвинутые личности. Но очень отдельные. Большинство встреченных "воцерковленных" не знают ни молитв на память, ни содержания библии (ну кроме самого общего, не говоря уж о каких-то деталях истории формирования православной религии). Крест носят, вроде оберега против болезней, неудач в бузинесе, иконки на торпеду в машины, против аварий.
Кстати, здравствуйте ryzhov. Как там идея автономности? Или это был чисто академический интерес?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Согласно последним вказивкам , веровать уже можно в бабушку с МПХ. Это -прогресс.цитата:
веруют в какого-то древнего деда с бородой сидящем на облаке...
То бишь, имеем:цитата:
Изначально написано МВГ:
Украинской как этноса, сложился в Vi-XVi ст. вследствие инте?раци й (Х.Шустер-Шевц; NB НЕ дифференциации и) потомков трех славянских племен - полян, древлян, северян (Ю. Шевелев; М. Брайчевский) с участием групп степного населения - ираноязычного (В. Петров, А. Стрижак) и тюркоязычного (О. Прицак) - и был носителем трех местных диалектов исторического продолжения праславянского языка (полянского, древлянского, полесских),
Укр-славянин поимел степнячку иранского происхождения, а потом ещё и типа тюрку или наоборот..(возможны сочетания)
Рус -славянин поимел финно-угорку, степнячку иранского происхождения ,тюрку,а потом ещё кое-кого.
И каков же вывод?
Кстати, все настоящие хохлы чорнявые,хм, иранская кровь шош.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%ED%EE%E2%E8%F7цитата:
Изначально написано МВГ:
Петро Калнишевський.
Я там неправильно написал, Конашевач-Сагайдачный.
Причём тут Петро?
А про Сагайдачного-там жешь поляки сепаратно мир заключили и не факт, что штурм бы удался!
Шалом уважаемый Reavener.цитата:
Originally posted by Reavener :
Кстати, здравствуйте ryzhov. Как там идея автономности? Или это был чисто академический интерес?
Напомните пожалуйста о какой идее автономности может идти речь. У меня их много, правда в большинстве своем они утопичны, однако стремление к нулевому производному прогрессирует
Интересный вопрос.цитата:
Originally posted by Alter:
То бишь, имеем:
Укр-славянин поимел степнячку иранского происхождения, а потом ещё и типа тюрку или наоборот..(возможны сочетания)
Рус -славянин поимел финно-угорку, степнячку иранского происхождения ,тюрку,а потом ещё кое-кого.
И каков же вывод?
Кстати, все настоящие хохлы чорнявые,хм, иранская кровь шош.)
В основе ген подсчета принимается специфический ген в Y хромосоме. То есть он показывает кто превалировал в раздаче мужских генов - кто пришел и нагнул. В условиях патриархата это более правдоподобный показатель главенства нации (этноса).
Если таки у словяноязычного населения превалирует R1a то и нагибали в основном мужчины славяне (рус, укр, бел, пол, слав...)
Если же взять славяноязычные народы у которых R1a в меньшинстве (балканы) то тут речь идет о том, что пришли братки надавали всем по мордасам и заставили мычать на словянском.
У братков сербов меньше генетического мужского славянства чем у латышей или шведов.
По мамкинской славянской генетике тоже интересно. Совершенно не парадокс, что турки и кавказцы по Х такиеже славяне как и жители поволжья.
Идея пневмоаккумулятора для выработки электроэнергии.
Если эта идея планировалась к практическому применению, то, мне кажется лучше идти традиционным путем. Т.е. химические аккумуляторы и ветряк нормальной высоты и диаметра. Т.к. и пневмо, и гравитационные имеют КПД существенно ниже, а в случае гравитационных и габариты немалые. Правда с последними можно уйти от вопроса физической замены аккумуляторов из-за деградации или износа.
Если эта идея планировалась к практическому применению, то, мне кажется лучше идти традиционным путем. Т.е. химические аккумуляторы и ветряк нормальной высоты и диаметра. Т.к. и пневмо, и гравитационные имеют КПД существенно ниже, а в случае гравитационных и габариты немалые. Правда с последними можно уйти от вопроса физической замены аккумуляторов из-за деградации или износа.
Любопытная статья:
Что же сказал покойник?
Что же сказал покойник?
Вам что нибудь говорит слово иранские народы, ареал их расселения.цитата:
Originally posted by ryzhov:
Совершенно не парадокс, что турки и кавказцы по Х такиеже славяне как и жители поволжья.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
http://www.youtube.com/watch?v=yprpZy8W_mMцитата:
Любопытная статья:
Что он сказал то??? Я что то слушал минут пять но ничего не понял.
Где соль то???
Я же и говорю, написал неправильно, попутал две фамилии разных людей, да и криво написал.цитата:
Originally posted by Alter:
А про Сагайдачного-там жешь поляки сепаратно мир заключили и не факт, что штурм бы удался!
А зачем штурмовать было, деревянный город можно сжечь и без штурма.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей