Насчет броневика TITUSR 6X6

[KARASU -TENGU]

В смысле накладывает ограничения на конструкцию или в смысле денег?

[Varnas]

Ограничение на бронирование. И ето потом стоит дорого солдатам...

[KARASU -TENGU]

Ну тут уж вопрос водоизмещения,не думаю что Пирана 3,сингапурский Террекс,Патрия AMV и Ивеко СуперAV проходящие программу испытаний в КМП США в кандидаты на МРС протыкаются пальцем.Патрия и турецкая Арма8х8 плавали с тройчаткой от БМП3 на конкурсе для ОАЭ,т.е. у них был запас на допбронирование в варианте без башни. Другое дело что ТБТРами они конечно не станут.Все зависит от пожеланий заказчика.

[Varnas]

Да плавают. Но просто забронировать их сильнее неполучитса в плавающе мварианте. А брони, как и денег много небывает.

[KARASU -TENGU]

цитата:

---

Originally posted by Varnas:

плавают. Но просто забронировать их сильнее неполучитса в плавающе мварианте.

---

Согласен.

[KARASU -TENGU]

цитата:

---

Originally posted by Varnas:

брони, как и денег много небывает.

---

Спорно.Особо тяжкие неплавающие 8х8 типа Боксера, VBCI, Пирана-5,RG-41,так уж радикально повышают уровень защиты? Ну вот держат они 30мм покругу (допустим),вот не слышал за последние N лет о случаях подбития БТРов из 2а72 или Бушмастера-3.Стодвадцатку то танковую всё равно ни те ни те не выдержать,РПГ(без КАЗ и РЭ) тоже. А от наиболее распространенных средств поражения СВУ,14.5 и 23мм защищают и амфибийные в пределах 25т машины. Для защиты от чего-то посерьезней все равно нужна нормальная гусяная ТБМП типа Пумы.

[Varnas]

цитата:

---

А от наиболее распространенных средств поражения СВУ,14.5 и 23мм защищают и амфибийные в пределах 25т машины.

---

Да - но от 25 мм подкалиберных снарядов незащищает вобще. Да и вы зыбываете противоменное бронирование. Если БТР вместимостью 8-12 людей защитьт от фугаса весом 10 - 20 кг, то плавать его в 25 тонном классе незаставиш.

[KARASU -TENGU]

цитата:

---

Originally posted by Varnas:

- но от 25 мм подкалиберных снарядов незащищает вобще

---

А неплавающие 30+т точно также не защитят от 35мм KDE,40mm L70 или 57мм-ок.

[KARASU -TENGU]

цитата:

---

Originally posted by Varnas:

Да и вы зыбываете противоменное бронирование. Если БТР вместимостью 8-12 людей защитьт от фугаса весом 10 - 20 кг, то плавать его в 25 тонном классе незаставиш.

---

Не забываю просто противоминная защита это скорее вопрос самой конструкции капсулы а не веса брони. Например вот: http://www.armyrecognition.com...ures_video.html Varan 6x6 amphibious armoured vehicle features a V-shapee hull which provides high protection at the Level 4 STANAG 4569, 10 kg of explosive. Тоже относится и к Арме и Супер AV.Если производитель считает нужным позаботиться о готовности к современным гибридным БД он защитит машину от мин,если продолжает рассчитывать на классические БД то и неплавающая тяжёлая машина будет держать 7-8кг ТЭ.

[Varnas]

цитата:

---

А неплавающие 30+т точно также не защитят от 35мм KDE,40mm L70 или 57мм-ок.

---

Так что - броню долой?
Как несмотри - но неплавающая машина в основном луче защищенна.

[KARASU -TENGU]

цитата:

---

Originally posted by Varnas:

Так что - броню долой?

---

Зачем же.Просто нормальную броню можно получить все равно только на гусеничном шасси. ЮАРский Бисмарк единственное исключение.Что неплавающие защищены лучше я не спорю.

[Varnas]

цитата:

---

Просто нормальную броню можно получить все равно только на гусеничном шасси.

---

Точнее сказать - приличную броню и хорошую проходимость в нормальных масогабаритах можно совместить только на гусеничном шаси. Снимите с белаза кузов, навесте 200-300 тон брони - многие танки позавидуют.