Меньше знаеш - крепче спиш

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

победы в конфликте. Не в конкретном, а вообще.
Победы и поражения.
уровня технического развития конфликтующих сторон.
Да, уровень высок.
что однако не мешало нам иметь относительный паритет с европой, по результатам конфликтов.
У нас 1/6 была.
преемственность лиц аппарата управления после 17 года.
Примеры?
если бы- всегда, тут бы было намного веселее))
Тут и так весело.
и то что аристократы- это интернациональная управляющая элита
О да.
«Иоакимовская летопись»
Подделка либо "подправка" как и все абсолютно русские "летописи".
См.
Хазария была уничтожена
Ага. Потом.
Фошисты тоже.
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Победы и поражения.
конечно. как у всех.
У нас 1/6 была.
не в площадях дело, у Британии вон 1/5 была...
Тут и так весело.
весело, кто спорит. но могло быть и куда веселее. я оптимист =)
Подделка либо "подправка" как и все абсолютно русские "летописи".
почему вы так думаете? вообще версий по рюрику прилично, и все с разной степенью вымысла. тут даже генетическая экспертиза мало что даст- контакты Новгорода с северной европой были многочисленными и обоюдными, кто где наследил сразу и не понять, а более поздние материалы имеют ту или иную пристрастность.
Ага. Потом.
После чего- потом? Тотальной войны против нас Хазария таки не вела, просто мешала, вот ее при возможности и обнулили.
Примеры?
будут.
пока искал, наткнулся на книжку которую давно рекомендовали: "почему РФ не Россия"
http://swolkov.org/russia/russia-34.htm
поглядите, многие моменты весьма... весьма.

о. изучил сайт- оказалось там и вопрос "элиты" современной рассматривается. дам ссылку, что бы длинноты опять не постить.
http://swolkov.org/russia/russia-33.htm
Если рассмотреть состав четырех основных властных структур: аппарат президента (руководящий состав аппарата и советники президента), Президентский Совет, правительство (Совет министров) и корпус глав местной власти (губернаторы краев и областей и высшие руководители - президенты и главы правительств республик) по двум основным показателям: членство в КПСС (т.е. обладание потенциальной возможностью войти в номенклатуру для представителей других элитных слоев) и принадлежность к партийно-советской номенклатуре (то есть занятие ответственных должностей в партийных, советских, государственных органах, требующих утверждения партийными инстанциями) до августа 1991 года, то обнаруживается следующее. Из 23 человек верхушки президентского аппарата коммунистов - 23 человека (100%), а к номенклатуре принадлежали 15 (65,2%), среди 24 членов Президентского Совета членов КПСС 15 человек (65,2%), номенклатуры 9 (37,5%), из 35 членов правительства коммунистов 33 человека (94,3%), членов номенклатуры - 23 (65,7%). Наиболее впечатляюще выглядит состав местных властей (президенты и главы правительств республик, и главы областных администраций): здесь из 112 человек коммунистов 103 (92%), причем представителей номенклатуры 93 (87,5%).
В общей сложности, таким образом, среди двух сотен человек, управлявших страной на момент «расцвета демократии», три четверти (75%) были представителями, старой коммунистической номенклатуры, а коммунистами были 9 из 10 (90%). Доля тех, кого принято относить к «младшим научным сотрудникам» (в действительности это, как правило, заведующие отделами и лабораториями), как видим, всего лишь четверть, да и из них большинство было членами партии (лишь 10% не состояли в КПСС). Впоследствии «номенклатурность» местной власти ещё усилилась (вплоть до того, что до десятка областей возглавляли не просто представители номенклатуры, а даже именно первые секретари тех же самых обкомов КПСС, то есть бывшие «хозяева» этих областей), эволюционировал в ту же сторону и состав правительства (любопытно, что и Верховный Совет с его более чем половинным номенклатурным составом при трех четвертях коммунистов выглядел ещё более «советским», чем в «классические» советские времена, когда туда по разнарядке подбирали статистов «из народа» ).
и прочие упоительные истории
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Теоретически, конечно, рационально мыслящая и компетентная государственная власть могла бы в интересах сохранения и развития интеллектуального потенциала провести ряд решительных мер. Например, «отделить козлищ от агнцев» - отобрать компетентную и дееспособную часть ученых и научно-технических работников (т.е. не более четверти имеющихся) и обеспечить государственное финансирование их деятельности на должном уровне за счет радикального сокращения остальных. Оптимизировать сеть высших учебных заведений на базе создания в областных центрах классических университетов и ликвидировать массу неполноценных провинциальных вузов, лишь профанирующих идею высшего образования (это позволило бы существенно изменить число студентов, приходящихся на одного преподавателя, сосредоточить средства в учебных заведениях, действительно дающих качественную подготовку). Заставить руководство вузов ужесточить требования к выпускникам, поставив финансирование учебных заведений в зависимость от успехов их воспитанников на поприще профессиональной деятельности. Изменить систему приема в вузы с целью сосредоточения наиболее талантливой части выпускников школ в наиболее престижных вузах. Наконец, прием на государственную службу осуществлять не иначе, как по выдержании конкурсных экзаменов, проводимых специальным органом типа ВАК, либо по окончании специальных элитарных учебных заведений (типа французской ЭНА - Национальной школы администрации).
Однако ничего подобного сделано не было. Не говоря уже о том, что люди, находящиеся в плену советских представлений об образовательной политике и социальной мобильности, не могут помышлять о серьезных изменениях в этой сфере, даже при желании их осуществить возникнет неизбежное противоречие между желательным уровнем компетентности отбираемых представителей интеллектуального слоя и компетентностью самих отбирающих. Люди, выдвинутые в свое время советской системой с её принципом отрицательного отбора, не в состоянии адекватно оценить подлинную образованность, таланты и способности. Критерии же были безнадежно утрачены ещё в конце 50-х годов, когда вымерли последние специалисты, подготовленные в досоветскую эпоху. А пока сама нынешняя властная среда претерпит качественные изменения (для этого в её составе должна образоваться «критическая масса» лиц нового поколения) пройдет ещё немало времени.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

национального управления в его нормальной европейской форме у нас не было никогда. И к этому стоит стремится- а к чему еще? Чего терять то?
То исть?? Кто это будет стремиться? Народ шо ли???? :) Я же сказал что ему ничего кроме существующего не надо. 1150 лет было не надо (когда даже голодали) и сейчас подавно когда жрачки хватает.. :)
Вы в курсе что творилось в той же Германии в 18-19-20гг? про "баварскую светскую республику" и пр? и чем кончилось?
Откуда мне знать то... :) Я ж ничего кроме Чаадаева не читаю* А шо? В Германии была республика????????????????????????????????????????????????
Ну удивили.
Чем кончилось? Наверное немцы не захотели первобытно-ОБЩИННОГО???
Я угадал?
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Наверное немцы не захотели первобытно-ОБЩИННОГО???
Ну не совсем немцы- большевикам дали отпор, как и у нас, члены различных фронтовых союзов. И сумели победить. Дальше правда все равно был треш, но это уже другая история...
Кто это будет стремиться?
Профессор Преображенский =)
http://cs402325.vk.me/v402325921/5e34/82n5NqX58dM.jpg
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Больше всего меня веселит когда фошизм спввнивают с коммунизьмой... :)
И предлагают судить коммунизьму как и фошизьм... :)
Глупые, ничего не понимающие, не читавшие Чаадаева люди... :)
Фошизьм надо судить за преступления.
А коммунизьм судить нельзя потому, что нельзя (и не судят) судить психически больного человека. Фошизьм это нравственная болезнь род временного умопомешательства, лечиться обливанием холодной водой (как раньше лечили психбольных (и фошизьм именно так и вылечили). А коммунизьм это наследственное генетическое заболевание в острой форме которое не лечиться уже в принципе. Нельзя у даже больных людей силой отнимать их щастье, их мечту все то к чему они шли 1054 года. Понимаете? Нельзя судить коммунизьм (точнее сосализьм). Не за что.
Это мечта и щастье нашего народа плоть от плоти его, то о чем племя мечтало 1000 лет еще с того времени когда общиной загоняло мамонта. Каждому по потребности, от каждого по желанию.
Нефть и газ недаром даны именно нам. Каждый получает сейчас по потребностям жрачки, а трудиться по желанию, потому что жрачки пока нефть-газ есть всем хватит. Чего ради тогда работать то??? И тем более думать? Главное защитить запасы нефти и газа, а дальше то хоть трава не расти. Может в Землю вообще планида летающая жахнет скоро. Хрен ли стараться то жопы на работе рвать?
От работы кони дохнут. А от дум еще быстрей.
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Наверное немцы не захотели первобытно-ОБЩИННОГО???
немцы не захотели немецкого-Маркса =)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Ну не совсем немцы- большевикам дали отпор, как и у нас, члены различных фронтовых союзов. И сумели победить. Дальше правда все равно был треш, но это уже другая история...
Вы кажется...серьезно... :) поверили что я не в курсе "баварской революции".. :)???
Я вооЩЕ то Пленкова читаю (изучаю можно сказать его труды :) Да и в баврии как бы ето сказать бывал..так сказать на местах... :) даже расстрельный двор видел где коммунисты развлекались... :)
Поймите, что читать можно ВСЕ. Но сначала надо назубок выучить Чаадаева.. :)
Без Чаадаева любая историческая инфа, хоть косвенно относящаяся к России просто фиговый лист.... :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

немцы не захотели немецкого-Маркса
Немцы не захотели вшей и паек чернушки.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

О чем все приведенное выше говорит?
Да ни о чем.
даже если всех кто был в КПСС выгнали бы на панель в 1991 г, НИЧЕГО бы не изменилось.
Вы вроде человек не глупый но вот никак (как и многие другие) понять не можете одной простенькой мысли... :) То ли еще по возрасту не дозрели.
Потому что читали много,... но все УВЫ не то. А надо было одного Чаадаева внимательно прочесть... :) И тогда на другое чтиво (в.т.ч. на вышеприведенное время нечего тратить.
Сказано. Эта система неизменна. Потому что эта система сам наш народ.
Хоть в лепешку расшибись. Народ ЗА систему. Кто бы не пришел на царство систему не изменить никогда.... :) Гений Чаадаева определил это 183 года назад.
Вот скажите мне. А почему вся эта мудрая ... :) КПСС угнездилась не в 1/5, а в 1/6 ? :) Почему вся мудрость сосредоточена всегда на 1/6.. :) ?
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Да небывает неизменных систем. А народ тут вообще- постольку поскольку, национального управления в его нормальной европейской форме у нас не было никогда. И к этому стоит стремится- а к чему еще? Чего терять то?
А почему вся эта мудрая ... КПСС угнездилась не в 1/5, а в 1/6 ?
"а ктож ей больше даст то!"
Вы в курсе что творилось в той же Германии в 18-19-20гг? про "баварскую светскую республику" и пр? и чем кончилось?
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Про Хазар повеселило,какие то где то там...которых святослав победил,в каком веке жил Святослав?И когда появились Хазары?К моменту Святослава Хазарский каганат был уничтожен,и Святослав всего лишь добивал оставшиеся кочующие группы грабителей из рода Хазар,это всё равно что сегодня разбираться с банд формированиями,а Хазарский Каганат куда как раньше Киевской Руси появился и без её участия был разгромлен.Во времена расцвета могущества Хазар ни ктоособенно и пикнуть в их адрем не смел,да был в их времена Рус каганат,вассально зависимая от них провинция на западе,только она в разгроме его участия особенно не принимала,там соседи с ближнего и дальнего востока постарались...впрочем чего я рассказываю современный интернет расскажет всё лучше меня.
MaksWlAl-RLT
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 17:49

Сообщение MaksWlAl-RLT » .

DIGION писал(а): современный интернет расскажет всё
не...
хуже!
вот я читал - что на Урале могучем - везде бани и кузни были...
возле торгищ - к которым аж до 19 века ходили караваны верблюдов...
с юга...востока...
железные и прочие побрякушки МАСТЕРОВ УРАЛЬСКИХ покупать...
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

А кто жил то по вашему на урале,а кости верблюдов то нашли?И кто это писал,то что вот вы читали?
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Рус каганат
Вообще история повторяется дважды. Первый раз как трагедия второй как фарс.
Т.е. закономерно что русский каганат 9-го века сменил российский уркаганат 21-го века.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Насколько я помню столица Хазарского каганата это Дербент
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Итиль их столица.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Вся могучая армия Хазар выиграв битву с персами оказалось вымотоной и неготовой к битве с армиями Арабского Халифата которым и была уничтоженна,после чего арабский халифат двинулся на кавказ где и был остановлен,но все основные силы Хазар были сосредоточенны там,на раннее заваёванных территориях почти не осталось сид сдерживания чем и поспешили воспользоваться угнетаемые народы просто подняли восстание и загнали остатки их сил на места в те жегоры,но с другой стороны,где они точнее их потомки до сих пор и находяться,а что бы узнать кем,посмотрите на исторические карты кто жил во круг Кавказских гор вте далёкие времена с 7 по 10 век,уверяю вас не предки и потомки князя Святослава,при всём уважении к нему продолжаю утверждать что князь Святослав в лучшем случае на остатки поселений Хазар покусился,победил бы он их они б сейчас были православными,а не мусульманами кем сейчас и являються!
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Дядя Юра Итиль это столица не Хазарского,а Булгарского каганата всего лишь его сателита точнее как раз одних из тех кто поднял восстание...и наверное не Итиль,а Атил город на волге,а Итиль это есть волга на тюрском наречии...народы что подняли восстание это народы Итиль камской Булгарии Урала и Сибири точнее все родовые племени детей Хана Кубрата не считая Дунайских Болгар ушедших за ханом Аспарухом
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Уркаганат победил каганат только после того как каганат ослабел донельзя.
Он бы и без Святослава развалился.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Всего их было пять фактически занявших всю территорию современной России,и кстати именно уничтожении основных сил Хазарского каганата в 10-ом веке и позволило Славянам двинуться на восток,точнее в пределы современной России,из пределов современной Украины где собственно и находился Русс Каганат,а до этого они сюда и не спешили,точнее им этого не позволяли
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Да дядя Юра в начале своего расширения они раскололи Великую Булгарию на пять частей,точнее заставили разойтись пять племён на неосвоенные территории где они набравшись сил имели свои счёты к давним врагам и в любом случае попытались бы посчитаться,к сожелению Хазары не развивались как нацыя по законам Этногинеза,а только захватывали всё большие и большие территории пока просто не смогли их контролировать,облагаю данью покарённые народы и набирая новых"солдат"они шли дальше,достойных приемников Атилы Великого завоевателя их общего с Булгарами предка из них не получилось...
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Он бы и без Святослава развалился.
Дык вечных стран как бы в истории не замечено =)
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

К моменту Святослава Хазарский каганат был уничтожен
кем?
и Святослав всего лишь добивал оставшиеся кочующие группы грабителей
«В год 6473 (965) пошёл Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу ему со своим князем каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов»[14].
Еще потом Саркел взял.
Саркел собственно весьма от моего места жительства недалеко- следы пребывания Хазар там нарывают постоянно...
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Дык вечных стран как бы в истории не замечено =)
Обижаете... :(
Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава -
Твоё достоянье на все времена!
На "все времена" заметили фразу? Могучая воля великая слава (т.е. величайшая) на все времена от и до.
Т.е. на все время существования Вселенной. От ее возникновения до самого конца. Иного толкования быть не может.
Если у вас есть иное толкование этой важнейшей фразы поясните.
Ипр88
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:17

Сообщение Ипр88 » .

Если у вас есть иное толкование этой важнейшей фразы поясните
Фраза не моя, комментировать не буду.
Пусть ее леваки комментируют, Брейвику.

И вообще... чуть вернемся...=)
Гений Чаадаева определил это 183 года назад.
Ох уж эти фанатичные русские. Одни упираются в цитатник Мао
план путина и православие, другие вон в Чаадаева.
А потом удивляются- что это от нас европейцы шарахаются, как черт от ладана.
Еще бы не шарахались- обе крайности равноценно... упоительны.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Ох уж эти фанатичные русские. Одни упираются в цитатник Мао
план путина и православие, другие вон в Чаадаева.
А потом удивляются- что это от нас европейцы шарахаются, как черт от ладана.
Еще бы не шарахались- обе крайности равноценно... упоительны.
Ну я думаю, что европейцы целиком и полностью согласились бы с Чаадаевым...но вряд ли они его читали как в Азиопе например цитатники Маркса.. :)
И потом европейцы "шарахаются" не от нас... :) , а скорее от вас.. :)
Мне лично с европейцами нечего делить ровно как и с американцами... :)
Ко мне в квартиру они не лезут, в парадном не ссут, на дорогах не мешают.
У меня с ними полное взаимопонимание. Даже если они в моем районе построят свою военную базу мне по барабану (только чище станет в округе, летом кучи мусора будут вокруг своей базы убирать, а зимой снег чистить). Хотя нет. Не надо базы. Поскольку все магазины в округе, кафешки, ресторанчики сразу вздуют цены в надежде на богатых белых людей и я попаду под эту раздачу.. :(
Базу на рублевке можно поставить. Там люди не бедные живут. Это уже военные европецы-американцы попадут под раздачу ... :)
MaksWlAl-RLT
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 17:49

Сообщение MaksWlAl-RLT » .

SRL писал(а): попаду под эту раздачу
ага - испугалси!!!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Да испугался.
Я в отличие от полудурков и идиотов боюсь не американцев с ружьями, а повышения цен на жизнь организуемую как раз этими полудурками и идиотами.
MaksWlAl-RLT
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 17:49

Сообщение MaksWlAl-RLT » .

SRL писал(а): а повышения цен на жизнь
ага - а че тогда:
пиндосы будут свои лавки организовывать - с низкими !!! ценами - как привыкли!!!
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость